Religions du monde :: forum religion

ESTHER1 a écrit : ↑28 nov.24, 06:20 Après, les gens peuvent raconter ce qu'ils veulent, il n'en reste pas moins qu'en Europe nous avons tous été élevés avec l'Ancien et le Nouveau Testament.
Pas la peine d'inventer un problème qui n'existe pas pour faire semblant de le résoudre.

Les juifs n'ont vraiment intégré la civilisation européenne pour constituer ce qu'on veut nommer la civilisation judéo-chrétienne qu'après la seconde guerre, avant cela les européens étaient globalement antisémites. Mais sinon les juifs en eux même on tout intégré, c'est dans leur culture et dans leurs gènes, que ça soit occident ou orient. Pourquoi parlera on pas d'une civilisation judéo-islamique ? Car en titre d'exemple le cœur solide de la théologie juive a été constitué via Maïmonide au sein de la civilisation islamique et en puisant sur des ressources de cette dernière. En en parlant de l'AT, oui les musulmans aussi croit à la Bible.

Yacine a écrit : ↑29 nov.24, 00:25 Les juifs n'ont vraiment intégré la civilisation européenne pour constituer ce qu'on veut nommer la civilisation judéo-chrétienne qu'après la seconde guerre, avant cela les européens étaient globalement antisémites. Mais sinon les juifs en eux même on tout intégré, c'est dans leur culture et dans leurs gènes, que ça soit occident ou orient. Pourquoi parlera on pas d'une civilisation judéo-islamique ? Car en titre d'exemple le cœur solide de la théologie juive a été constitué via Maïmonide au sein de la civilisation islamique et en puisant sur des ressources de cette dernière. En en parlant de l'AT, oui les musulmans aussi croit à la Bible.

C'est peut être un paradoxe mais bien que l'Europe ait été plus ou moins antisémite selon les époques et les pays considerés, sa civilisation est basée sur la Bible depuis plus dun millénaire. Notre culture est donc judéo-chrétienne.

D'où l'utilité de faire appliquer les OQTF qui concernent le plus souvent des personnes non désireuses de s'y conformer.

Je m'en fous des OQTF, je suis pour que les pays du Sud aussi prennent leur destin en main et qu'ils bâtissent leur pays comme il faut. L'immigration à outrance, dans une seule direction, est en soi est un grande anomalie, et la manifestation d'un grand malaise..

Et non, une civilisation judéo-chrétienne ça n'existe pas.

Yacine a écrit : ↑29 nov.24, 03:17 Je m'en fous des OQTF, je suis pour que les pays du Sud aussi prennent leur destin en main et qu'ils bâtissent leur pays comme il faut. L'immigration à outrance, dans une seule direction, est en soi est un grande anomalie, et la manifestation d'un grand malaise..

Et non, une civilisation judéo-chrétienne ça n'existe pas.

Les OQTF sont le sujet.

L'AT et le NT sont des Livres Juifs dont le contenu a influencé la pensée gauloise et gréco-romaine au point où on la retrouve partout en France ; dans nos lois, notre façon de penser, nos monuments, nos livres d'histoire, etc,

C'est ca l'influence judéo-chrétienne qui a largement participé à façonner notre culture.

A côté de ça, la culture arabe par ex qui nous a aussi influencée est à peine perceptible.

Le couplet "judéo-chrétienne" a été façonné surtout à cause de l’influence juive dans la culture occidentale contemporaine, (post 1789?), et non avant. La Bible, qui n'est pas juive mais plutôt hébraïque, a aussi influé sur la culture islamique, sur la théologie et les exégèses (Les Isra'iliyat), et la culture islamique à son tour sur le remodelage de la théologie juive, car en matière de foi basique l'Islam et le Judaïsme sont très proche.

Yacine a écrit : ↑29 nov.24, 22:29 Le couplet "judéo-chrétienne" a été façonné surtout à cause de l’influence juive dans la culture occidentale contemporaine, (post 1789?), et non avant. La Bible, qui n'est pas juive mais plutôt hébraïque, a aussi influé sur la culture islamique, sur la théologie et les exégèses (Les Isra'iliyat), et la culture islamique à son tour sur le remodelage de la théologie juive, car en matière de foi basique l'Islam et le Judaïsme sont très proche.

Que la Bible ait influencé la culture islamique n'est pas la question.

Notre culture, qu'on la nomme judéo-chrétienne, chrétienne, occidentale, gauloise, gréco-romaine ou autre, est mise à mal parce qu'un grand nombre d'immigré, non seulement ne veulent pas s'y assimiler, mais cherchent à imposer la leur.

Ceux qui souhaitent conserver notre culture majoritaire dans le pays devraient certainement légiférer afin de limiter l'apport de nouveaux immigrés et trouver un moyen de faire appliquer les OQTF pour éloigner rapidement les indésirables.

Bonjour à tous.
Bien qu'athée intégriste, je revendique ma culture comme judéo-chrétienne, c'est un fait incontournable,
et si cette culture n'existe pas, alors peut-être qu'il n'existe pas non plus de culture arabe ou islamique,
ce qu'on ne pourrait que souhaiter au vu des dérives de ces non-cultures.

BenFis a écrit : ↑30 nov.24, 00:15 Notre culture, qu'on la nomme judéo-chrétienne, chrétienne, occidentale, gauloise, gréco-romaine ou autre, est mise à mal parce qu'un grand nombre d'immigré, non seulement ne veulent pas s'y assimiler, mais cherchent à imposer la leur.

Ceux qui souhaitent conserver notre culture majoritaire dans le pays devraient certainement légiférer afin de limiter l'apport de nouveaux immigrés et trouver un moyen de faire appliquer les OQTF pour éloigner rapidement les indésirables.

Tu parles un peu comme un certain Gorgozola ici; le problème des immigrés ce n'est pas les immigrés eux même mais celui qui a façonné le phénomène immigration

Accueillir l'étranger est une règle qui d'écoule de la règle d'or d'aimer son prochain comme soi même:

Mt 22. 36«Maître, quel est le plus grand commandement de la loi?» 37Jésus lui répondit: «Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta pensée. 38C'est le premier commandement et le plus grand. 39Et voici le deuxième, qui lui est semblable: Tu aimeras ton prochain comme toi-même. 40De ces deux commandements dépendent toute la loi et les prophètes.»

Yacine a écrit : ↑30 nov.24, 04:58 Tu parles un peu comme un certain Gorgozola ici; le problème des immigrés ce n'est pas les immigrés eux même mais celui qui a façonné le phénomène immigration

Le plus grave problème de l'immigration actuelle, c'est que la plupart de ces migrants sont de potentielles et inconscientes recrues
pour des malfaiteurs bien connus qui veulent substituer à notre bêtise religieuse résiduelle leur très actif et cauchemardesque obscurantisme.

Très jolie la combinaison de mots qui veulent rien dire de concret...

Merci.

Yacine a écrit : ↑30 nov.24, 04:58 Tu parles un peu comme un certain Gorgozola ici; le problème des immigrés ce n'est pas les immigrés eux même mais celui qui a façonné le phénomène immigration

Renverse la situation.

Des français viennent en masse dans les pays du Maghreb et décident que les pays du Maghreb doivent vivre à l'occidentale.

C'est déjà arrivé, ça s'est passé en Algérie au point que les fellagas ne voulurent plus des français et les chassèrent sinon ils étaient tués.

De même en France les citoyens refusent la manière dont vivent les Musulmans, leur culture leur déplait.

Si les Musulmans qui vivent en France se fondent culturellement dans la tradition française, cela produit une citoyenneté harmonieuse, uniforme.

Ceux qui disent que la culture d'autrui est une richesse c'est faux car la culture Musulmane déplait aux français du fait que les français veulent éduquer leurs enfants selon la tradition française et non pas Musulmane, et par exemple la mode du parler beur déplait aux parents dont les enfants formulent des phrases sans y mettre toute la richesse de la culture française.

Si nous français en Algérie nous avions décidé de donner la priorité à la culture Musulmane et non pas d'y être allés en terrain conquis, nous aurions pu vivre en Algérie, les Musulmans nous auraient acceptés les bras ouverts pour tout le temps, et si en France les Musulmans avaient donné la priorité à la culture Française en chatiant leur langage, car la grosse majorité d'étrangers n'ont pas choisi de mettre la langue française en avant, les Musulmans auraient été mieux acceptés, haut la main.

Moi la première ce que je redoute pour les enfants c'est la manière d'être comme les gens qui sont réfractaires à la société française, je pense aux jeunes qui vivent dans des lieux ghettos et qui, parce qu'ils vivent dans ces grands ensembles, ont le sentiment d'être des gens mis de côté, et afin de montrer qu'ils existent, ils chantent du rap pour insulter les français.

Déjà abattre toutes ces tours ghettos, offrir des pavillons HLM et ça donnera aux gens l'envie d'adopter la culture française ou s'ils ne veulent pas adopter la culture française qu'ils gardent leur culture Musulmane, ils n'ont qu'à franchir la méditerranée et exprimer à souhait leur voeu de vivre à la Musulmane dans leur pays d'origine.

Stop ! a écrit : ↑30 nov.24, 00:33 Bien qu'athée intégriste,

Quoi ? Un saint athée intégriste ? Ca n'existe pas ! Ah si Robespierre peut-être ?

Yacine a écrit : ↑30 nov.24, 04:58 Tu parles un peu comme un certain Gorgozola ici; le problème des immigrés ce n'est pas les immigrés eux même mais celui qui a façonné le phénomène immigration

Lorsqu'on parle du problème des immigrés on ne parle pas d'un individu qui poserait problème du simple fait qu'il est un immigré. Dans ce cas ce serait une forme de racisme.

Le refus global de l'immigration a pour but de limiter ses effets potentiels indésirables.

Et lorsqu'on en arrive à devoir appliquer une OQTF, c'est déjà trop tard, car généralement ses effets indésirables se sont déjà fait sentir.