Posté : 25 nov.05, 04:06
c'est la raison d'étre qui est le grand mystére qui pousse les gens a croire.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je suis d’accord avec toi, même si j’y mettrais un bémol, mais c’est une autre histoire. Ne penses-tu pas qu’il soit possible que beaucoup de croyant soient manipulés de sorte que ta citation, par exemple, ne soit pas mise en valeur par rapport à d’autres, plus polémique. Ce qui entraînerait, malgré toute l'intégrité du croyant qui boit les paroles, une confusion dans son esprit, au point de ne plus donner d’importance à ta citation pour privilégier d’autres, plus sombre. Les imposteurs dont tu parles ne sont pas les croyants de base, mais ceux qui l’enseigne mal.TeNChiNhaN a écrit :Tu ne tueras point; tu ne commettras point d'adultère; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; honore ton père et ta mère; et: tu aimeras ton prochain comme toi-même.
Tu es l’exemple atypique du croyant qui utilise le mot croire en tant que propriétaire, comme je l’ai expliqué, et qui finit par tromper les gens. Ta phrase est juste pour tout le monde, puisqu’on croit en beaucoup de choses, seulement, tu sous entend Dieu, sans le mentionner. Tu facilites l’amalgame d’un raisonnement vrai, mais faux à la fois. C’est un vice des croyants…..en Dieu, que vous faites sans vous en rendre compte. ^^quintessence a écrit :c'est la raison d'étre qui est le grand mystére qui pousse les gens a croire.
Je n'y connais pas grand chose sur le sujet, mais je crois que Spinoza identifie Dieu à la Nature au point de confondre les deux termes. C'est pour moi une étape vers l'athéisme hard corepatlek a écrit :Je signale qu' aujourd' hui , je ne suis plus ni deiste ni theiste!!
En fait cette notion est trop difficile a expliquer clairement, et sous entend trop une "personification" de "l' Elément"; hors c' est justement tout en ce que je ne crois pas, une sorte d' "etre supréme", et comporte trop de risque d' etre mal comprise, ou mal interpretée.
Donc, j' abandonne cette notion...
Je me tate pour prendre le terme d' "animiste cosmique"
Les imposteurs sont tout le contraire du Croyant.Je suis d’accord avec toi, même si j’y mettrais un bémol, mais c’est une autre histoire. Ne penses-tu pas qu’il soit possible que beaucoup de croyant soient manipulés de sorte que ta citation, par exemple, ne soit pas mise en valeur par rapport à d’autres, plus polémique. Ce qui entraînerait, malgré toute l'intégrité du croyant qui boit les paroles, une confusion dans son esprit, au point de ne plus donner d’importance à ta citation pour privilégier d’autres, plus sombre. Les imposteurs dont tu parles ne sont pas les croyants de base, mais ceux qui l’enseigne mal.
Tiens ça m'intéresse ce que tu dis là ! Alors je penserais comme Spinoza ? Je vais essayer d'en savoir plus quand j'aurai un moment...aristippe_de_cyrène a écrit :Je n'y connais pas grand chose sur le sujet, mais je crois que Spinoza identifie Dieu à la Nature au point de confondre les deux termes. C'est pour moi une étape vers l'athéisme hard core
wiwi a écrit :Tu es l’exemple atypique du croyant qui utilise le mot croire en tant que propriétaire, comme je l’ai expliqué, et qui finit par tromper les gens. Ta phrase est juste pour tout le monde, puisqu’on croit en beaucoup de choses, seulement, tu sous entend Dieu, sans le mentionner. Tu facilites l’amalgame d’un raisonnement vrai, mais faux à la fois. C’est un vice des croyants…..en Dieu, que vous faites sans vous en rendre compte. ^^
je pense ke Le faite de ne pas croire en l'existance de DIEU cè une modeFalenn a écrit : Rien.
Absolument rien ne me dérange dans le fait de ne pas croire en l'existence du dieu.