Inceste !

[ahasverus]

Il faut se faire une raison, ou bien on donne a la bible une valeur historique, ou bien on lui donne une valeur mythologique.
Il n'y a pas de milieu car il est impossible de tracer la ligne.
La science demontre le cote mythologique de la genese.
Quelle valeur donner au reste?
Et idem pour le coran et les vedas.

[KingOfMuayThai]

Il faut se faire une raison, ou bien on donne a la bible une valeur historique, ou bien on lui donne une valeur mythologique.

Beaucoup diront la foi ? Mais la foi en quoi ?
Tout ces fait montre que, la seule chose que comprennent les humains est la violence !

Tout comme un bébé a besoin d’une fesse pour le ramener au droit chemin, l’adulte lui en a besoin aussi ? Mais pas de fesse mais des grand hight kick dans la face ? q-_-p

Mais le Christ : Aime Dieu et ton prochain ! Voila …. La lumière !
Pas besoin d’être divin ou autre pour comprendre cette phrase non ?

[Le Serpent]

Mais le Christ : Aime Dieu et ton prochain ! Voila …. La lumière !
Pas besoin d’être divin ou autre pour comprendre cette phrase non ?[/color]

Tout à fait, une fois qu'on a compris ça, on peut jeter le reste de la bible à la poubelle... d'ailleurs, quand on voit ce que certains font de la bible, il est préférable de jeter le reste à la poubelle.

[Simplement moi]

Saladin a raison, on accuse de plus en plus d'illustres personnages d'homosexualite pour banaliser cette perversion sexuelle qui aux yeux du Createur constitue un crime grave contre la nature. Ansi le general grant aurait ete un petit pervers sexuel, on a ecrit aussi sur abraham lincoln et d'autres grandes figures de l'histoire humaine.

Et pourtant.... ils "tournent"

http://www.idylle-gay.com/celebrites.php

[Saladin1986]

Bien sur le roi David etait homo!!
Pitoyable de dire des chose pareil.

Vous remarquerez que pour les gens qui vivent de nos jours au XXe siecle dont on sait si ils le sont ou pas sont tous pour la grande majorité desd artistes.

Ou sont passé les grands généraux ou scientifiques????

[Le Serpent]

Bien sur le roi David etait homo!!
Pitoyable de dire des chose pareil.

Vous remarquerez que pour les gens qui vivent de nos jours au XXe siecle dont on sait si ils le sont ou pas sont tous pour la grande majorité desd artistes.

Ou sont passé les grands généraux ou scientifiques????

Dans les pays les plus "modernes", généralement monothéistes, il règne dans l'armée un climat profondément homophobe qui fait qu'un homosexuel reconnu n'a pas la moindre chance d'obtenir un grade plus ou moins élevé, non à cause de ses capacités, mais parce que la hiérarchie ne le permet pas.

Il n'y a aucun grand général homosexuel dans les armées d'aujourd'hui, parce que ces "grands généraux" sont obligés de changer de métier avant d'atteindre le grade de sergent chef.

[Simplement moi]

Dans les pays les plus "modernes", généralement monothéistes, il règne dans l'armée un climat profondément homophobe qui fait qu'un homosexuel reconnu n'a pas la moindre chance d'obtenir un grade plus ou moins élevé, non à cause de ses capacités, mais parce que la hiérarchie ne le permet pas.

Il n'y a aucun grand général homosexuel dans les armées d'aujourd'hui, parce que ces "grands généraux" sont obligés de changer de métier avant d'atteindre le grade de sergent chef.

Tu n'en sais rien.... peut être ils sont "camouflés"

[Saladin1986]

Et peux-tu expliquer que fait dans cette liste un roi comme Richard Coeur de Lion qui est chrétien et roi??
Vu que dans les pays monothéiste il ne peut pas y avoir de roi ou généraux homo donc cela signifie que Richard Coeur de Lion n'etait pas homo donc cette liste ce n'est que du mensonge.

[Le Serpent]

Et peux-tu expliquer que fait dans cette liste un roi comme Richard Coeur de Lion qui est chrétien et roi??
Vu que dans les pays monothéiste il ne peut pas y avoir de roi ou généraux homo donc cela signifie que Richard Coeur de Lion n'etait pas homo donc cette liste ce n'est que du mensonge.

Les rois ne sont pas des gens ordinaires... il est très difficile de les chasser de leur trône pour une raison aussi futile.

Si Richard Coeur de Lion est sur cette liste, c'est parce qu'il était homo... s'il n'avait pas été roi, il aurait pu être Du Guesclin en cachant son homosexualité ou rien du tout en l'affirmant.

[Saladin1986]

Explique moi le cas d'Edouard II qui etait homo et donc qui fut chassé du trone(assassiné en clair lol).
Preuve que Richard n'était pas homo sinon il aurait été assassiné,de plus il était chrétien de conviction et non par la force car il a quand même fait les croisades pour "libérer" la terre sainte.

Et le roi David???
D'ou est ce qu'il ont sorti ca???

Je t'accorde pour le XVII et XVIIIe siècle que l'Europe n'était gouverné que par des tapettes mais il n'y avait pas de grand chef militaires ou autres.Il n'y avait que des faibles au pouvoir entouré par d'autre faible.

[Vovosss]

Preuve que Richard n'était pas homo sinon il aurait été assassiné,de plus il était chrétien de conviction et non par la force car il a quand même fait les croisades pour "libérer" la terre sainte.

Mais tu peux être chrétien et homosexuel en même temps, ce n'est pas incompatible.

Alors certes l'homosexualité est condamnée par l'Eglise mais en soi ce n'est pas une incompatibilité avec le statut de chrétien car même si l'acte homosexuel est un péché selon l'Eglise, l'Eglise reconnait aussi que nous sommes tous pécheurs.

Et un chrétien hétérosexuel n'est pas exempt de péché tout comme le chrétien homosexuel. On ne peut donc jeter la pierre contre l'homosexuel sous prétexte que l'on est hétérosexuel (au mieux on peut critiquer ce mode de vie).

[Saladin1986]

L'église reconnait que nous sommes tous pêcheurs mais je crois que pour être un bon chrétien il faut se repentir or Richard Coeur de Lion était vraiment chrétien de conviction donc il ne pouvait pas être homo car si il ne s'était pas repenti il ne serait pas un bon chrétien.

Mais quelqu'un peut me dire d'ou ils sortent que le roi David etait homo??

[stephane]

vovoss écrit

Mais tu peux être chrétien et homosexuel en même temps, ce n'est pas incompatible.

Ca me semble plutôt incompatible. Etre chrétien c'est avant tout affirmer que la thorah dit vrai. Difficile de contredire les textes bibliques et de les considérer comme étant vrais.

Alors certes l'homosexualité est condamnée par l'Eglise mais en soi ce n'est pas une incompatibilité avec le statut de chrétien car même si l'acte homosexuel est un péché selon l'Eglise, l'Eglise reconnait aussi que nous sommes tous pécheurs.

Donc, on ne peut pas se qualifier d'homosexuel mais juste de pécheur.

Et un chrétien hétérosexuel n'est pas exempt de péché tout comme le chrétien homosexuel. On ne peut donc jeter la pierre contre l'homosexuel sous prétexte que l'on est hétérosexuel (au mieux on peut critiquer ce mode de vie).

On est chrétien ou ne l'est pas. Tout chrétien est mené par volonté de renoncer à ses péchés et non de les revendiquer.

[Vovosss]

On peut être chrétien en étant homosexuel. A partir du moment où quelqu'un met sa foi et son espérance dans le Christ, je ne vois pas par quels critères je pourrait juger qu'il n'est pas chrétien.

Ainsi l' homosexualité est "classée" par l'Eglise catho dans les graves péchés contre la chasteté à l'instar de la masturbation, de l'adultère et de la fornication... Mais l'Eglise reconnaît également que l'on est homosexuel et qu'on ne choisit pas (en règle générale) cet état.

La seule alternative que propose l'Eglise pour les homosexuels est donc la chasteté pure et simple (elle ne peut attendre d'eux qu'ils deviennent hétérosexuels puisqu'ils n'ont aucune attirance pour l'autre sexe). cf le catéchisme de l'Eglise catho.

On peut comprendre qu'un chrétien homosexuel (même un qui voudrait suivre les préceptes de l'Eglise catho) ait du mal à se résoudre à cette éventualité très dure à vivre que l'on soit homosexuel ou hétérosexuel (rares sont les homophobes qui sont totalement chastes à mon avis).

Et quand bien même ce chrétien homosexuel aurait décidé de renoncer à l'acte homosexuel, la chasteté n'est généralement pas atteinte en un jour.

Faut-il donc considérer qu'un homosexuel est chrétien qu'à partir du moment où il est totalement chaste? Je ne pense pas sinon de nombreux moines ne devraient plus être considérés comme des chrétiens à partir du moment où ils se masturbent.

[Saladin1986]

Un homo ne peut pas être chrétien vu que Paul a dit que ces gens la n'entreront pas au royaume des cieux.