Pasteur Patrick a écrit :La France est mauvaise conseillère en matière d'ouverture d'esprit à la culture de l'autre. Malheureusement trop de Français ne parlent que leur langue et sont donc bien incapables de savoir ce qui se passe ailleurs que chez eux.
En matière de tolérance religieuse, la France est le pays qui se gorge de beaux mots en s'enfouissant dans la Déclaration de l'Homme et du Citoyen, mais elle en vit rarement.
La politique "anti- foulard" est d'un ridicule ! La Belgique a suivi plus ou moins cette même politique, mais en l'adaptant à ses usages propres, comme toujours.
Les pays anglosaxons sont bien plus tolérants...
En quoi un foulard peut il gêner ?
Un foulard ou autre chose ...
Les jeunes filles en top avec string qui dépasse ostensiblement et piercing, c'est permis, mais se voiler pudiquement, non.
Allez comprendre la logique.
Le mariage des homosexuels est légal ! Où est la morale là dedans ?
Parler d'amour de Dieu et du prochain est interdit par contre., même le cours d'histoir fait l'impasse de Jésus.
Mais porter une kipa ! Stop ! scandale!
Interdit au nom de la "liberté" ! Vive la France !
A propos de prosélytisme.
Je ne vois pas pas pourquoi on doit interdire le prosélytisme.
Tous les partis politiques le font.
La pub. Vous connaissez ?
On nous rebat les oreilles.
Lorsque je vais au cinéma , dans un grand complexe industriel du style Kinépolis (40 salles, son à fond etc.) , on nous abrutit de pubs d'alcool.
Personne ne vous oblige à en boire, mais a-t-on le choix de regarder ou non cette pub? au moment des pub, le son est à fond et impossible de se parler tant la musique est omniprésente, avec des jeunes gens et des jeunes filles de rêve, sexy évidemment, qui bougent de manière très lascive... même pour un film à la Walt Disney on impose ce genre de pub aux enfants.
Le son est augmenté, la lumière est diminuée etc. Tout cela participe à un conditionnement.
Croyez-vous que nous soyons plus libres ailleurs ?
A l'école par exemple ?
Essayez de remettre en question les programmes imposés par les inspecteurs des divers cours qui eux-mêmes sont des antennes de l'Etat. .. essayez, et vous verrez.
Dans quelques cours, on peut toujours apprendre à quelques jeunes à être critique... mais tous le veulent-ils ?
tous y réussissent-ils ?
Bonne soirée
Pasteur Patrick,
Cela m'embete de partir ur un double post mais je te reponds quand meme.
Le sujet n'est pas que la France donne des leçons ou pas, elle n'a certainement pas à le faire, mais elle est libre de gérer ses problèmes comme elle l'entend
Concernant cette loi. La pharse que Jupiterus à extraite d'une conversation disait en substance que les musulmans avait parfaitement vecu à l'ecole de la république depuis des decennies avant que le voile devienne un enjeu.
Cette loi a été prise pour permettre aux chefs d'etablissement de pouvoir se retrancher derrière une loi pour prendre les mesures necessaires afin d'eviter que des caids de banlieues
impose le voile dans les ecoles laiques (dans les endroits sensibles evidemment).
C'est aussi pour couper dans l'oeuf les velleités d'interdir les cours de piscine au gamines , ou les cours de science qui parle de sexualité.
Concernant le string et le ventre à l'air, je suis pour ma part completement d'accord avec toi. Et du reste la plutpart des proviseurs imposent une tenue correcte et non provocante, ce qui est la moindre des choses!
De plus, tu parles du modèle anglo-saxon. Pourquoi pas, mais je te rappele que l'uniforme est de rigueur dans la plupart des pays anglo-saxons, et que le problème ne se posent donc pas de la meme manière
Je suis pour ma part tout à fait favolrable au retour de l'uniforme. Mais cela est un autre débat..
Concernant le proselytisme, je rapelle que nous sommes dans le cadre de l'ecole. Que nous avons à faire à des mineurs et que le proselytisme "harcelant" n'a rien à faire à l'ecole laïque.
Chacun est libre de croire en ce qu'il veut et c'est très bien, mais il n'a pas à gonfler les autres pour lui faire adhérer à ses thèses. Encore moins faire pression sur des mineurs.
Comparer le proselytisme religieux avec le proselytisme politique est assez juste. La politique n'est pas permise à l'école et les partis politique de chacun restent à la porte
La pub est aussi un problème qui se pose à l'ecole. En principe elle n'apparait pas à l'ecole, mais certaines multinationale propose du materiel pédagogique gratuitement . En général pour les produits laitiers ou les cereales du matin.
En général les directeurs d'ecole refusent de travailler avec, mais certains régions plus defavorisés manquent de materiel et les utilise quand meme.