Religions du monde :: forum religion

Pour en revenir au sujet du topic, il ne faut pas s’étonner que la catégorie déisme ne soit pas créé. Sa seule existence est plus dangereuse que celui des athées pour ceux et celles qui expriment une religion. Pourquoi ? Il est plus facile de se passer des religions et de garder un Dieu que de tout renier. Le déisme est en quelque sorte le meilleur moyen de transition vers l’athéisme. Cela est dû d’une part de l’absence de matraquage au cerveau, de l’effort de mémoire des écrits et d’une plus grande liberté de raison. Comme toute drogue, on passe par des intermédiaires pour s’en débarrasser réellement pour éviter le plus possible les rechutes.

cher pasteur patrick, après réflexion, il m'apparaît ridicule de te demander de ne plus mettre ton légendaire salut à la fin de tes message.

le raison de ma gène envers ces petits mots anodins, ne viennent que de ma vision subjective de l'application de ses mots et je ne suis pas en droit de te demander de changer tes habitudes pour ménager ma petite susceptibilité.

alors cher pasteur patrick

a +

(le ridicule de mes réflexions m'est apparu hier soir pendant ma prière du soir, désolée )

allez voir ca

http://s3.bitefight.fr/bite/c.php?uid=64763

Anonymous a écrit :allez voir ca

http://s3.bitefight.fr/bite/c.php?uid=64763

il faudrait peut-être envisager une section "stupidités et autres fadaises"

Bonjour, une catégorie "humour/humeur" suffirait et engloberait tous nos excès.

Je reviens à ta question initiale.
Le déisme n'a nul besoin d'être créé puisq'il existe déjà dans forum religion: soit le Général, soit même l'athée.
Le déisme parle du "concept divin".
Les chrétiens parlent aussi du concept divin même s'il l'identifie à une personne !
IL y a don cmoyen de se parler. Chacun peut apporter son lot de réflexion selon le point de viue adopté.Le tout est de se parler sans assomer l'autre...

"salut" quand même...

Pasteur Patrick a écrit :Bonjour, une catégorie "humour/humeur" suffirait et engloberait tout nos excès.

C'est une bonne idée...j'aurais un coin où je serais certaine de ne pas détourner les posts et où j'aurais le droit d'écrire des phrases creuses et dénuées de tout sens! Le bonheur total.

Mais j'ajoute que pour Eliaqim, de toute façon, ce ne serait pas nécessaire de le créer puisqu'il existe déjà le éGénélaral libre" ! Il est donc CLAIR que c'est ici que nous sommes "LIBRES" d'rétaler nos excès, nos idées creuses ou pleines, nos humeurs et nos idées... pour le plus grand dam du modérateur...

nuage a écrit : C'est une bonne idée...j'aurais un coin où je serais certaine de ne pas détourner les posts et où j'aurais le droit d'écrire des phrases creuses et dénuées de tout sens! Le bonheur total.

ce serait bien Nuage un petit coin rien qu'a toi ou tu pourras etaler ton orgueil et ton manque d'humilité (sic)

J'viendrais te tenir compagnie parce que c'est les humbles petrit de modestie mais qui sont absolument persuadé de connaitre LA verité, ca me fatigue un peu

pour le coup, pardon, c'est moi qui suis hors sujet.. toutes mes excuses

Pasteur Patrick a écrit :Bonjour, une catégorie "humour/humeur" suffirait et engloberait tous nos excès.

Je reviens à ta question initiale.
Le déisme n'a nul besoin d'être créé puisq'il existe déjà dans forum religion: soit le Général, soit même l'athée.
Le déisme parle du "concept divin".
Les chrétiens parlent aussi du concept divin même s'il l'identifie à une personne !
IL y a don cmoyen de se parler. Chacun peut apporter son lot de réflexion selon le point de viue adopté.Le tout est de se parler sans assomer l'autre...

"salut" quand même...

1) un déiste n'est pas athée,

2) je me refuses d'être reléguée dans une section fourre tout où l'on va retrouver pèle même adorateurs de la licorne rose et témoins de l'éclosion du poussin vert.

Je crois que tu lis trop vite et comprends un peu de travers ce que je dis.
Je m'explique :
Le déisme est une position philosophique.
Par conséquent, s'il accepte l'idée (= le concept ) de dieu, il n'en est pas pour autant un "croyant". Le déisme appartient donc bien à tous ces mouvements de contestations de la croyance. L'athéisme en fait partie, l'agnosticisme aussi etc.

Ensuite, être reléguée, dis-tu ? c'est ton jugement. Excuse-moi, mais tu te trompes car le Général libre indique clairement qu'il ne s'agit pas d'un fourre-tout (image très féminine!!). Les sujets y sont généraux ET libres. Donc pas spécialisés. Le déisme fait partie d'un questionnement très général et philosophique sans appartenir à un sujet spécialisé.
La philosophie pose la questiojn de dieu, mais ne parle pas de Dieu et ne fait pas parler Dieu. Ca, c'est le rôle de la théologie.

Enfin, les adorateurs de la licorne et tutti quanti ne sont pas des sujets "généraux", bien que libres toutefois, ils appartiennent au domaine proprement religieux, particulièrement à des phénomènes "aberrants", du sectaire dangereux et nocif au doux-dingue écolo...

L'éclosion d'un poussin, c'est merveilleux ! surtout quand il n'a pas la grippe...

Proberbe: tout part de l'oeuf !

je me considère comme déiste, et c'est à mes yeux une particularité aussi spécialisée que le catholicisme et ses dérivés (évangéliques, pentecotistes, adventistes, mormons, amishs, protestants, témoins de jéhovah et autres)

PS : je ne conteste pas la croyance, je suis une ardente partisane de la foi.

ce que je veux dire, c'est qu'il ne s'agit pas seulement de déclarer telle ou telle chose pour que cette chose soit vraie en soi. Car tu recours à un concept philosophique précis: le déisme !
Avant de te déclarer déiste, il conviendrait sans nul doute de savoir ce que tu entends par ce concept afinde vérifier s'il correspond à ce que tout le monde (= les autres, dont je fais partie ici) peut en savoir par l'histoire de la pensée et des croyances.
Je ne conteste pas ce que tu dis, mais je cherche à comprendre car tu utilises un concept précis qui est issu de la philosophie et de la théologie.
Je suppose que tu le sais...

NB. Petite rectification: le déisme n'est pas une "croyance".

A plus tard...

Pasteur Patrick a écrit :ce que je veux dire, c'est qu'il ne s'agit pas seulement de déclarer telle ou telle chose pour que cette chose soit vraie en soi. Car tu recours à un concept philosophique précis: le déisme !
Avant de te déclarer déiste, il conviendrait sans nul doute de savoir ce que tu entends par ce concept afinde vérifier s'il correspond à ce que tout le monde (= les autres, dont je fais partie ici) peut en savoir par l'histoire de la pensée et des croyances.
Je ne conteste pas ce que tu dis, mais je cherche à comprendre car tu utilises un concept précis qui est issu de la philosophie et de la théologie.
Je suppose que tu le sais...

NB. Petite rectification: le déisme n'est pas une "croyance".

A plus tard...

et si

Le déisme est la croyance en un Dieu créateur, mais pas en son instrumentalisation religieuse. Les déistes ne croient ni aux prêtres, ni à une « Église », ni à des textes sacrés ou des messies.

Selon certains auteurs athées, le déisme serait un athéisme non abouti, ce que nient les déistes.

C'est dès le XVIe siècle qu'apparaît cette notion intermédiaire entre le théisme chrétien et l'athéisme. Il ne s'agit plus ici de transcendance divine mais d'immanence. L'authenticité historique de la Révélation dans les Écritures est contestée : l'Être suprême devient directement perceptible aux facultés de l'Homme.

Voltaire se déclarait être déiste, notamment dans son article intitulé « Prière à Dieu ». Le Dieu déiste est universel, il n'y a pas d'intermédiaire entre les êtres et Dieu, ce Dieu est bien supérieur à la « petitesse humaine » et ne s'occupe donc pas de ses affaires, ses cultes, ses rites et autres superstitions. Cette conception d'un Dieu distant, partagée avec le philosophe allemand Emmanuel Kant se résume dans cette célèbre phrase du français : « L'univers m'embarrasse, et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger ».

Dans l'entourage de Newton et alimenté par la nouvelle compréhension de l'Univers que font entrevoir ses théories, le déisme donna naissance à l'idée d'une religion naturelle dont font écho les premières Constitutions d'Anderson qui fondent la franc-maçonnerie moderne en 1723.