JESUS EST MIKAEL OU PAS ?
Posté : 27 févr.06, 08:43
Salut Brainstorm,
Merci pour tes références, mais j'y trouve la preuve que je n'avais pas rêvé et que pour les Témoins de Jéhova, Jesus est bien un ange :
Eu égard à ce qui précède, les Témoins de Jéhovah ont de bonnes raisons de croire que Jésus s'identifie à l'archange Mikaël, le chef des anges (...) D'ailleurs, ils ne sont pas les premiers à le penser. Comme le précise The International Standard Bible Encyclopaedia (" les anciens érudits protestants identifiaient habituellement Mickaël au Christ pré-incarné [dans sa préexistence] " (voir The 1599 Geneva Study Bible; Matthew Henry Complete Commentary on the Whole Bible; John Wesley's Explanatory Notes on the Whole Bible). Un autre ouvrage fait également remarquer: " La position et les services assignés à Mickaël sont si exaltés, que beaucoup pensent qu'il s'agit du Messie " – American Tract Society Bible Dictionary .Très tôt, dans l'histoire du christianisme, Jésus fût identifié à un ange, comme en témoignent les propos de Justin le Martyr, qui vécut environ entre 110 et 165 de notre ère: " Or, le Verbe de Dieu est son fils, nous l'avons dit. Il est aussi appelé l'Ange et l'Apôtre; car il annonce tout ce qu'on doit savoir..."
Bien sûr, j'ai eu la maladresse de croire que ce statut d'ange impliquait que les TJ ne le considéraient pas comme "fils de Dieu". Mille excuses.
Mais encore une fois, ce statut de "fils" n'a rien à voir avec celui envisagé par l'Eglise Catholique.
Cela dit je dois avouer que les références sont nombreuses et troublantes. En appliquant à la lettre les textes sacrés, c'est vrai que Jesus n'est qu'un serviteur...
Mais sur un plan logique, ça ne tient pas. C'est pour ça que dans le sondage, je suis le seul à avoir voter "Jesus est Dieu".
Bon, reste plus qu'à mourrir pour savoir qui a raison;
Si j'ai tort, je paye ma tournée, promis !
...
Merci pour tes références, mais j'y trouve la preuve que je n'avais pas rêvé et que pour les Témoins de Jéhova, Jesus est bien un ange :
Eu égard à ce qui précède, les Témoins de Jéhovah ont de bonnes raisons de croire que Jésus s'identifie à l'archange Mikaël, le chef des anges (...) D'ailleurs, ils ne sont pas les premiers à le penser. Comme le précise The International Standard Bible Encyclopaedia (" les anciens érudits protestants identifiaient habituellement Mickaël au Christ pré-incarné [dans sa préexistence] " (voir The 1599 Geneva Study Bible; Matthew Henry Complete Commentary on the Whole Bible; John Wesley's Explanatory Notes on the Whole Bible). Un autre ouvrage fait également remarquer: " La position et les services assignés à Mickaël sont si exaltés, que beaucoup pensent qu'il s'agit du Messie " – American Tract Society Bible Dictionary .Très tôt, dans l'histoire du christianisme, Jésus fût identifié à un ange, comme en témoignent les propos de Justin le Martyr, qui vécut environ entre 110 et 165 de notre ère: " Or, le Verbe de Dieu est son fils, nous l'avons dit. Il est aussi appelé l'Ange et l'Apôtre; car il annonce tout ce qu'on doit savoir..."
Bien sûr, j'ai eu la maladresse de croire que ce statut d'ange impliquait que les TJ ne le considéraient pas comme "fils de Dieu". Mille excuses.
Mais encore une fois, ce statut de "fils" n'a rien à voir avec celui envisagé par l'Eglise Catholique.
Cela dit je dois avouer que les références sont nombreuses et troublantes. En appliquant à la lettre les textes sacrés, c'est vrai que Jesus n'est qu'un serviteur...
Mais sur un plan logique, ça ne tient pas. C'est pour ça que dans le sondage, je suis le seul à avoir voter "Jesus est Dieu".
Bon, reste plus qu'à mourrir pour savoir qui a raison;
Si j'ai tort, je paye ma tournée, promis !
...