Religions du monde :: forum religion

Vovoss a écrit :Attention, à t'entendre on croirait que le mot "athée" est synonyme de "neutre". Or ce n'est pas le cas puisque Science et Vie est un journal athée mais n'est pas un journal neutre (c'est justement ce que je critique car le démarche scientifique doit être neutre -et non athée- pour ne pas être biaisée).

Les athées devraient remettre en question leur prétendue neutralité qui s'apparente souvent à un militantisme.

Science et vie est un journal athée?? C'est faux, c'est un journal scientifique! Ils peuvent avoir des raisonnements similaires que les athées. Mais ce n'est pas un journal Athée!

si la "science" arrive à déterminer, voire identifier la zone qui génère " l'illusion de contrôle" n'infirme en rien l'existence de Dieu.
avoir "mis" le doigt là où ça peut être, confirmerait au contraire l'existence de la zone de protection pour celle ou celui qui a mis l'axe de son cerveau en conformité avec un positionnement aligné sur la Croyance.
ainsi, si les mecs se sentent protégés, c que cette zone de protection préexistait, et si elle préexistait c'était programmé pour la protection du Croyant. donc Dieu a bien fait son boulot; vive Dieu, my dear.