Religions du monde :: forum religion

Pasteur Patrick a écrit :C'est une façon de pârler, medico, et tu l'oublies trop souvfent !
Lorsque l'épître aux Hébreux a été écrite, la Bible en tant que livre relié comme nous le connaissons aujourd'hui n'existait tout simplement pas!
L'auteur anonyme de cet écrit , à mois qu'il s'agisse d'Apollos (un collaborateur de Paul), parle de la "éparole de Dieu" come le faisaient les prophètes de l'Ancien Testament: la parole est celle que les prophètes disent au nom de Dieu, écrite ou parlée, certes mais en aucun cas le "canon de l'Eglise" (66 livres canoniques et les dix deutérocanoniques pour les catholiques romains)...
Autrement dit, il faut s'en souvenir quand on lit un verset pareil et le comprendre à la lmumière de l'époque qui l'a vu naitre et pas du tout en fonction du recueil biblique actuel. Sinon, on comprend tout de travers... ou obscurément enbtout cas, avec à la clé, des anachronismes massifs qui ne font rire personne.

Salut

ON RESTE CALME PATRIK
A TE LIRE JE CROIS AVOIR A FAIRE nom a un pasteur sensé faire connaItre la parole de DIEU MAIS A UNE PERSONNE QUI LIS LA BIBLE COMME L'HISTOIRE DE FRANCE.

Qui est le plus calme ? Celui qui affirme et salue ou celui qui crie ?

Atheos a écrit :

Qui est le plus calme ? Celui qui affirme et salue ou celui qui crie ?

(Proverbes 25:28) 28 Comme une ville forcée, sans muraille, [ainsi] est l’homme qui ne contient pas son esprit.

Médico;

je suis très calme et il me semble que c'est toi qui perds pied en "HURLANT".
Certes je suis sourd, mais pas malvoyant!

Revenons au sujet. Tu ignores ce qu'est un pasteur protestant et de par ton apprtenance religieuse tu as plus l'habitude d'avoir des gens qui t'instruisent et te disent comment répondre à telle ou telle question.

Pour un protestant, le sens historique est primordial.

Le mot "histoire" = "enquête"! (grec)
Il faut donc chercher le sens des choses.
Le sens trouvé se partage avec d'autres. Jusqu'à preuve du contraire, c'est ce que j'essaye de faire depuis plusieurs années ici.
Partagéer quelques connaissances , sans plus. Je n'ai pas l'impudence de croire et de faire croire que je sais tout sur tout en matière biblique.

Bonne jouréne!

Pasteur Patrick a écrit :Tu as raté une occasion de rester sage en te taisant puisque le sujet est le mariage mixte en rapport avec le monde protestant...
La Bible ne "parlant" pas des protestants ni des "mariages mixtes" (càd catholique-protestant, ou protestant-musulman), il faut donc faire fonctionner ses neurones pour s'inspirer de modèles anciens tirés d'exemples bibliques analogues. La réflexion analogique ! Tout est là.

Quand en matière de justice, je me sens perdu, je m'adresse à un spécialiste, un avocat ou un juge de paix. Celui-ci me conseille sur les diverses posssiblités qui s'offrent à moi. Après, je retourne chez moi et je prends une décision personnelle beaucoup plus avisée ... même si le "conseil" reçu, j'en fais ce que je veux.

Le sage, avant de construire une tour, s'assied et calcule... avant de s'y mettre bêtement.


Bonsoir

Bonne remarque les exemples bibliques ou prescriptions "exemplaires" du premier siècles sont données dans le 7ème chapitre des Corinthiens.

Et l'Apotre Paul envisage exprèssément le cas des mariages "mixtes", il ne s'agit pas de mariages ou de couples catholiques/protestants mais de couples chrétiens/non chrétiens.

Ce qui signifie que cela n'est pas interdit, puisque l'Apotre a légiféré.


Aucun texte biblique ne définit le mariage,c'est un acte "civil", ce n'est pas le pasteur qui marie (en France) mais le Maire ou l'Officier d'Etat Civil.

Maintenant c'est une question de responsabilité et de liberté. (Libre de tout sauf de faire le mal).

Le verset de 2 Cor 6:14 [souvent invoqué] n'a rien du tout a voir avec le mariage, il a à voir avec des formes d'alliance qui pourraient amener le chrétien à se renier lui même (entrer dans un groupe terroriste ou mafieux).

Je sais qu'il y a des traditions d'églises qui sont dans la croyance que l'église doit légiférer sur tous les actes de la vie du croyant, cela existe.

Salut,les mariages mixtes chez les protestants sont totalement autorises dans la mesure ou le mariage n est pas considere comme un sacrement.Il faut seulement qu un des deux maries soit protestant,le reste important peu.Apres il y a peut etre des differences entre chaque courant protestant mais si on parle des calvinistes et des lutheriens alors il n y a aucun interdit concernat les mariages mixtes.Ce qu il y a de bien egalement c est que contrairement a la religion catholique on ne demandera pas a celui qui n est pas protestant de le devenir,ni meme de suivre des cours de catechisme,il garde SA religion quelle qu elle soit.Ma cousine s est mariee au temple avec un musulman...Chacun des deux a garde sa religion et sa pratique,et le pasteur n a rien trouve a y redire.Salutations

et ne pas se mettre sous le joug d'un etranger? ca cmpte. Désolée je suis protestante et je ne suis ps d'accord. Comment Dieu accepterai que je me mette avec quelqu'un qui ne voit pas Dieu comme je le vois...

N'empêche que les mariages "interreligieux" sont permis dans le cadre du protestantisme puisque 'il n'y a pas de loi canonique comme dans le catholicisme romain. Autrement dit, un mariage, quel qu'il soit, est d'abord une rencontre entre un homme et une femme (ça, j'y tiens!) et puis avec une communauté et un pasteur. C'est ensemble qu'ils décident s'il y a lieu ou non de présenter le mariage devant une communauté locale ou Dieu.

Je rappelle en outre qu'un pasteur ne marie pas les époux, mais c'est le maire. Le pasteur répond, à la demande des époux, à un besoin de communion fraternelle: la communauté est témoin devant Dieu des engagements maritaux. CELA SIGNIFIE QUE LE MARIAGE EST UN ACTE CIVIL avant d'être religieux par exemple pour un protestant. L'aspect religieux est affaire de conscience personnelle pour un(e) protestant(e).

J'ai bien compris que pour certains (ou certaines) ici, leur vision religieuse les oblige à n'avoir qu'un partenaire appartenant à une même famille religieuse, pour d'autres, non, pour d'autres enfin, ça se discute au cas par cas... Il n'y a pas de règle, mais un 'esprit de liberté' assumée et réfléchie.

Salut

menyc a écrit :et ne pas se mettre sous le joug d'un etranger? ca cmpte. Désolée je suis protestante et je ne suis ps d'accord. Comment Dieu accepterai que je me mette avec quelqu'un qui ne voit pas Dieu comme je le vois...

ceci est un message de ma fille aînée.

Pour moi le mariage le plus confortable est un mariage où les 2 personnes n'ont pas de conflits d'ordre spirituel

et c'est pas toujours le plus confortable des mariages, en réalité. Car ce qui va primer, ce sont les époux eux-mêmes: leur comportement et leur amour de l'un à l'autre. Leur confiance, leur dialogue aussi.
Comme pasteur,jene suis que témoin de l'amour entre deux êtres qui, bien ou mal assortis selon des critères extérieurs (religieux ou culturels), reste de l'ordre du mystère.
J'ai vu des couples "bien sous tout rapport" se déchirer en 8 ans, et d'autres qui sont boiteux et auquel personne n'aurait donné un franc leur durée, qui tiennent encore et toujours après 25 ans.

Il ne peut y avoir de règles...
Le couple est seul maitre à bord et ceux du de hors ne peuvent exprimer à ce sujet que des opinions personnelles.

Bonne fin de journée

corinthiens 1 13 si une femme a un mari non-croyant, et qu'il consente à habiter avec elle, qu'elle ne répudie point son mari

enfin je pense avoir donne un element de reponse

je suis protestante mais je ne marierai jamais d 1 mususlman ou d 1 juif...y a plusieurs millions de protestants hommes dans ce monde je rencontrerai certainement l ame soeur parmi eux

Chacun est libre en Jésus-Christ de décider pour lui-même.
Citer la Bible ne peut se faire comme on citerait un article du Code civil, bien évidemment.
Je n'ignore pas que certains usent de la Bible en ce sens, mais c'est parfaitement abusif et illusoire.


Bien àvous