Posté : 18 mars06, 16:21
Re Bonjour,
J'abonde dans le même sens que franjuant,
De plus, sur quoi vous basez-vous "Vovoss" pour affirmer que la polygamie officielle n'existait pas au temps de Jésus?
Je viens pourtant de trouver un verset qui laisse clairement supposer que la polygamie pouvait non seulement exister mais qu'elle était déconseillée à ceux qui seulement aspiraient à la charge d'évêque.
(Permettez moi cette petite parenthèse hors sujet pour souligner que le verset précédent prouve aussi que les prêtres et les évêques Catholiques s'interdisent le mariage pour rien car Jésus n'en demandait là pas tant ! )
Sans vouloir prècher la polygamie, ce qui n'est pas ma tasse de thé, je me suis simplement atarder particulièrement à cette question depuis que j'ai vue récemment un reportage télévisé à ce sujet. Je me suis rendu compte que chez les chrétiens il ne semble pas y avoir de limitte quan au nombre de femmes qu'un homme peu marier alors que les musulmans affirment que leur religion est plus raisonnable car elle les a limitté à 4 femmes pour 1 homme.
À+
J'abonde dans le même sens que franjuant,
De plus, sur quoi vous basez-vous "Vovoss" pour affirmer que la polygamie officielle n'existait pas au temps de Jésus?
Je viens pourtant de trouver un verset qui laisse clairement supposer que la polygamie pouvait non seulement exister mais qu'elle était déconseillée à ceux qui seulement aspiraient à la charge d'évêque.
Logiquement, il se pourait donc que pour les chrétiens qui "n'aspirent pas la charge d'évêque" la polygamie leur soit permise! En tout cas, dans ce passage et dans le reste du chapitre, rien ne laisse penser que la polygamie ne soit pas permise pour le reste des chrétiens en général.1 Timothée 3:1 Cette parole est certaine: Si quelqu'un aspire à la charge d'évêque, il désire une oeuvre excellente. 2 Il faut donc que l'évêque soit irréprochable, mari d'une seul femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l'enseignement.
(Permettez moi cette petite parenthèse hors sujet pour souligner que le verset précédent prouve aussi que les prêtres et les évêques Catholiques s'interdisent le mariage pour rien car Jésus n'en demandait là pas tant ! )
Effectivement, je pars toujours de l'idée que tout est permis tant que Dieu n'en a pas légiféré autrement et c'est LUI le Grand législateur ! S'interdire et interdire aux autres ce que Dieu a permis, c'est usurper la place de Dieu et c'est blaphématoire.Vovoss a écrit : Evidemment Steph, si tu pars avec l'idée que la polygamie n'est pas condamné dans l'Evangile, tu auras toujours la même conclusion qu'au début quelques soit les versets qu'on te présentera.
Sans vouloir prècher la polygamie, ce qui n'est pas ma tasse de thé, je me suis simplement atarder particulièrement à cette question depuis que j'ai vue récemment un reportage télévisé à ce sujet. Je me suis rendu compte que chez les chrétiens il ne semble pas y avoir de limitte quan au nombre de femmes qu'un homme peu marier alors que les musulmans affirment que leur religion est plus raisonnable car elle les a limitté à 4 femmes pour 1 homme.
Oui mais cette phase date du temps d'Adam et Eve et pourtant, comme j'ai di dans un autre message, il y eu Job, David et peut-être plusieurs autres hommes de Dieu (dont leurs histoires ne sont pas cités dans la Bible) qui eurent plusieurs femmes en même temps. Donc si je médite cette phrase, j'en reviens à ma première idée.Vovoss a écrit : Je te laisse méditer sur cette phrase:
À+