TeNChiNhaN a écrit :Mais vous comprenez rien, vous ne savez meme pas lire le français.
Jéus n'est pas venu abolir la Loi, ce qui signifie qu'il n'est pas venu abolir ce que Dieu a toujours demander aux hommes.
Là, tu commences sérieusement à me fatiguer avec tes passages que tu nous ressors encore et encore, et auxquels on t'a déjà donné des explications encore et encore. Mais visiblement, tu ne les lis pas.
J'ai l'impression de parler à un magnétophone: tu essaye de discuter avec mais c'est peine perdu car un magnétophone ne peut pas discuter ni réfléchir à ce que tu lui dis, il peut juste répéter encore et encore le même enregistrement.
NOUS SOMMES D'ACCORD, JESUS N'EST PAS VENU ABOLIR LA LOI MAIS EST VENU ACCOMPLIR ET APPORTER LA GRACE.
Je sais plus comment il faut te le dire pour que tu comprennes qu'on ne dit pas le contraire.
TeNChiNhaN a écrit :Est ce qu'avant Jésus Dieu a demandé aux hommes de croire à la mort de quelqu'un pour être sauver ? Non. C'est vous qui avez inventé cette histoire qui vous arrange: Qu'il suffit de croire comme Paul l'enseigne.
Voici un passage de l'ancien testament qui dit clairement les choses sur le sens de la mort de Jésus: Esaïe ch53.
Ce qui sauve c'est d'avoir foi en Dieu, de croire en sa parole. Lorsque Dieu dit que Jésus est mort pour nos péchés, ce qui te sauve est de croire que ceci est vrai. Ce qui te condamne est de faire Dieu menteur.
TeNChiNhaN a écrit :En plus killéon tu fais exprès. Le croire en, je te l'ai expliquer, Danel te la expliquer et t'es toujours là à cité des passages que tu ne comprends meme pas.
Croire en = avoir confiance = suivre quelqu'un, tu comprends oui ou non ?
Ouvre un dictionnaire, tu verras que j'ai raison
Jésus demande donc d'avoir confiance lui, c'est à dire de le suivre, d'appliquer ce qu'il dit.
C'est marrant, tu attaques ce passages mais tu ne dis rien sur la première citation que je t'ai donné:
"Il prit ensuite une coupe; et, après avoir rendu grâces, il la leur donna, en disant: Buvez-en tous; car
ceci est mon sang, le sang de l'alliance,
qui est répandu pour beaucoup,
pour le pardon des péchés" (Mathieu ch26, v27-28)
Et un autre passages parmi tant d'autres qui atteste ceci:
"Et il leur dit: Ainsi est écrit que le Christ souffrirait, et qu'il ressusciterait des morts le troisième jour, et que la repentance et
le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem." (Luc ch24, v46-47)
TeNChiNhaN a écrit :Ce qui est différent, de simplement croire à un fait.
Et je rappel que ceci est une preuve que Paul est imposteur puisqu'il enseigne non pas de croire en, mais de croire à un fait .. celui que Jésus est mort et ressucité.
Depuis quand, croire qu'un homme est mort puis ressucité sauve ?
Toutes les religions chrétiennes croient que Jésus est mort et ressucité, pourtant les hommes qui suivent leur religion ne seront pas sauvé.
Jésus enseigne:
Matthieu, chapitre 7, verset 21
Il ne suffit pas de me dire: "Seigneur, Seigneur"! pour entrer dans le Royaume des cieux; il faut faire la volonté de mon Père qui est aux cieux.
Paul enseigne:
Romains, chapitre 10, verset 9
Si, de ta bouche, tu confesses que Jésus est Seigneur et si, dans ton cœur, tu crois que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé.
Allez .. qu'est ce que vous allez trouver encore comme feinte ?
Les religieux ne font que de parler de la mort de Jésus.
Des véritable serviteur de Dieu ferait comme Jésus a fait: enseigner la vérité, dire que les religions ne suivent pas Dieu, dénoncer les faux Prophètes etc etc ..
Le disciple fait comme son maitre, et c'est certain que ce n'est pas ce que vous faites ..
C'est normal que l'on ne fasse que de parler de la mort de Jésus étant donné que c'est le point fondamental de la foi.
Ce qui est affligeant, c'est que l'on t'a cité des dizaines et des dizaines de passages qui vont dans ce sens, et toi tu bataille avec tes 2-3 passages qui "semblent aller dans ton sens" bien qu'une fois expliqué montrent que ce n'est pas le cas. Ca fait presque de la peine de te voir t'accrocher désepérémment à ces quelques passages qui ne prouvent absolument pas ton point de vue.