Page 2 sur 2

Posté : 09 avr.06, 08:00
par florence.yvonne
medico a écrit : c'est surtout dans le concetp biblique que Brainstorm parle.
c'est à dire ?

Posté : 10 avr.06, 00:33
par medico
L’idée d’incapacité d’avoir des enfants est exprimée par les mots hébreux ‛aqar (Gn 11:30) et galmoudh (Is 49:21), traduits l’un et l’autre par “ stérile ”. En Proverbes 30:16, la stérilité est évoquée de façon littérale par l’expression “ fermeture de la matrice ”. (MN, note.) Le mot grec pour “ stérile ” est stéïros (Lc 1:7, 36). La stérilité est également appelée “ l’état de mort de la matrice ”. — Rm 4:19.

La mission confiée à l’origine par Jéhovah à Adam et Ève, mission ensuite répétée aux fils de Noé, comprenait ce commandement : “ Soyez féconds et devenez nombreux. ” (Gn 1:28 ; 9:7). Pour une femme mariée, ne pas avoir d’enfants était donc considéré dans les temps anciens comme un opprobre, une affliction, une punition, comme un des plus grands malheurs. Rachel supplia son mari Jacob en ces termes : “ Donne-moi des enfants, sinon je serai une morte. ” — Gn 30:1.

Posté : 10 avr.06, 03:31
par jean-pierre
La leçon évangélique du" figuier maudit" n'a aucun rapport avec Adam et Eve.
On dérive hors sujet quand on s'éloigne des feuilles , indice qui oriente
la compréhension de cet épisode énigmatique mais finalement fort simple
à décrypter :
Jésus savait que ce n'était pas la saison des figues ,ni le temps d'une végétation luxuriante.
"Il ne trouva que des feuilles" , ces feuilles qui avaient attiré son regard quand il eut faim , feuilles que le figuier avait à profusion , prouvaient que sa sève était riche , mais vaine puisqu'il ne portait pas de fruits alors que ses feuilles le laissaient présager !
A travers ce figuier , Jésus a condamné la vanité de la richesse improductive , comme dans la parabole des talents où il a dit : "A celui qui n'a pas , on enlèvera même ce qu'il a."
Leçon évangélique du "figuier maudit" :Celui qui emploie son talent (la "sève") dans une voie qui n'est pas conforme à la volonté de Dieu (profusion de feuilles sans fruits) en perdra la vertu.
Le parallèle avec les pharisiens est plus juste que le parallèle avec tout Israël , et la portée de la leçon dépasse largement le cadre historique du rejet du Christ en son temps.

Posté : 10 avr.06, 04:22
par florence.yvonne
quand même, s'en prendre à un arbre qui ne vous a rien fait, c'est pas ...... chrétien.

Posté : 10 avr.06, 05:38
par Gilles
Ben moi je suis chrétien et je tailles et coupes parfois les arbres et arbustes pour l'entretien de la propriété et des arbres . :D

Posté : 10 avr.06, 09:34
par florence.yvonne
Gilles a écrit :Ben moi je suis chrétien et je tailles et coupes parfois les arbres et arbustes pour l'entretien de la propriété et des arbres . :D
mais tu ne les tues pas parce qu'une année ils n'ont pas donnés de fruits

Posté : 10 avr.06, 13:48
par Gilles
mais tu ne les tues pas parce qu'une année ils n'ont pas donnés de fruits[
Si, les arbustes fruitiers en autre les framboisiers . :D

Posté : 10 avr.06, 19:40
par florence.yvonne
Gilles a écrit :Si, les arbustes fruitiers en autre les framboisiers . :D
je te parle des arbres fruitiers, puisque dans la bible il est question d'un figuier.

Posté : 11 avr.06, 02:47
par Gilles
Vla,deux ans le pommier y est passé a la scie :D