Religions du monde :: forum religion

Falenn a écrit : Quelle est la RAISON de l'existence de dieu ?
C'est la même réponse dans les 2 cas.

falenn

ta question n'a aucun sens puisque dieu est l'origine de l'existance. s'il y a une raison de l'existance de l'origine ce que ce n'est pas un origine.

quintessence a écrit : ta question n'a aucun sens puisque dieu est l'origine de l'existance. s'il y a une raison de l'existance de l'origine ce que ce n'est pas un origine.

Pour toi, dieu est à l'origine de l'existence (donc, il n'existait pas avant d'avoir créé l'existence ?!!!).
Pour moi, dieu est l'existence même. Donc, comme il n'y a pas de sens à l'existence de dieu, il n'y en a pas non plus à l'existence de l'existence.

Le moins qu'on puisse dire est que le plus souvent les religions ne nous relient qu'à elles-mêmes, et rarement aux principes de notre existance.

Falenn a écrit : A condition de croire que la bible est le fruit d'une sagesse et non pas de superstitions.

La bible est le fruit d'une sagesse et d'un million de superstitions.

Falenn a écrit :
Le but sousentend un point de départ et un point d'arrivée, alors que la vie n'est pas un moyen mais un état.
Vivre c'est ETRE et non pas FAIRE ou DEVENIR.

Vivre implique une évolution perpétuelle, dès qu'une créature cesse d'évoluer, elle meurt. Ainsi s'exprimait Darwin le prophète.

Le Serpent a écrit : Vivre implique une évolution perpétuelle, dès qu'une créature cesse d'évoluer, elle meurt. Ainsi s'exprimait Darwin le prophète.

Donc dieu évolue sinon il disparaitra ?

S'il existe, oui.

Le Serpent a écrit :S'il existe, oui.

Que l'existence soit mouvement, c'est un fait.
Mais un devenir suppose une finitude.
Etre n'est pas devenir, car le mouvement n'a pas de fin.

Falenn a écrit : Que l'existence soit mouvement, c'est un fait.
Mais un devenir suppose une finitude.
Etre n'est pas devenir, car le mouvement n'a pas de fin.

Si tu tournes en rond dans un mouvement infini, ou arriveras-tu ?

Le Serpent a écrit :Si tu tournes en rond dans un mouvement infini, ou arriveras-tu ?

Pourquoi "tourner en rond" ?
Pourquoi "arriver quelque part" ?
L'existence est un voyage sans gare de départ ou d'arrivée.

C'est exactement la question que la terre devrait se poser...
et pourtant elle tourne.

Le Serpent a écrit :C'est exactement la question que la terre devrait se poser...
et pourtant elle tourne.

Je cite : La gravité est la principale raison, car dans l’espace, il existe plusieurs forces qui attirent les objets. Il y a la force du Soleil qui attire les planètes vers lui et celle de l’espace qui les attire dans le sens contraire.

La Terre tourne sur elle-même et autour du Soleil. Le Soleil tourne autour du centre de la galaxie. Il existe probablement des supergalaxies et la nôtre tourne autour du centre de celle dont elle fait partie. Et tout cela s'éloigne dans un grand mouvement d'expansion.
J'ignore quel trajet a fait la Terre depuis son accrétion mais ça m'étonnerait qu'un puisse vraiment occuper deux fois le même espace dans une vie. Par contre, nous survivons, l'espéce survit... Tout ça m'a l'air d'un beau sac de cercles entrecroisés.
A ce propos, il est conseillé de loger en hauteur. On tourne plus vite, donc le temps est dilaté et on gagne quelques secondes par rapport aux autres.
C'est vrai mais c'est drôle quand même

Falenn a écrit :Il y a la force du Soleil qui attire les planètes vers lui et celle de l’espace qui les attire dans le sens contraire.

C'est moi ou cela sous-entend que la Terre ne tombe pas dans l'hydrogéne brûlant à cause de l'équilibre entre ces forces?
N'oublions pas que l'élan circulaire ça n'existe pas. Si la Terre suivait son élan elle irait tout droit, selon une ligne tangente à son orbite. La gravité la retient constamment. C'est ce que par commodité l'on qualifie de "force centrifuge". Je doute que les étoiles éloignées exercent une force palpable sur nous. Attendons les résultats des détecteurs d'ondes gravitationnelles pour un meilleur regard sur la question.
Reste l'hypothése DisqueMondienne de la lutte entre la gravité et la force dite du "besoin d'emmerder le monde", seconde plus grande force de l'univers.

Falenn a écrit : Je cite : La gravité est la principale raison, car dans l’espace, il existe plusieurs forces qui attirent les objets. Il y a la force du Soleil qui attire les planètes vers lui et celle de l’espace qui les attire dans le sens contraire.

et ?

Petrus a écrit :A ce propos, il est conseillé de loger en hauteur. On tourne plus vite, donc le temps est dilaté et on gagne quelques secondes par rapport aux autres.

En logeant plus près du sol, la gravitation est plus conséquente (infime différence, mais bon, aussi infime qu'avec ton exemple ) qu'en altitude, donc il y a aussi dilatation du temps en habitant au plus près du plancher des vaches...

Maintenant, laquelle des deux configurations permet de vieillir moins vite ? S'annulent-elles l'une l'autre ?

P.S. : Si tu habites dans un building aux pôles (bon, imaginons ) tu n'iras pas plus vite en altitude qu'au sol (par rapport à la rotation de la Terre)... Celui qui habite au rez-de-chaussée vieillira donc moins vite... Parcontre, à l'équateur...