Religions du monde :: forum religion

......................La Liberté ne réside pas dans le Statut atteint. mais ds une société "à castes" où l'on s'apercevrait que des éléments individuels font montre d'une compétence liée à une autre caste, aucun problème de transfert ne doit lui barrer la route. et ds les 2 sens. ce qui a provoqué le dérapage Hindu comme le dérapage de la société française aujourd'hui, c que les éléments appartenant à une caste, mme ultra incompétents, restent, en tant qu'imposteurs, accrochés aux privilèges de leur statut.

La sciences des réseaux et des modules fonctionnels marche de la même manière...mais on ne colle pas une étiquette de "caste". Un module peut changer de systèmes afin d'améliorer un autre réseau ...
Internet en est un bon exemple.

Personnellement, j'ai horreur des étiquettes...

Encore plus quand elles sont collées à vie...

La Liberté réside dans le choix personnel de son avenir !

A patlek et morpho, qui s'évertuent à surfer sur la ligne "révolutionnaire" de la lutte de classes pour expliquer la guerre idéologique entre l'Occident et le Monde Musulman, je répondrais que les révolutionnaires occidentaux marxistes et rationalistes ne sont pas encore descendus dans la rue afin de pousser la Roue de l'Histoire. les leaders de ces derniers essaient de récupérer la guerre ethnique pour le controle du mouvement, mais en fait , par leur action, ils ne font que conduire le prolétariat français dans les bras du national socialisme.

Agnos a écrit : Croyant refoulés... mais croyant en quoi ???
Au monsieur barbu qui a pété un cable quand il a vu Eve manger une pomme et qui a puni sa création et ses descendants pour l'éternité ?
A l'autre, qui demande aux femmes de se voiler et interdit de manger du porc ?
De celui qu'on appelle Ganesh et qui a une tête d'éléphant ? (moi je l'aime bien, j'ai ramené une statuette en bois du Népal)
Qu'est-ce qu'on refoule ?

Moi, je ne me permettrais pas de juger les croyants dans l'ensemble, mais je dirais que tu refoules la liberté, la raison, le bon-sens...

"athées" avec une minuscule et "Croyants" avec une majuscule... C'est une hierarchie ? T'es pas le premier avec un complexe de superiorité ici...

................Où c qu'tu vois un complexe de "supériorité" ici ? on discute idéologie point à la ligne. et quand tu certifies qu'ici ds ce forum les athées "ne jugent pas les Croyants", franchement........comme mauvaise foi on fait pas mieux.

le Ksatriya a écrit :.Où c qu'tu vois un complexe de "supériorité" ici ? on discute idéologie point à la ligne. et quand tu certifies qu'ici ds ce forum les athées "ne jugent pas les Croyants", franchement........comme mauvaise foi on fait pas mieux.

Ou est-ce que je dis que les athées ne jugent pas les croyants _ pardon les Croyants _ dans ce forum ?
J'ai écrit que je ne juge pas les croyants dans leur ensemble.

Quand tu compares les athées (en général) a des "refoulés", c'est les juger par rapport à toi, un Croyant, "saint d'esprit" par rapport à nous autres "deficients psychologiques", tu affiches bien une superiorité, n'essayes pas de le cacher en disant que c'est pas le sujet.

m'enfin Agnos, c de la provok, arrête de bloquer sur des pts de détail.

................ en tout cas le Ksatriya je te trouve bien binaire.
d'un coté la religion
de l'autre la lutte des classes !

entre les 2 rien !

c'est assez drole comme démarche.

je n'ai pas envie de te souffler d'autres solutions ou reponses. Mais si tu élargissaient un petit peu ton horizon tu verrais 'autres voix..............

A patlek et morpho, qui s'évertuent à surfer sur la ligne "révolutionnaire" de la lutte de classes pour expliquer la guerre idéologique entre l'Occident et le Monde Musulman

Je n'explique rien, je fais des constats.
Quand la "science de la cité", la politique, ne répond plus aux demandes des citoyens et le rassure plus en lui expliquant la différence de culture entre la peuple, le citoyens se retourne vers le deuxiéme argument de son identité : la religion et ses dogmes.
C'est un constat...que des specialiste ont déjà fait depuis 1996 et "le choc de civilisation" de Hutchinson.
Et même dès 1993, je peux te citer des thèses où l'auteur "prédit" les problème du à l'intégration de l'islam en europe et en Grande Bretagne en particulier : la conclusion de l'auteur est simple, soit la GB intègre les jeunes Pakistanais, leur culture et leur religion, soit il y aura des dérives conduisant au terrorisme.
Il ne s'était pas trompé...

Je dis seulement que face aux peurs de "l'Inconnu" musulman, les occidentaux se raccrochent à ce qui les rassure...
Si à ces peurs, tu ajoute les problèmes socio-économique et la quasi-habitude de trouver des boucs émissaires, tu te retrouve avec des gens qui vote De Villier (anti-Islam) ou LePen (anti-Autre non-blanc).

Encore une fois , ce ne sont que des constats.
Mais pour faire ces constats, il faut sortir de son propre monde, tenter de prendre du recul et accepter ses erreurs du passé.
Vu les clichés que tu as avec Charlie Hebdo, j'ai du mal à croire que tu puisses prendre du recul et éviter les boucs émissaires...

Au fait, pour parler Oeuvre de l'Athéisme, l'Arche de Mitterrand il tient encore la route ? parce que y a pas si longtemps que ça de grands pans de cet édifice se cassaient royalement la gueule.....et tout seuls en plus. lol.

Joli bottage en touche ...
Tu joues au rugby ?

Troubaadour a écrit :................ en tout cas le Ksatriya je te trouve bien binaire.
d'un coté la religion
de l'autre la lutte des classes !

entre les 2 rien !

c'est assez drole comme démarche.

Mais c'est ce que les religions apprennent:
Le Bien - et le Mal
Pas besoin de savoir compter jusqu'à 3 pour comprendre ce système...

Arrête, Morpho, avec ton sacro saint Charlie Hebdo; y a pas si longtemps, certains de ses membres ont tenté de faire sur Paris une expo-spéciale-caricatures, ils se sont fait exploser........par qui ? par ceux dont ils sont les alliés "naturels".

................ en tout cas le Ksatriya je te trouve bien binaire.
d'un coté la religion
de l'autre la lutte des classes !

entre les 2 rien !

c'est assez drole comme démarche.

je n'ai pas envie de te souffler d'autres solutions ou reponses. Mais si tu élargissaient un petit peu ton horizon tu verrais 'autres voix..............

C'est le très gros problème d'un grand nombre croyants en général : ils ne voient le monde qu'en Noir et Blanc, en 1et 0, en Bien et Mal.
Toujours des absolus, jamais de relativisme.

Arrête, Morpho, avec ton sacro saint Charlie Hebdo; y a pas si longtemps, certains de ses membres ont tenté de faire sur Paris une expo-spéciale-caricatures, ils se sont fait exploser........par qui ? par ceux dont ils sont les alliés "naturels".

Je ne le lis jamais ! ! Mais je connais la ligne éditoriale.
Quand je dis que tu as des clichés...
Je rajouterais que tu as aussi des idées reçus.

mais si on "relativise", c d'ailleurs pour ça qu'il va falloir faire reculer l'Athéisme ( un grand a pour faire plaisir à Agnos) en France.

le Ksatriya a écrit :mais si on "relativise", c d'ailleurs pour ça qu'il va falloir faire reculer l'Athéisme ( un grand a pour faire plaisir à Agnos) en France.

c'est ce qui s'appelle boté en touche !

relativise quoi.. ? j'ai remarqué que tu etais coutumier des phrases sans sens....

tiens moi je te repondeerais : mais si c'est vert, d'ailleur c'est pour çà qu'il va falloir faire reculer la religion en France....

Finalement on rigole bien ici. ( normal c un forum pour Croyants)/