Page 11 sur 22

Posté : 08 mars07, 01:03
par Abdel_du_Vivant
Les morsures de chien, Que faire ? ... Avec 500 000 cas de morsures de chiens déclarés en France chaque année (chiffres émanant du Centre de Documentation ...

Posté : 08 mars07, 01:08
par Abdel_du_Vivant
N’importe quel chien peut mordre… et même un membre de sa famille.

Les personnes mordues par un chien le sont majoritairement par celui de la famille ou d’un proche, et selon les études menées à ce sujet, en France ou ailleurs en Europe, aux USA ou au Canada, les principales victimes sont les enfants.

De plus, dans ces bilans de morsures, les races les plus représentées ont été celles considérées comme non dangereuses par le législateur, voire même décrites comme « inoffensives » ! par certains professionnels



Les conduites agressives d’un chien ne sont généralement pas mono causales, aussi peut-il être dangereux de vouloir trop schématiser et généraliser. C’est par l’étude minutieuse et personnalisée des contextes socio familiaux, avec l’aide d’un spécialiste des interactions de l’Homme et du Chien, que l’on arrivera à discerner avec précision les motivations à l’origine d’une conduite agressive.

Posté : 08 mars07, 01:39
par Vlady
Le chien n'est pas parfait il est comme l'homme il peut etre mechant, mais contrairement a l'homme il a un instinct d'amour sans limite qui peut aller jusqu'a la mort, chose que très peu d'hommes peuvent faire sur terre, très rare sont ces hommes là, alors que chez le chien c'est instinctif.

apres il faut savoir qu'un chien peut etre sois dressé pour attaquer, ou peut avoir une pathologie cerebral qui le pousse a se rebifler soudainement.

Posté : 08 mars07, 03:50
par Abdel_du_Vivant
.
Je soutiens que l'homme moyen

est meilleur que le chien moyen,

c'est indubitable!

Posté : 08 mars07, 05:07
par Vlady
C'est sûr qu'un homme bon est meilleur qu'un chien mauvais, mais le chien en general est meilleur que l'homme.

J'en démorderais pas lol :)

Posté : 08 mars07, 05:42
par latino95
question fidelité seul le chien est sur a 100% , personne n'a entendu parle de l'histoire du chien qui se laisse mourrir de faim sur la tombe de son maitre ??
moi j'ai un chien je m'y conais un peu ....

le sujet a devié ... pour les musulmans le chien est impur et annule la priere ( comme la femme et l'ane ! )

pourtant je conais bien des famille musulmane ayant un chien ... comme quoi l'islam se perd ...

Posté : 08 mars07, 10:04
par Mustapha
latino95 a écrit :le sujet a devié ... pour les musulmans le chien est impur et annule la priere ( comme la femme et l'ane ! )
Tu n'as pas encore copris que ce n'était pas vrai!
Allez je remets la synthèse :

Les opinions sont divergentes entre les savants au sujet de savoir si la prière (salât) de celui qui n'a pas placé de sut'rah devant lui reste valide si une femme, un chien ou un âne venait à passer devant lui.
Selon l'école zâhirite, la prière est alors annulée et il faut la recommencer.
Selon la plupart des savants, la prière n'est pas annulée. Et c'est cette opinion qui paraît juste (sawâb) par rapport aux arguments invoqués (adilla). Wallâhou A'lam (Dieu sait mieux).

Posté : 08 mars07, 10:11
par Alisdair
Il me semble assez clair que ces dogmes selon lesquels la femme doit rester prude, que la femme annule la prière c'est tout simplement parce que l'homme pourrait se détourner de la prière en y prêtant attention.
Etre déconcentré concernant un regard au chien ou à l'âne...MAIS concernant la femme il s'agirait plus d'un certain désir coupable.
L'homme dans la prière ne résisterait pas à une pensée coupable à la vue d'une feme ?
Toutes ces mesures "préventives" ne seraient-elles pas un moyen pour l'homme de se protéger de ses désirs si charnels ?
Reporter la faute à son alter-ego féminin ?

Posté : 08 mars07, 21:53
par djimo
les chiens ont un role et une fonction ...ce ne sont pas un outil de divertissement.

par exemple...chien berger.....chien d'aveugle.

mais aujourdhui nous voyons: chien de combat, chien qui remplace un enfant, chien parceque ma petite fille de 3 ans en veut un etc......

Posté : 09 mars07, 01:15
par Alisdair
Et où est le mal ?
L'un n'empêche pas l'autre, sachant que des races de chiens n'ont pas été crées pour ces fonctions (les terre-neuves et autres st bernard). Il n'y a qu'à voir les Egyptiens et leur amour pour le chat (le chien aussi) quand bien même l'Egypte est un symbole connoté très négativement par les monothéismes.
La répuslion du chien est simplement culturelle, comme les insectes en Europe (alors qu'on les mange dans d'autres continents), le loup en France ou encore le chat noir ou la chouette (rappelons nous des chouettes crucifiées sur les portes en bois).


Amicalement.

Posté : 09 mars07, 04:06
par djimo
dificille de comprendre....ou est il dit que l'isdlam est contre le chien....bien au contraire..le jour du jugement on sera meme juger pour le mal que nous avons fait envers les animaux

Posté : 09 mars07, 04:14
par Glory
Mustapha a écrit : Tu n'as pas encore copris que ce n'était pas vrai!
Allez je remets la synthèse :

Les opinions sont divergentes entre les savants au sujet de savoir si la prière (salât) de celui qui n'a pas placé de sut'rah devant lui reste valide si une femme, un chien ou un âne venait à passer devant lui.
Selon l'école zâhirite, la prière est alors annulée et il faut la recommencer.
Selon la plupart des savants, la prière n'est pas annulée. Et c'est cette opinion qui paraît juste (sawâb) par rapport aux arguments invoqués (adilla). Wallâhou A'lam (Dieu sait mieux).
Oui, mais tu n'as toujours pas compris que les hadiths se contredisent sans cesse? Pas besoin de "savants" pour le savoir!

De plus, à chaque fois qu'il y a un hadiths qui est rabaissant, l'excuse c'est de dire qu'il est abrogé! Ça vole bas!

Bref, l'islam se repose sur des abrogés et des falsifications comme excuses pour tenir le cap...

Au fait, t'as jamais réfléchie un peu à te demander si c'est plutôt l'autre qui est abrogé?? 8-)

Posté : 09 mars07, 04:28
par djimo
ok en descends voir plus bas...car on a rien trouver la haut...pathetique.


coran parole de dieu......hadits parole ou recits du prophete.

nous avons le coran d'un cote et les hadits de l'autre nous fesons la part des choses.

premierement nous nous basons toujours d'abord sur le coran et puis seulement sur les hadits.

comme dans tout les livre de recits prophetiques(la bible est championne du monde )

il existe de faux recits,d'autre qu'y ne sont plus d'actualite, des prieres,des histoires etc.....

donc toujours le coran et puis les hadiths.


une derniere chose tu as telement de science que tu as oublier le hadits de la prostituer qui a donner a boire a un chien assoifer..et dieu lui as pardonner tout ses pecher.

Posté : 09 mars07, 04:34
par Glory
Alisdair a écrit :Il me semble assez clair que ces dogmes selon lesquels la femme doit rester prude, que la femme annule la prière c'est tout simplement parce que l'homme pourrait se détourner de la prière en y prêtant attention.
Etre déconcentré concernant un regard au chien ou à l'âne...MAIS concernant la femme il s'agirait plus d'un certain désir coupable.
L'homme dans la prière ne résisterait pas à une pensée coupable à la vue d'une feme ?
Toutes ces mesures "préventives" ne seraient-elles pas un moyen pour l'homme de se protéger de ses désirs si charnels ?
Reporter la faute à son alter-ego féminin ?
Serais-tu en train d'affirmer que l'homme est un éternel croc-magnon, incapable d'évoluer? Un pervers infini incappable de se retenir à la vue d'une femme??

Qu'il faudrait continuellement des "mesures préventives", car l'homme est un obsédé sexuel continu incapable de réfléchir par lui-même? Alors il vaut mieux le robotiser!?!

Et si on couperait le zizi de ces dépravés pour ainsi redonner la liberté aux femmes qui ne sert que d'objet pour dévier les hommes de "leur chemin" divin?!

Ainsi, plus besoin de dire que la femme anule la prière, plus besoin que la femme porte le voile, plus besoin de dire que son témoignage vaut la moitié de l'homme, plus besoin de polygamie..etc...ouf!! Pauvres femmes!

Pour le chien...est-ce normal de penser que cette CRÉATURE DE DIEU, soit maudite par Lui-même??
Est-ce normal d'affirmer que Dieu, dans son INFINI BONTÉ refuse une prière seulement parce qu'un chien passe devant nous????? :shock:

Posté : 09 mars07, 04:38
par Glory
Alors, le chien est impur, parce que Mohamed l'aime pas?
Il c'est fait mordre par un chien??