Page 11 sur 13

Posté : 16 avr.07, 01:58
par mickael__keul
il n'y a pas de message divin ! c'est pour ca que ce sujet part en sucette :wink:

Posté : 16 avr.07, 03:05
par Abdel_du_Vivant
oko a écrit : Drôle de morale et drôle de religion !!!

chez les chrétiens c'est satan qui égare...

Mais il est vrai qu'allah est un dieu qui thésaurise les péchés pour l'inquisition du jugement dernier.

Il n'appartient qu'à vous de croire:

et si vous croyez, c'est un bien meilleur pour vous , si vous saviez...

At-Tauba - 9.35. le jour où (ces trésors) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez.”

Posté : 16 avr.07, 03:10
par Prophète
Abdel_du_Vivant a écrit : si vous saviez...
Justement, c'est parce qu'on sait qu'on ne sera jamais musulman.

Posté : 16 avr.07, 03:13
par Abdel_du_Vivant
[HORS SUJET] Libremax

Posté : 16 avr.07, 03:25
par Prophète
[HORS SUJET] Libremax

Posté : 16 avr.07, 03:32
par Abdel_du_Vivant
[HORS SUJET] Libremax
LE SUJET EST
Avez-vous lu le message divin de Mohamed ?

Posté : 16 avr.07, 04:18
par Salah
Pour croire qu'il est formidable (le coran), il ne faut avoir lu que celui là.

Lorsqu-ont cherche la vérité ont commence par lire les premiers livres ( bien sur sans préjugé,et sans politique) avec sincéritée, a partir de la, ont peut voir s'il manque quelque chose ou pas.

Il ne manque rien a la Bible, tout-y est et plus encore, aprés l'avoir lu est compris, le coran ne savére qu'étre un mauvais livre politico-matérialiste...

Posté : 16 avr.07, 04:36
par Prophète
Salah a écrit :Pour croire qu'il est formidable (le coran), il ne faut avoir lu que celui là.

Lorsqu-ont cherche la vérité ont commence par lire les premiers livres ( bien sur sans préjugé,et sans politique) avec sincéritée, a partir de la, ont peut voir s'il manque quelque chose ou pas.

Il ne manque rien a la Bible, tout-y est et plus encore, aprés l'avoir lu est compris, le coran ne savére qu'étre un mauvais livre politico-matérialiste...
1) l'islam ne me donne pas envie de lire le coran

2) je ne cherche pas la vérité : je l'ai déjà trouvée

Posté : 16 avr.07, 04:49
par Badri
Et alors le pharaon était égyptien non !
De toutes les manières pour les juifs le pharaon n'est pas mort ce jour là. Il observait son armée se faire submerger par les flots bien a l'abri sur le bord de la mer en haut d'une colline.
Le Pharaon fut le premier à mourir parmi ses soldats. L'histoire l'a témoigné et le Coran l'a affirmé. Ce qui confirme que le Corran a corrigé les mensonges de la Bible.
Ce n'est pas en lisant 1000 fois le même livre qu'on devient savant, c'est en lisant 1000 livres différents. Bucaille lui sait que les musulmans lisent toujours le même livre
Pourtant il suffit de lire une seule fois le Coran. Si les musulmans le lisent plusieurs fois sans en éprouver de lassitude. On ne se lasse pas d'adorer Dieu par la lecture du Coran.
D'ailleurs tu devrais lire le talmud (commentaires rabbiniques), tu t'apercevras que beaucoup de ces commentaires sont devenus des versets incréés du coran
Je connais le talmud, je n'ai pas besoin de précisions entre parenthèse. Le Talmud est de forte inspiration satanique. Tu n'as qu'à voir ce qu'il dit à propos de Marie et de Jésus (paix sur eux). Si tu es un vrai chrétien, tu ne dois même pas t'y référer.
Le plagiat n'est pas une reprise mot a mot d'un texte, ça c'est la définition de copiste
Et comme le dit si bien "simplement moi", il fallait bien que le texte ait des allures de différence. Ça c'est la définition d'un plagiat
Le Coran est un rappel des livres antérieurs. Il rappelle les messages antérieurs et en corrige les erreurs. C'est ainsi qu'il te paraît être un plagiat
D'ailleurs cette accusation ne date pas d'hier
Effectivement, les mécréants se relaient et se ressemblent.

Il faut dire que l'argumentation n'est pas sérieuse, les traducteurs ça existe depuis l'antiquité, mahomet parlait sans aucun doute d'autres langues que l'arabe puisqu'il était caravanier et commerçait avec les pays voisins et les étrangers qui étaient en arabie parlaient eux aussi l'arabe
Mohammed ne parlait que la langue arabe sans savoir la lire ni l'écrire. Les preuves sont là. Et s'il était lettré ou s'il connaissait d'autres langues, ses ennemis l'auraient dénoncé, surtout quand le Coran a déclaré plusieurs fois qu'il était analphabète. Le Coran est la Parole de Dieu. Plusieurs fois il s'en prend à Mohammed et le critique. Mohammed ne le ferait pas s'il en était l'auteur. Il suffit de réfléchir un peu !

Posté : 16 avr.07, 04:49
par Abdel_du_Vivant
Salah a écrit :Pour croire qu'il est formidable (le coran), il ne faut avoir lu que celui là.

Lorsqu-ont cherche la vérité ont commence par lire les premiers livres ( bien sur sans préjugé,et sans politique) avec sincéritée, a partir de la, ont peut voir s'il manque quelque chose ou pas.

Il ne manque rien a la Bible, tout-y est et plus encore, aprés l'avoir lu est compris, le coran ne savére qu'étre un mauvais livre politico-matérialiste...

l'argument que le coran n'apporte rien car la bible apporte tout ,ne tient pas, bien évidemment face à l'analyse:comme le dieu l'enseigne lui-même:
en effet, Allâh (تعالى) a dit

Al-Kahf - 18.109. Dis : “Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort”.

de plus Il dit:Al-Ankabut - 29.49. Il consiste plutôt en des versets évidents, (préservés) dans les poitrines de ceux à qui le savoir a été donné. Et seuls les injustes renient Nos versets.
An-Naml - 27.84. Puis, quand ils seront arrivés, [Allah] dira : “Avez-vous traité de mensonges Mes signes sans les avoir embrassés de votre savoir ? Ou que faisiez-vous donc ?

Re: Avez-vous lu le message divin de Mohamed ?

Posté : 16 avr.07, 04:50
par D1EU en personne
Badri a écrit :

C'est ridicule le texte contenu dans ce lien. On se demande si le Coran est un livre de science, alors quelle branche de science ? Il est bien évident que le Coran n'est pas un Livre de science, c'est beaucoup plus que cela. Le Coran est la Parole de Dieu, un miracle permanent, une encyclopédie, une lumière, une Grâce perpétuelle, la Voie droite, la Vérité, l'expression de la Vérité, une guidance, une miséricorde, un Remède pour tous les maux réels et inimaginables. Telle est la définition du Coran, n'en déplaise aux mécréants.
Le Coran est un livre ne brille ni par sa profondeur philosophique, ni par son humanisme. Il est maladroitement écrit, comportes plusieurs erreurs et contradictions. Ce n'est qu'un livre de menaces et d'appels à la haine avec un peu de plagiat de la Bible. N'importe qui peu en faire autant.

Posté : 16 avr.07, 05:10
par zered
Le Coran est la Parole de Dieu, un miracle permanent, une encyclopédie, une lumière, une Grâce perpétuelle, la Voie droite, la Vérité, l'expression de la Vérité, une guidance, une miséricorde, un Remède pour tous les maux réels et inimaginables.
c'est du lourd là...

premièrement : qu'est ce qu'une encyclopédie d'après vous ?
un Remède pour tous les maux réels et inimaginables.


c'est une blague ?

après de tels propos il ne faut pas s'étonner que certains considèrent le coran comme la troisième personne de la trinité islamique!

Posté : 16 avr.07, 05:11
par Salah
Abdel_du_Vivant a écrit :
l'argument que le coran n'apporte rien car la bible apporte tout ,ne tient pas, bien évidemment face à l'analyse:comme le dieu l'enseigne lui-même:
en effet, Allâh (تعالى) a dit

Al-Kahf - 18.109. Dis : “Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort”.

de plus Il dit:Al-Ankabut - 29.49. Il consiste plutôt en des versets évidents, (préservés) dans les poitrines de ceux à qui le savoir a été donné. Et seuls les injustes renient Nos versets.
An-Naml - 27.84. Puis, quand ils seront arrivés, [Allah] dira : “Avez-vous traité de mensonges Mes signes sans les avoir embrassés de votre savoir ? Ou que faisiez-vous donc ?
Je ne vois pas ou est l'analyse là ??

Mais comme tu le dit toi méme : "comme le "dieu" l'enseigne lui-même:"

Ce n'est pas Dieu YAHWEH qui déclare tout cela . Mais "dieu" . Trés important dans la Bible, "Dieu" c'est le vrai "Dieu vivant", tandis que "dieu" est tout les autres faux "dieu", différence importante qu'apparemment ne fait pas le coran.

Posté : 16 avr.07, 05:16
par D1EU en personne
zered a écrit :

c'est une blague ?

après de tels propos il ne faut pas s'étonner que certains considèrent le coran comme la troisième personne de la trinité islamique!

:lol:
Ça doit être pour ça que ça va SI bien dans les pays Musulmans. Et ça va encore mieux dans les paradis terrestes qui appliquent la Charia comme l'Afghanistan ou le Soudan.

Re: Avez-vous lu le message divin de Mohamed ?

Posté : 16 avr.07, 05:18
par Badri
D1EU en personne a écrit : Le Coran est un livre ne brille ni par sa profondeur philosophique, ni par son humanisme. Il est maladroitement écrit, comportes plusieurs erreurs et contradictions. Ce n'est qu'un livre de menaces et d'appels à la haine avec un peu de plagiat de la Bible. N'importe qui peu en faire autant.
Il paraît ainsi aux mécréants. En ce qui me concerne, ainsi que les peuples musulmans, je n'y vois aucune menace. Les musulmans ne voient dans le Coran que lumière, miséricorde et guidance !