Je ne comprends pas ton discourt, tu prétends que pour moi le paradis est le capitalisme et jouir de plaisir matériel. ai-je dis cela une seul fois? je ne le crois pas, pour moi le paradis c'est de vivre avec le libre arbitre. SI je réussit sans manquer de respet par l'imposition physique de ma richesse pécunière(et je t'assure qu'il n'en ai rien) je cmprendrais ton discourt, mais ne faisant pas partis de se coté du monde humain, je me complet dans la simplicité, en essayant de vivre dans un confort relatif, mais dans mes moyens. Le paradis pour moi c'est simplement être en paix avec moi meme, ne pas mentir, car tu t'embarques alors dans des méandres infernaux d'ou tu ne sortiras que perdant, l'acceptation des croyances des autres tant qu'ils ne veulent te l'imposer et respecter ta conviction ou comme moi la recherche de la vérité historique. Le bonheur est si symple a obtenir si tu sais te satisfaire de se que tu as.Mais il ne faut pas refuser le progres, mais savoir évoluer avec son temps.ufoseeker a écrit :Lionel a dit: Peux-tu nous définir ton "paradis"? Consommer un maximum, jouir d'un confort exceptionnel, accumuler le plus de biens possible etc...bref être totalement formaté pour correspondre à notre société consumériste? C'est curieux, ta définition du paradis correspond à celle que j'ai de l'enfer. Tu en doutes? Lis le journal, regardes les infos à la télé, constates autour de toi: vois-tu beaucoup de sourires chaque jour? Combien y a t-il d'entreprises qui ferment, d'employés qui se suicident? De pays en proie à la famine? De guerres? D'actes de terrorisme? Est-ce donc cela ton paradis?
Il ne s'agit pas d'un monde lointain, une vague notion: c'est le nôtre. Si tout va si bien, c'est précisément parce que nous sommes tous coupables (et moi le premier) en jouant le jeu du métro-boulot-dodo-conso et bis repetita. Evidemment, s'en sortir sera très dur, mais il faut commencer par changer de mentalité...
Pour nous aider, voici une petite pensée de Gandhi:
"Vivre plus simplement, pour que tout le monde puisse simplement vivre"
Il est vrai que D.Massé :
http://pagesperso-orange.fr/fdomi.fourn ... SS_101.htm
Les tomes 2 et 3 j'ai le lien a mon travail, car je lis surtout entre midi et deux, et je vous les comuniquerai car vous ne les trouverez pas en librairie.
Mais il est vrai qu'il site pas mal d'auteurs de ces premier siècles qui sont interressant a lire pour se donner vraiment une opignon sur les croyances de l'époque, et surtout des textes que l'église chrétienne n'a pas pu modifier a temps avant que ceux ci nous soient donnés. Comme la bibliothéque d'allexandrie fut brulé, nous privant de la sagesse des phylosophes et alchimistes de l"'époque. Je pensait que cela n'était du qu'aux musulmans(mais j'ai lut aussi pas mal de livre qui me font pensée que les musulmans étaient en avance sur tous a ce niveaux, vu que certains prêtres sont allée en Espagne pour étudier leur phylosophie a l'époque), mais sur les 3 incendits 2 sont l'oeuvres de la chrétienté pour imooser et éradiquer les pensées érétique a JC par leur droyance a la mère nature, au dieu soleil, et a l'étude de l'alchimis. C'est terrible. Quand j'ai compris cela, je me suis dis que la crhétienté n'est qu'une supercherie, car comment respecter une religion qui prétends que dieu t'as donner la faculter d'évoluer, et t'en empêche par pur vanité pour ne pas que tu le dépasses. Pourquoi alors avoir créer l'homme???
Tu pense que JC est un mythe, c'est ton droit, mais pourquoi alors un homme aillant pris un bastion romain en plaine judée, ou territoire juif a-t'il déclaré(menhamet il me semble ) (15 aa 50 ans après JC :" Ne suis-je pas plus fort que JC?"). Je pense qu'il a existé, mais que son histoire est forcement romancé, mais symbolyse la lutte de David contre Goliathe (mdr encore une histoire juive). Il est née sous des hospices que les juifs chritiens attendaient depuis longtemps, et les astres (étudier depuis des millénaires avant cette époque, meme les égyptiens savaient lire les constellations, et la preuve en ai faite par les incas ou mayas qui adoraient le dieu soleil et avaient fabriquer un calendrier avec les planetes sans la moindre connaissance de JC, c'est pationnant non?)et la doctrine grec et egyptienne a contribué a son avènement qui plongeat le monde dans la misère pendant tant d'année que je regrète ce dieu ci.
Nous ne somme pas des animaux, meme si nous en avont toutes les caractéristiques, mais nous ne somme pas différent de ceux ci. Nous sommes complémentaire. Sans eux, les mamifères, reptiles, oiseaux, insectes, nous ne sommes et ne seriont rien. Pourquoi alors nous limité a nos impoositions de moral religieuses ou non religieuse?, je ne comprends pas. Pas besoin de croire en dieu pour aider son prochain ou savoir pardonner, c'est une simpole preuve d'intelligence et d'humanisme, c'est ce que je demande a l'homme, et l'acceptation du libre arbitre par tous nous ouvrira des portes nouvelles poutr que nous puisions tous partager les ressources de cette planète qui au filo du temps reprendra son cour historique avec une nouvelle iruption et on dira encore que c'est a causde de la science que dieu c'est déchainer en faisant péter une caldéra!!!!
Bregf je crois que je m'égare.
Mais D. Massé, je ne peux prétendre qu'il détient la vérité, cela ferait de moi un croyant en s doctrine, mais elle me plais queand même pas trop mal, et c'et vrai qu'il site pleins d'auteur dont je me fait le lecteur pour peut que dans ma médiathéque ces livres sont en libre service, mais parfois faut torouver sur intenet les livres que l'on ne trouve nulpart ailleur.
Il me semble(et cela je ne le garantis pas) que D. Massé a écrit ses 3 thomes avant la découverte des textes de mag hammadis(si je ne me trompe pas d'orthographe, cela est surement probable, mais vous avez compris ce que je voulais dire..) , et je ne pense pas que cela aurait pu le faire changer d'avis, mais je pense que c'est une vision pour chaque personne, je ne parle pas spécialement d'athée, mais de tout bord confondu, non fanatique a vouloir éfendre sa doctrine contre vents et marées, mais ayant l'esprit critique et voulant se rappriocher de la vérité historique. Tel est mon but. Mais j'ai le regret de constaté qu'apart des rencune personnel et des idées préconsus soht la panache de ce site