Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :

dupe ou pas c'est un monsieur sans préjugé chose rare sur le forum.

il convient de nuancer par exemple :
BeDuhn a consacré un appendice complet (L'utilisation de "Jéhovah") pour les 237 occurrences de «Jéhovah» dans la traduction du Nouveau Monde Écritures grecques (Nouveau Testament).
Dans cette annexe, il nie essentiellement la caractéristique la plus importante de la Traduction du Nouveau Monde 's Écritures grecques quand il conteste le caractère approprié de l'utilisation de Jéhovah dans le Nouveau Testament .
il écrit :
"But the name never appears in any Greek manuscript of any book of the New Testament"

en fait il est en accord sur des portions mieux traduites .

ça te rend malade que certains apprécient la traduction du mn et en plus aucune traduction n' atteint son tirage.
de toute façon quand une traduction ne plait pas ont lui trouve tout les défaust du monde.
voila un exemple.

“TRUFFÉE d’altérations!” C’est de la sorte qu’au XVIe siècle des détracteurs ont qualifié la traduction de la Bible réalisée par Martin Luther. Ils affirmaient être en mesure de prouver qu’elle renfermait “1 400 erreurs ou mensonges” qu’ils appelaient des “hérésies”. De nos jours, la Bible de Luther est considérée comme une traduction qui a fait date. Le livre La traduction de la Bible (angl.) l’appelle même “une œuvre de génie”!

Au XXe siècle, la Traduction du monde nouveau a, de même, été taxée de falsification.
comme quoi rien de nouveau sous le soleil.

Waddle a écrit : Nous ne sommes pas dupes, arrete de nous sortir des citations de la Tour de Garde qui n'ont de valeur que pour les TJ
A supposer que la version anglaise de la TDMN soit "remarquablement bonne" ce qui veut dire tout et rien à la fois.
La réponse est simple: pour etre sur que le CC a New York controle a la lettre ce que les autres lisent.

Waddle ,
vous devenez de plus en plus agressif dans vos échanges .
Ce Prof. n'est pas a la solde de qui que ce soit , il est INDEPENDANT de toute Eglise .
Il a fait la comparaison avec 8 versions internationals dont la Jérusalem . , et a déduit qu'elle était la meilleure édition .
Que cela vous déplaise , je le conçois , vous Evangélique .
Mais veuillez stopper vos agressions verbales et vos suppositions grotesques d'un supper Big Brother qui contrôlerait le web .

médico a écrit :

Au XXe siècle, la Traduction du monde nouveau a, de même, été taxée de falsification.
comme quoi rien de nouveau sous le soleil

au 16 ième , l'appréhension du monde était différente de maintenant,
le politique et le religieux n'étaient pas séparés comme maintenant,
chaque religion en France vive séparée de l'état mais vive en symbiose,
ce n'est pas le cas de ceux qui veulent imposer la tmn maintes fois sur ce forum prouvées traduite selon les conclusions à priori du dogme jéoviste .

quant au tirage (exclusivement tj), ce n'est pas un gage de qualité de traduction !c'est une simple preuve de pouvoir le distribuer facilement avec sa propre richesse financière.
pour ton info :
Agatha Christie + 2 000 000 000
le petit livre rouge de Mao 800 000 000
mais en fait le livre le plus lu au monde est délivré gratuitement c'est le catalogue Ikéa .

Elihou a écrit : Waddle ,
vous devenez de plus en plus agressif dans vos échanges .
Ce Prof. n'est pas a la solde de qui que ce soit , il est INDEPENDANT de toute Eglise .
Il a fait la comparaison avec 8 versions internationals dont la Jérusalem . , et a déduit qu'elle était la meilleure édition .
Que cela vous déplaise , je le conçois , vous Evangélique .
Mais veuillez stopper vos agressions verbales et vos suppositions grotesques d'un supper Big Brother qui contrôlerait le web .

Elihou, je n'ai pas dit que ce gars était à la solde des TJ.

Mais il faudrait reprendre TOUT ce qu'il a dit et le remettre dans son contexte, plutot que de prendre une partie et l'isoler, et en faire croire ce que vous voulez.

Et le texte que Le Béréen nous sort est tiré de la tour de garde.

medico a écrit :dupe ou pas c'est un monsieur sans préjugé chose rare sur le forum.

Medico bonjour,


J'ignorais que Mr Jason BeDuhn était sur le forum, peux-tu me dire où il a écrit ??
Merci

Rose a écrit : Medico bonjour,


J'ignorais que Mr Jason BeDuhn était sur le forum, peux-tu me dire où il a écrit ??
Merci

oh la vanne quand tu cites JESUS est il sur le forum ?

Rose a écrit : Medico bonjour,


J'ignorais que Mr Jason BeDuhn était sur le forum, peux-tu me dire où il a écrit ??
Merci

Waddle a écrit :

utilise bing ou google c'est fait pour ça.

qui sont ceux qui ont traduit la bible des tjs

Ils, ne le s avent meme point eux-memes .

info a écrit :Ils, ne le s avent meme point eux-memes .

quand on prend le train en marche on verifie les réponses pour pas avoir l'aire trop niais.

Le niais te demande ou est la réponse précise a cette question qui sont ceux qui ont traduit la bible des tjs

info a écrit :Le niais te demande ou est la réponse précise a cette question qui sont ceux qui ont traduit la bible des tjs

et moi je t'ai déja demandé de me donné les noms de ceux qui ont traduit la septante et j'attend toujours une réponse.

C est bien ce que je disais ,Ils, ne le s avent meme point eux-memes .

Bonjour à tous

voici la liste de ceux qui ont rédigé la version TMN et leurs soit disant diplôme de docteur en théologie.

Le comité de "La Traduction du nouveau monde" était composé de :

- Georges Congas
- Karl Klein
- Nathan Knorr
- Albert Schroeder
- Fred Franz

Aucun des 4 premiers n'avaient fait d'études de langues bibliques, de traduction, d'histoire.

L'érudit de la bande, Fred Franz, a été 2 ans à l'Université de Cincinnati de 1911-1913. Durant ces 2 ans il a eu 15h de latin, 2h de grammaire biblique et 21h de grec. Ses connaissances étaient plus que limitées, et nulles en matière de hébreux biblique. Lors du célèbre procès de 1954 en Ecosse, il fut incapable devant la cour de traduire 2 phrases en hébreux, d'un niveau débutant, alors qu'il se vantait juste avant du contraire.

La TMN est une copie de la Bible de Rotherram (1893), modifiée, de la Bible de Darby (bible de référence utilisée lors des rites maçonniques) et de la Bible satanique de Grebber pour certains verserts.

ils "ont pris la Bible Protestante " issue des textes canoniques "catholiques" car on le sait elle a été réécrite par des scribes dès l'invention de l'écriture et reprise autant de fois par des scribes de l'Eglise qui elle-même à laissé de côté d'autres textes dits "apocryphes" et ils sont nombreux : plus de 30 textes avec des textes écrits "par des hommes et des femmes" donc "injustement évacués " car ne correspondant pas "aux Canons de l'église de l'époque" .

.Ceci dit donc "les témoins de jéhovah sont triplement dans l'erreur car "ils arrangent encore " les textes traduits en grec et latins pour leur faire "dire ce qu'ils veulent " celà en fait des bibles truquées et textes oubliés, voir les textes coptes de Nag hammadi qui sont antérieurs aux textes de l'église et écrit en grec ancien et regroupés dans un livre : Les Textes de Nag Hammadi du nom de la bibliothèque copte en Egypte ou vivait cette ancienne communauté "chrétienne" au IVème siècle et bien d'autres encore ......

Donc tout ces textes "expurgés" pour des raisons idéologiques ou selon l'humeur des Eglises de l'époque qui s'appuyaient sur leur légitimité ou non "pour conduire les affaires de pouvoir et théologie sur les "croyants" ...

Sans compter qu'ils existe quantité d'autres "sectes" qui font concurrence comment se "plier " à telle évangile plus qu'à une autre ?? Voilà le problème de toute les religions c'est que CHACUN fait et veux se situer "selon " des textes et en oublier d'autres : pour moi celà n'a aucun sens en réalité .

.Passer à côté de SA VIE juste pour des histoires "de phrases" mots, du sens crée de toute pièce, celà n'a pas de sens et même carrément c'est fou ! Mais les sectes sont quand mêmes les seules à n'avoir aucune "connaissance de l'exégète, de philologie, de l'histoire "biblique"' et de l'Archéologie de la région, bref toutes connaissances utiles pour "faire une véritable étude " de la religion chrétienne !

Leur Traduction n'est qu'un amalgame de textes "truqués" à laquelle ils demandent aux "brebis" de croire sans s'interroger sur le sens, mais obéir sans réfléchir sinon Jéhovah va se mettre très en colère "contre les récalcitrants " ...

Rappelons que la wach tower, jusqu'en 1950 n'a pas eu sa propre bible TMN (plusieurs fois révisée*) inspirée en partie, surtout pour le Nouveau testament, d'une traduction de la la bible du spiritiste Gréber Johannes.
* exemple: Hébreux 1, 6
version TMN 1963: "que tous les anges l'adorent"
version 1974: "que tous les anges de Dieu lui rendent hommage"

les tj nie et renie tout le passer de la WT,ils appellent cela ,des nouvelles lumières,sauf que chaque nouvelle lumière vient éteindre la précédente,ça a toujours été comme ça depuis le début,alors que dans le même temps la WT a avancé prédictions sur prédictions,sans que rien ne se réalise jamais,ceci est la vérité de la WT.

deutéronome-18:21-22,c'est pleinement réalisé à travers les prophèties de la fourberie de du coeur de la WT...chacun peut le voir de ses yeux et en être témoins aujourd'hui.

a bon entendeur salut.Arlitto