Re: La Très Sainte Vierge Marie
Posté : 09 avr.10, 18:50
Info , a quand votre réponse sur les déclarations de vos saints ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C est cela _tu commences a comprendre que tu demandes des faits sur des choses qui se sont produit et donc les participants : non point crut bon de s exprimer a l époque sur ses évènements ! C est comme un soldat qui me parlait et avait écrit sa perception lors de la libération de Paris sans dires aucun mot sur le débarquement alliés (alors, qu Il y était) . De plus a cette époque du début du christianise tout être instruit sais bien que la tradition oral avait priorité sur l écrit (le bouche a l oreille )étant courant et le Seigneur la même suggérez en disant allez enseigner et non aller écrireIls en seraient bien incapables ! Car ils ne peuvent en effet , soit confirmer ou infirmer une légende crée sur leur compte( leur présence ) entre le quatrième et le cinquième siècle!
.Ha non !quelles sortes d images alors , tu te fait lorsque tu adores Dieu a moins que le Dieu t-j sois du vide néantise même la ,tu auras l image du noir d encre ! D ou est sa provenance imager part ton esprit ? Parce qu il est impossible a l humain de prier L ETRE sans avoir une perception d images mental dans son esprit .Votre dessinateur qui a dessiner dans le périodique le Jésus avec la couronne d épines sur la tête :cela lui est venue comment a l esprit _ a la lecture de la Bible ,peut-être part une peinture déjà vues chez les cathol ?Mais si une image de Jésus ou de la personne de Dieu vient a mon esprit , je n'en fait pas une adoration.Comme pour les dessins ou les photos
En premier pour me prononcer ,il faudrait que j aie sous la mains les ouvres complètes de ses auteurs ;ce que pour l instant: je n est point a la portez de la main ! De plus _je fait très attention_j aie déjà croissez le fer concernant certains oeuvres des pères apostolique _et je sais jusqu ou certains sont capable d aller pour déformer les originaux.
pour ça les catholiques sont trés forts ils n'ont pas hesité a falsifié les écritures pour justifier leurs doctrines.info a écrit :En premier pour me prononcer ,il faudrait que j aie sous la mains les ouvres complètes de ses auteurs ;ce que pour l instant: je n est point a la portez de la main ! De plus _je fait très attention_j aie déjà croissez le fer concernant certains oeuvres des pères apostolique _et je sais jusqu ou certains sont capable d aller pour déformer les originaux.
Donc vous commencez a comprendre que vous voulez nous faire avaler des choses que les témoins n'ont jamais parlé , et pourtant qui étaient aussi extraordinaires que la résurrection de Jésus, voir plus.info a écrit :C est cela tu commences a comprendre que tu demandes des faits sur des choses qui se sont produit et donc les participants : non point crut bon de s exprimer a l époque sur ses évènements !
Dieu est esprit il m'est donc impossible de lui donner une forme quelquonque,. Ainsi je ne me fais pas d'image taillée de ce qui est dans le ciel , ce a quoi vous transgressez allègrement ..Ha non !quelles sortes d images alors , tu te fait lorsque tu adores Dieu a moins que le Dieu t-j sois du vide néantise même la ,tu auras l image du noir d encre !Votre dessinateur qui a dessiner dans le périodique le Jésus avec la couronne d épines sur la tête :cela lui est venue comment a l esprit _ a la lecture de la Bible ,peut-être part une peinture déjà vues chez les cathol ?
Ici il ne sagit pas de Pères apostoliques , mais de vos " saints "dont on a les ouvrages en bibliothèque!info a écrit :En premier pour me prononcer ,il faudrait que j aie sous la mains les ouvres complètes de ses auteurs ;ce que pour l instant: je n est point a la portez de la main ! De plus _je fait très attention_j aie déjà croissez le fer concernant certains oeuvres des pères apostolique _et je sais jusqu ou certains sont capable d aller pour déformer les originaux.
Heu , excusez moi _ vous expliquer mal mes propos _ si, ils en ont parler c est pour cela que cela a été écrit _ sauf que l écrit est antérieur aux évènements qui se sont produit ! Je vous aies dis sur cela que l oral fonctionnait plus que l écrit en ce temps .Jean, nous dis même que tout n est point contenue dans l Évangile dans la bible sur le Christ .Donc vous commencez a comprendre que vous voulez nous faire avaler des choses que les témoins n'ont jamais parlé , et pourtant qui étaient aussi extraordinaires que la résurrection de Jésus, voir plus.
En Christ ,il n y a point de morts _dans les sectes :si Pour ce qui est de l'Assomption tu repasseras lorsque tu auras retrouvez son bodyAucun écho jusqu'au 5ième siècle , et en suite on fait parler les morts ....... qui ne peuvent pas affirmer bien sûr! C'est commode et ont peut donc instituer n'importe quoi sur les choses supposées . Vous avez vraiment besoin de preuves pour étayer votre dogme de l'Assomption , même au point d'inventer ce secret des apôtres
.Malheureusement cela est impossible de ne point avoir de représentations dans la pensé lorsque l ont pries chez les humains .Juste dans ces mots ..Notre Père ..nous viens a l esprit la notion de Père et non la notion d esprit .Sans cela tu débuterais ta priere comme tel ..notre esprit qui êtes aux cieux et même la _la notion de percevoir un esprit se ferais chez toi dans ton mental d oraison .Dieu est esprit il m'est donc impossible de lui donner une forme quelquonque,.
Aies-je dis que tu te faisait des image taillés ..Ce que ,j aie dis c est que une partie de l INTÉGRITÉ de ce commandement vous ne le respectez point vous-mêmes . Commandement qui encore pour vous serais de vigueur . Pour nous _comme bien d autres parmi les 636 qu il y avait dans l Ancienne Loi nous ne tenons plus compte .Ainsi je ne me fais pas d'image taillée de ce qui est dans le ciel , ce a quoi vous transgressez allègrement .
Je tais répondu pour nous les représentations visuel sont importante (même les compagnies de publicité, l ont compris ) même dans vos revues _allant même a y inclure des photos vers un culte de subliminal chez l adepte inconsciemment =http://v.i.v.free.fr/msubliminal.html dois-je poursuivre Pour nous ,nous ne cachons point de montrez qu il existe bien la communion des saints,entre le Ciel et la terre part des représentations _ et que les supplications (prières ) et nos témoignage de foi _visuel _ ne sont point de vains mots ,n y les grâces_miracles_conversion _ qui nous sont accordés parfois au delà de nos désir les plus fou .Pour la Gloire du Christ_Jésus et part l intermédiaire de ses saints .Comment fait-il ce dessinateur ? En lisant les Evangiles qui relatent les détails de ce qui était décrit , ce qui permet de réaliser des illustrations pour l'enseignement et non pour un culte comme vous le faites en vous prosternant devant elles et lui offrant des cierges et des bijoux .....
Je ne put me prononcer sur le futur _le seul futur que je suis sur c est celui annoncé et non encore accomplit dans les Évangiles .Le nouveau dogme en préparation au Vatican : Marie Co- Rédemptrice !
Ils en ont parlé et c'est pour cela que ca a été écrit ?info a écrit : Heu , excusez moi _ vous expliquer mal mes propos _ si, ils en ont parler c est pour cela que cela a été écrit _ sauf que l écrit est antérieur aux évènements qui se sont produit ! Je vous aies dis sur cela que l oral fonctionnait plus que l écrit en ce temps .Jean, nous dis même que tout n est point contenue dans l Évangile dans la bible sur le Christ .
Si, comme je l'ai par ailleurs précisé. Mais cela ne lui a donné droit à aucun autre privilège !kgtgo a écrit :Parce que porter le Sauveur n'est pas une grâce particulière ?
Tu parles comme si Marie avait eu une relation intime avec Dieu. Or il n'en est rien. Elle a eu un grand privilège, mais rien de plus !kgtgo a écrit :Comment pouvez-vous rabaissez aussi bas la femme qui est entré en contact le plus intimement possible avec Dieu ?
Tu ne pouvais pas si bien dire. De tout ce que prétend ton église il n’y a pas grand chose de vrai !kgtgo a écrit :Vous raisonnez comme si tous ce qui n'est pas marqué dans la bible est faux, si on suit votre raisonnement jusqu'au bout il ne reste plus grand chose de vrai !
S’il y avait eu quoi que ce soit à dire sur Marie en plus de ce que disent les Ecritures, Dieu l’aurait fait savoir sans attendre plusieurs siècles, ne serait-ce que pour ne pas semer le doute et la confusion. De plus, les Ecitures sont très claires sur l’état d’imperfection des humains, Marie comprise.kgtgo a écrit :Vous clamez par dessus tout que les apôtres n'ont rien dit sur Marie, j'aimerais savoir en quoi cela prouve que c'est faux.
Marie n'a reçu aucune grâce particulière. Seul Jésus était exempt de péchés :kgtgo a écrit :De plus vous oubliez que la Sainte Vierge est personnellement venue confirmer ce dogme à Lourdes "Je suis l'immaculée Conception". Encore une fois, en quoi cela prouve-t-il que c'est faux ! ? Excepté Marie qui à reçue cette grâce toute particulière.
L'écrit est " antérieur " aux évènements qui se sont produit ?info a écrit : Heu , excusez moi _ vous expliquer mal mes propos si, ils en ont parler c est pour cela que cela a été écrit sauf que l écrit est antérieur aux évènements qui se sont produit !
Celle qui était PLEINES de GRÂCES a eux tout les privileges que confère l ensemble des grâces.Si, comme je l'ai par ailleurs précisé. Mais cela ne lui a donné droit à aucun autre privilège !
Dires de tels choses _ ne mérites aucun commentaire , n y aucune explication _Tu parles comme si Marie avait eu une relation intime avec Dieu. Or il n'en est rien. Elle a eu un grand privilège, mais rien de plus !
Bien évidemment !info a écrit :Le 'Transitus Virginis' ou 'Dormitio Mariae' est un document qui présente les derniers instants de la vie terrestre de Marie et se préoccupe de faire pressentir au lecteur que dans le cas de Marie le corps ne subit pas les effets de la décomposition du sépulcre, mais il fut porté au ciel.
Le message fondamental du pseudo-épigraphe remontant au II-III° siècle, maintenant perdu...