Mil21 a écrit : Correction, c'est de l'anthropocentrisme. L'anthropomorphisme consiste à donner à autrui (des animaux, Dieu, que sais-je encore) des caractéristiques propres à l'homme.
L'anthropocentrisme consiste à penser que l'être humain est une créature dont l'existence a été souhaitée et provoquée, et que tout l'univers "regarde dans sa direction", soit dit existe pour ce dernier.
C'est bien de l'anthropomorphisme Mil21!
Je parlais de "la pensée qu'il y a un objectif à tout ça!" dixit toi.
En effet: penser qu'il y a une intentionnalité derrière l'apparition de l'Univers, de celle de la vie ou de l'homme, derrière ce qui arrive dans l'histoire en dehors des propres buts et objectifs que se donne l'homme lui-même, c'est en effet attribuer à ce qui en est très probablement dépourvu, cette caractéristique propre à l'homme.
L'anthropocentrisme c'est autre chose, c'est penser que tout tourne autour de notre nombril.
Mil21 a écrit : Peux-tu concéder que certains pensent qu'ils sont là pour une raison? Peux-tu concéder que pour certains, un sens qu'ils donnent à la vie est signe qu'il n'y a pas de sens profond autre que celui-là, qu'il n'y a pas d'objectif et qu'il y en aient qu'une telle conclusion nihiliste ne satisfasse pas? Peux-tu concéder pour aller plus loin, que faute de s'en créer, certains s'en remettent à des révelation (dont je ne débattrai pas l'a valeur, c'est hors de propos) déjà existantes et qui en plus de leur donner un but leur donne la perspective d'un après?
Pas besoin des religions pour cela.
Penser que nous sommes là pour une raison autre que celle que nous nous donnons nous-mêmes est IRRATIONNEL.
Le sens que l'homme donne à sa vie (parfois au travers des religions) est signe que ce dernier jouit du choix et donc d'une certaine liberté. Or, il peut le faire UNIQUEMENT si l'avenir est INDÉTERMINÉ. Ce qui implique que l'homme n'est libre que s'il est SEUL à orienter ses pas.
Mil21 a écrit :Peux-tu comprendre que tout le monde ne puisse être satisfait de la même chose? Si oui, alors ne fais pas preuve de mépris envers les croyances d'autrui, quoi que tu en penses au plus profond de toi.
Si je me laissais aller personnellement à ça, il y aurait tout un tas de choses que j'enverrais valser.
Détrompe toi! Je ne méprise pas toutes les croyances! Je ne méprise que celles qui se posent et s'imposent en vérités en dépit du bon sens et des connaissances acquises par la science.
Et ce que je pense au fond de moi, je juge honnête de le dire et bon d'en discuter.
Mil21 a écrit :
Tu sais, je discute en parallèle avec des Témoins de Jéhovah qui passent régulièrement chez moi. Des gens intéressants et sympathiques du reste bien que j'aie eu affaire à des farfelus qui avaient les symptomes que tu décris: catégoriques, péremptoires. D'autres cherchent à convaincre, certes avec ce qui ne t'apparait pas comme un argumentaire solide, reste qu'ils essaient et ne sont pas plus insistants qu'il n'en faut.
J'ai été en relation plusieurs années avec des témoins de Jéhovah. Donc je suis d'accord avec toi pour dire qu'en général ce sont des gens plutôt intéressants et sympathiques comme tu dis. Cela dit, il est impossible de vraiment dialoguer avec eux, car ils SONT DANS LA VÉRITÉ et que les autres sont FORCEMENT DANS l'ERREUR, VOIRE LE MAL. Ils ne peuvent donc que TENTER DE CONVAINCRE. Toute idée divergente où n'allant pas dans leur sens étant rejetée SANS AUCUN EXAMEN. Je constate la même chose sur ce forum. Aucun n'admettra jamais qu'il se plante...
Quant aux argumentaires, ils sont simplement recevables ou non...
Mil21 a écrit :Ensuite, si dans un livre, il est ecrit qu'il s'agit là des commandements de Dieu, comment veux-tu négocier? Le problème ne vient pas des croyants ni du livre en soi. Si tu t'attends à ce que Dieu soit un libertaire qui laisse tout faire et pardonne tout, alors pas étonnant que ces vérités te paraissent indiscutables. Mais je ne suis pas tout à fait d'accord sur le mot indiscutables. Elles sont non-négociables. Tu les suis ou tu ne les suis pas. Du reste, personne n'a jamais tenté de me les imposer.
Parce qu'ici les religions n'ont plus le pouvoir cher ami!!!
Décide par exemple de t'installer au Yémen pour y vivre, et on en rediscutera!
J'm'interroge a écrit :Oui en effet... Je caricaturais bien entendu! Je n'en veux pas au gens qui auraient la tentation de croire, ni même à ceux qui croient. Le problème n'est pas là. Pour moi, le mieux est de ne jamais se satisfaire d'une vérité. Je ne peux donc qu'encourager cette attitude d'ouverture.
Parfois c'est pire, ce en quoi l'on croit (parce que je considère qu'on ne choisit pas de croire) ne nous parait pas souhaitable. Je peux comprendre que certains aspirent à mieux quitte à se créer des verrous, car je doute que tout le monde tiendrait longtemps en adhérant à ce à quoi j'adhère malgré moi.[/quote]
Reprécise ta pensée s'il te plait car je ne suis pas sûr de t'avoir suivi.