Religions du monde :: forum religion

La différence réside plutôt dans le comportement des membres.

Saint Glinglin a écrit : ↑16 avr.20, 09:45 La différence réside plutôt dans le comportement des membres.

ce n'est pas , pour moi, le groupe qui pose des problèmes de comportement, mais les personnes à titre individuel .
Les cons et les bons sont dans tous les groupes humains .

amicalement

Les deux dernières religions révélées depuis 2000 ans

dan26 a écrit : ↑17 avr.20, 06:04 ce n'est pas , pour moi, le groupe qui pose des problèmes de comportement, mais les personnes à titre individuel .
Les cons et les bons sont dans tous les groupes humains .

Toutes les religions n'ont pas produit de djihad ou de Sainte Inquisition. Et pour celles qui en ont produit ça découle des circonstances, également de certaines personnalités, mais aussi quand même de leurs fondamentaux.

Et pour répondre au titre de ce fil que je ne comprends décidément pas, des religions il s'en révèle à peu près tous les jours.

spin a écrit : ↑26 mai20, 21:25
Et pour répondre au titre de ce fil que je ne comprends décidément pas, des religions il s'en révèle à peu près tous les jours.

On appelle "religion révélée" lorsque sa création et le résultat d'un processus surnaturel et vérifiable, par exemple le Coran et le Livre de Mormon témoignent d'une origine surnaturelle.

Le livre de Mormon est un plagiat d'un roman américain.

Mormon a écrit : ↑26 mai20, 22:19On appelle "religion révélée" lorsque sa création et le résultat d'un processus surnaturel et vérifiable, par exemple le Coran et le Livre de Mormon témoignent d'une origine surnaturelle.

Dans les deux cas, à condition d'y croire, de l'admettre (je ne connais d'ailleurs personne qui l'admette pour les deux à égalité). Et dès lors on peut l'admettre pour beaucoup d'autres.

Accessoirement, l'origine surnaturelle peut aussi être attribuée au Diable.

spin a écrit : ↑27 mai20, 00:21 Accessoirement, l'origine surnaturelle peut aussi être attribuée au Diable.

Effectivement...

Mais Diable ou pas Diable, quand c'est surnaturel, ce n'est pas d'origine humaine.

Mormon a écrit : ↑27 mai20, 00:25 Effectivement...
Mais Diable ou pas Diable, quand c'est surnaturel, ce n'est pas d'origine humaine.

Je comprends encore moins ce qui permet de limiter à deux...

spin a écrit : ↑27 mai20, 06:54 Je comprends encore moins ce qui permet de limiter à deux...

Eh bien, l'Islam et l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, résument les deux seules révélations significatives monothéistes depuis Jésus-Christ dans le rejet ou la confirmation du christianisme.

Mormon a écrit : ↑27 mai20, 07:29 Eh bien, l'Islam et l'Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, résument les deux seules révélations significatives monothéistes depuis Jésus-Christ dans le rejet ou la confirmation du christianisme.

j'aimerai bien que l'on puisse m'expliquer comment on peut prouver une révélation !!!
Tous les schizophrènes peuvent prétendre avoir une révélation . veux tu mon cher mormon la liste de tous les derniers messies (il y en a plus de 180 , depuis le début de l’erre chrétienne ), qui ont reçu (enfin d'après eux ) , une fameuse révélation ?

Je suis à ton service , si tu le désires.

Exemple rapide : le Mandarum à Castelane , a eu des révélations, le frère Michel à Ares aussi des théophanies . Ils ont tous les deux monté des sectes , qui se seraient transformées en religion , si ils avaient eu beaucoup d'adeptes .


amicalement