vic a écrit :L'absence de preuve de dieu n'en fait une preuve , je ne comprends rien à ce que tu nous racontes.
Est ce que j'ai dit que l'absence de preuve en faisait une preuve? Non!
Et après c'est moi que tu ne comprends pas?
Même si j'avais pas de preuve de l'existence ou de l'inexistence de dieu je serais septique mais pas croyant , être croyant ça demande des preuves , sinon c''est de la foi idiote
(ps: On ne met pas d'espace après une virgule.)
Pour moi la création, ce que tu appelles la nature est une preuve, il y a aussi les prophéties biblique; réalisées à la lettre.
Mais si cela te fait plaisir de nous prendre pour des idiots... pas de soucis.
c'est simplement admettre quelque chose simplement parce qu'on te l'a dit, c'est du moutonage.
Ben non, tu devrais mieux te renseigner sur la foi des gens avant de balancer des énormités pareil.
Quand on parle de justice divine elle n'existe pas sur terre , ça c'est une preuve tangible qui va dans le sens de la non existence de dieu , c'est en pesant le pour et le contre intelligemment qu'on se fait une conviction , pas en se contentant d'admettre une vérité parce qu'on te l'a dite.
Cela est ta vision des choses qui pour moi est érronné.
L'autre jour j'ai regardé l'histoire de Bernard Giraudeau à la télé.
C'était un boulimique du travail, vers l'age de 50 ans je crois, il est tombé malade, il a lutté pendant plus de 10 ans contre le cancer.
Tu sais ce qu'il a déclaré à l'un de ses proches? (je ne me rappelles plus des termes exactes mais c'est exactement dans cet esprit qu'il a dit):
"Je connaissais même pas ma propre famille, ce cancer a été une bénédiction, grâce à lui j'ai pu passer du temps avec mes enfants et ma femme, les connaître, sans ça, j'aurais
continué à vivre le plus égoïstement du monde, à travailler pour mon seul plaisir."
Alors je sais, c'est un cas peu commun, mais cela laisse à réfléchir quant à l'injustice que l'on peut ressentir quand on est frappé par la maladie.
Je souligne aussi qu'il n'a jamais déclaré croire ou ne pas croire en Dieu.
Pour moi c'est de l'autisme d'ouvrir un sujet complet parlant de la justice divine alors qu'on a la preuve évidente qu'elle ne peut pas du tout exister sur terre.
Tes preuves pourraient très bien être faussées par le fait que tu regardes le problème sous le mauvais angle.
Et tes preuves, comprends le bien, sont des preuves pour toi, donc en rien des preuves tangibles.
Si elles l'étaient, je serais obligé de m’incliner devant.
Ce n'est pas par ce que tu trouves quelque chose d'injuste que cela prouve que la justice divine n'existe pas.
Tu a des enfants?
Moi au mien, quand je lui dit de faire quelque chose de juste (pour sa santé mentale, corporelle, pour son éducation... etc);
du style, "va te coucher à 9 heures", il trouve cela terriblement injuste, par ce que tout ces copains se couche à 11,
car il voit cela du haut de ces 10 ans, il ne comprends pas les tenants et les aboutissants (même si je lui explique qu'un enfant à besoin de sommeil).
Et ta vision été faussée?
Et vu ta vision des choses, j'imagine que si tu étais frappé du cancer tu vivrais cela comme une injustice, alors je pose une question;
pourquoi Bernard Giraudeau l'a vécu comme quelque chose de juste? De bon?
Et il ne pas être seul dans ce cas.
Maintenant si tu veux continuer à te battre avec un autre de la religion musulmane qui est dans le même délire et dans le même acabit sur un mirage d'un dieu justicier, ça s'appelle un dialogue autistique parler et blablater pour ne pas voir la réalité .Vous fuyez la réalité , vos croyances vous servent à ça .Confronté à la réalité croire en dieu ça ne tient jamais .
Oh!!!!!!
Monsieur à vu la réalité, monsieur ne fuit pas!!!!
Tu m'en vois ravi!!!!!
Dans ce cas là, pourrait tu m'expliquer comment je suis passé du mode athée en mode croyant?
C'est à dire que avant je ne fuyais pas, et tout d'un coup je me serais mis à fuir.
Tu sembles bien prétentieux, et bourré de préjugés mon ami.
"les croyants sont des idiots, qui ne voient pas la réalité et qui fuient dans un monde imaginaire..."
De toutes façons la justice divine ça n'existe pas
Tous les jours naissent des enfants pauvres et gravement malades pendant que de l'autre naissent des enfants riches et en bonne santé.C'est une preuve aveuglante de la totale inexistence de justice divine.
Et si la justice c'était justement d'être tous à la même enseigne?
C'est à dire que la maladie peut tomber sur n'importe qui à n'importe quand!
Personne n'est à l'abri, enfant, ado, adulte, vieux.... c'est peut être ça qui est juste.
Tu veux des preuves de l'inexistence de dieu moi je t'en donne de réelles et concrètes
Non, ça c'est dans ton délire, dans ta tête, pour moi tes preuves n'en sont pas.
Je sais tout comme toi que des enfants naissent mal formé tout les jours, je ne suis pas aveugle,
et pourtant je crois que Dieu existe et qu'il est juste.
Certes mais je suis en plein dans le sujet parce que j'arrive par des preuves à démontrer que la justice divine n'existe pas
D'une; tu n'est pas dans le sujet, puisque j'ai créé ce topic pour démontrer que la justice d'Allah n'était pas juste: qu'elle est contraire
à celle de l’Éternel et à la justice humaine la plus élémentaire. Alors que toi tu viens pour nous dire que la justice de Dieu n'existe pas;
ce qui n'est absolument pas le sujet: le sujet je te le rappelles n'est pas: "Est ce que la justice de Dieu existe?"
Donc tu complètement HS.
Tu vois, quand je dit que l'on peut croire avoir la preuve de... alors qu'en fait il n'en n'est rien,
c'est juste par ce qu'on regarde la chose du mauvais coté, c'est exactement ce que tu es en train de faire ici;
tu crois être dans le sujet alors que tu ne l'es pas du tout.
De deux; même si tu était complètement dans le sujet, ton avis athée pourrait ne pas m’intéresser au vu
de la section où tu viens poster. "Dialogue Islamo-chrétien".
je traite et je résouds même le sujet
Prétentieux et de surcroît.... aveugle!
Essayer de se défendre en prétendant que ma démonstration n'est pas valide parce que je serais athée est un mode de défense puéril
et insolite qui démontre l'absence total d'argument sérieux de ta part .
Non, ce n'est pas ce que j'ai essayé de faire, j'ai juste souligné que tu n'étais pas dans le sujet et pas dans le bon forum,
encore une fois tu vois les choses sous le mauvais angle.
Mais bon, je commence à avoir l'habitude.
Bien à toi.
Bonne nuit Que Dieu te guide vers son agrement . 
Faut il que je recite la definition de la trinité pour parler de logique incomprehensible mais dite pas contradictoire ? 
c est pénible . Regarde Ahmed Deedat plusieurs conference en entier sur la trinité la crucifixion , sur Jésus et tout le reste apres on rediscute . Paix l artiste ( c est pas mechant )par contre l idolatrerie aupres de ton Createur c est chaud ,c est le cas de le dire .
