Re: Le canon biblique et les TJ
Posté : 24 juin15, 22:31
Donc c'était bien 72 à la base ?medico a écrit :La tradition à l'arrondie à 70 parait il !
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Donc c'était bien 72 à la base ?medico a écrit :La tradition à l'arrondie à 70 parait il !
Les Témoins de Jéhovah estiment-ils que ces livres deutérocanoniques sont "bons à lire" ? Et sinon, qu'essaies-tu de nous faire comprendre à ce sujet, Homère ?homere a écrit : Il les considère comme « bons à lire » plutôt que comme écrits inspirés.
Ah ok...medico a écrit :Bon pas tous car il y des histoire tirées par les cheveux dans le livre de Tobie par exemple mais du point de vue de l'histoires le livres des Machabbées et utile.
Les TdJ sont issus du protestantisme (via l'adventisme), à ce titre il ont adopter le CANON protestant, qui réfute les livres deutérocanoniques, comme NON inspirés, car les protestants se base sur le Texte Massorétique (et non sur la Septante) pour établir leur canon qui n'intègre pas les livres deutérocanoniques. Les canons catholique et orthodoxe, eux, base leurs CANONS sur la Septante, qui intègre ces lives.Les Témoins de Jéhovah estiment-ils que ces livres deutérocanoniques sont "bons à lire" ? Et sinon, qu'essaies-tu de nous faire comprendre à ce sujet, Homère ?
C'est exactement ce qu'il vient de te dire...medico a écrit :Je te signale que la majorité des bibles protestantes se base sur les textes hébreu et Grec et pas uniquement sur la septante.
Relis son message...medico a écrit :Pas exactement car le bibles protestantes se base aussi sur la septante et le texte hébreu.
Et pas uniquement sur la septante.qui a inclus sur le tard les livres apocryphes.
Je faisais allusion au CANON et vous ?Justement il dit que les protestants se basent uniquement sur le texte massorétiques ce qui n'est pas tout à fait exacte et la traduction du MN se base aussi sur le texte hébreu ,massorétique et la septante.