Tonyxmxm a écrit :La relativité a ses limites. On a déterminé ce qui était mal en donnant sa définition au mot. Est-ce que tuer est mal sachant la définition qu'on a donné au mot mal? Il semblerait que oui, sans y voir de point de vue personnel et en restant objectif.
ON ? ON ? Qui "ON" a déterminé ce qui était mal ? C'est qui ce "ON" ? Dans certains pays, ON décide que c'est bien d'exciser les femmes. Dans d'autres pays ON décide que c'est mal. Alors qui "ON" ? C'est mal de tuer ? Va dire ça aux peuples qui sacrifiaient des vierges et des enfants à leur dieux. Crois tu que pour eux c'était mal ? Le bien et le mal ne sont que des perceptions qui dépendent du lieu, de l'époque, de l'environnement, de nos conditionnements.
grey a écrit :Si un individu tue des enfants je ne devrais pas le condamner, ça n'est ni bien ni mal, ça serait juste un point de vue qui est différent du mien alors je devrais respecter sa vision.
Tu le condamnes si ça correspond à ta vision du monde.
grey a écrit :Ce relativisme moral ne mène à rien, on est obligé de faire une hiérarchie morale.
Obligé ? En vertu de quoi ? Qui décide qu'on est obligé de faire une hiérarchie morale ? Dans certains pays, tu voles on te coupe une main. Tu es homosexuel, on t'exécute. La hiérarchie morale dit que l'homosexualité est pire que le vol. Et dans d'autres pays, c'est le contraire. Explique moi en quoi la première hiérarchie morale serait moins juste que la première ? Qui décide de la hiérarchie morale ? Crois tu qu'il existe une hiérarchie morale universelle ?
grey a écrit :Est ce qu'il faut condamner le meurtrier? Est ce qu'il faut condamner le pédophile?
Tu le condamnes si ça correspond à ta vision du monde. Tu crois que DAESH fait un procès à ceux qui égorgent les mécréants ? Non ! Parce que pour eux, ce n'est pas mal. C'est bien au contraire. C'est leur vision du monde. Et dans leur vision du monde, ce n'est pas mal. Quand ils prennent des gamines de 12 ans pour en faire des esclaves sexuels, tu crois qu'ils se considèrent comme des pédophiles ? Non plus ! Leur vision du monde n'est pas la tienne. Mais tu as décidé que ta vision était meilleure que la leur, et eux font pareil. Au final, tout le monde a raison selon sa vision du monde, et tous les autres ont tort.
grey a écrit :Tu dis ça comme si c'était une vérité absolue, si tout est relatif cette idée n'est pas forcément vraie.
Ce n'est une vérité que dans le champ de conscience qui est le mien. C'est toujours la même chose. Ce n'est pas forcément vrai pour quelqu'un d'autre, car son champ de conscience est différent du mien.