Kerridween a écrit :Et on voit mal le prophète dire aux habitants de Jérusalem que Juda doit s'acquitter de 70 années sabbatiques conformément à la volonté de Jéhovah si c'est pour qu'au final, il ne s'en acquitte que de 50 (-587/-537), 62 (-601/-539) ou même 66 (-605/-539)
TCA et BA,
Vous n'avez rien "débunké" du tout. Pour vous, avec trois tonnes de pseudos et de messages obnubilés contre les TJ (et réciproquement), puisque vos sujets redondants ne sont pas suivis, en mettre une autre couche supplémentaire en redisant toujours pareil, mais subtilement, en y ajoutant le vocable "débunké"
(je débunke, tu panzérises, il luggérise, nous shoahons, vous messersmithez, ils junkérisent ), cela semble prouver vos conclusions les années passant.
Un, on a montré raisonnablement que plusieurs dates sont acceptables et que l'avis de 587 est purement consensuelle, un peu comme on valide une traduction type alors qu'il existe bien des subtilités et des doutes.
http://www.forum-religion.org/catholiqu ... 69-15.html
Deux, l'écart n'est que de 20 ans, totalement dérisoire au regard de l'histoire. C'est déplacer un grain de sable sur une plage devant l'océan d'éternité pour se faire une place au soleil.
Trois, Jérémie 25-12 selon votre choix de traduction, bien évidemment. On ne sait pas vraiment ce qui s'est accompli ou écoulé, le texte ne le précise pas, ce n'est pas son propos. Pour preuve ces autres références identiques :
2 Chroniques 36:22
Esdras 1:1
Psaume 137:8
Ésaïe 13:14
Ésaïe 13:19
Ésaïe 33:1
Jérémie 27:7
Jérémie 27:22
Jérémie 29:10 (!)
Jérémie 50:1 (flou total)
Jérémie 50:39
Daniel 9:2
Aucune ne se ressemble en profondeur, parce que ce sont des prophètes alors que vous vous bornez à y voir des historiens chronologiques, notion uniquement hellénique et qui n'existe pas en grammaire hébreux. La grammaire de l'Ancien Testament est hiératique, hébraique donc.
Tant que vous n'étudierez pas ces fondamentaux, vous ne comprendrez rien et argumenterez contre tout bon sens. Ainsi Jean est d'origine un dit araméen, donc hiératique, hébraisant, Jésus est ici et la phrase suivante il est à 100 km de cet endroit.
Et pire, si Jean rapporte en araméen, il est au moins un témoin oculaire. Les prophètes étaient des visionnaires inspirés, n'importe quel rabbin vous le confirmera. Du reste, vous devriez engager la conversation dans le forum Hébreux, car c'est son domaine.
Tout ce que vous faites, c'est combattre la FOI des TJ, et on ne peut pas combattre la foi, de personne. Ni d'un ufologue, ni d'un aumiste, ni des pélerins d'Arès. Chaque fois, proche de leur naissance nouvelle, j'ai pris contact, ce qui me fait une belle bibliothèque privée d'ouvrages rarissimes.
Je vous trouve sympathique, dommage que vous utilisiez votre intelligence pour une revanche visiblement dans votre vie. Mais cela ne nous regarde pas.