Religions du monde :: forum religion

EC, ne perd pas ton temps à répondre à cette andouille.

Galileo a écrit :EC, ne perd pas ton temps à répondre à cette andouille.

Alors pourquoi toi tu m'as repondu??éloigne toi de moi ta nature nauséabonde et n'intervient plus dans ce fil. à bon entendeur.

Maintenant pour repondre à Etoiles Célestes

Etoiles Célestes a écrit : Croire un écrit datant de 1400 ans ne relève pas de la preuve.
Car cet homme a pu mentir, seul lui le sait....et ... il est mort.
Ah mais un autre homme a dit qu'il était digne de confiance... oui... mais... cet homme est aussi mort.
Et un autre a écrit qu'ils étaient 10 a avoir entendu la même chose... oui... mais... cet homme à pu mentir et il est aussi mort.
Tu délires grave mon ami.

Ok mais comme j'ai dis les preuves d'une foi repose sur les signes dans l'univers,médite sur l'univers,son immensité,sa beauté,son réglage et équilibre parfait,médite sur toi-même,médites aussi sur le message de l'islam, les signes de la véracité de l'islam,tu verras automatiquement que toutes ces signes se concordent.

Etoiles Célestes a écrit : Je suis conscient que des écrits vieux de plus de 2000 ans sont invérifiables.

Heureusement que tu en ai conscient.il y a des questions que tu dois te poser aussi...car la vérité est claire comme l'eau de roche.ces écritures n'ont rien avoir avec le dogme chrétien sauf avec une mauvaise interprétation des textes.

Etoiles Célestes a écrit : Et qui a programmé mon ADN?

Bonne question.Dieu lui-même et rien que cet ADN c'est une preuve irréfutable de de son existence.les scientifiques affirment que pour qu'on puissent savoir si des extra-terrestes existent,il leur faut juste comme trace le fait qu'ils voient dans l'univers un engin ou autres et à partir de là ils pourront reconnaitre l'existence des extra-terrestres sans toutes les avoir vus.Or on peut appliquer cette meme méthode sur l'ADN et la preuves de non seulement l'existence de Dieu mais aussi sa grandeur rien que la complexcité de l'ADN est une trace de cela,c'est ce qu'a reconnu Anthony Flew, un des plus grands philosophes athées de ce siècle, il a choisi l'athéisme à l'âge de 15 ans, et après l'avoir défendu pendant plus de 54 ans, à 81 ans il annonce avec regret : « Comme les gens ont été certainement influencés par moi, je veux essayer de corriger les énormes dommages que j'ai dû occasionner. » Il affirme, expliquant les raisons de son retour : « Les recherches des biologistes sur l'ADN ont montré, par la complexité presque inconcevable des arrangements nécessaires pour produire [la vie], qu'une intelligence devait nécessairement être impliquée. »

la programme de ton ADN n'est absolument pas une raison pour t'éloigner de Dieu mais pour te rapprocher et te servir de preuve de som existence,grandeur et le fait qu'il n'a pas d'associé dans sa divignité.Et le fait dans votre ADN coule l'idolatrie est à cause de vos ancetres qui ont transmis ce crime envers Dieu ainsi dans votre vie,vous n'aurez que choix:suivre la réligion de vos ancetres ou votre religion originelle(celle de Dieu,je vais t'expliquer plus tard pourquoi c'est la réligion originelle de toute l'humanité) ou s'affilier à d'autres croyance(atheisme,boudhisme..etc)

Etoiles Célestes a écrit : C'est ton cher Allah qui l'a voulu... mais tu te gardes bien de répondre.
Il a abandonné sa parole à Satan, et Satan s'en est servi pour égarer des milliards de chrétiens.

Tu accuse Dieu pour votre mécréance,c'est faux.D'un coté c'est lui a aveuglé et vous a égaré en raison de votre choix:la mécréance avec arrogance.Mais les responsable de votre égarement sont vos peres alors que Dieu vous a crée dans sa réligion c'est en tout ce que nous enseigne l'islam:
D’après Abou Hourayra (ra), le Prophète (psbL) a dit :
« Chaque nouveau-né vient au monde selon la fitra (nature avec laquelle il fut créé, l’Islam) mais ce sont ses parents qui font de lui un juif, un chrétien ou un mazdéen. » (rapporté par Boukhary et Muslim)

Ainsi si un bébé grandi seul dans une ile sans l'influence de ses parents et de sa société,une fois grandi il deviendra automatiquement musulman ou du moins pratiquer le hanafisme,le culte monotheisme dont l'islam se revendique.le hanafisme c'est ce que pratiquait le prophete de l'islam ainsi que quelques personnes avant l'islam malgré qu'ils vivaient dans une société paienne.

Et la réligion originelle de toute l'humanité est le hanafisme ou plus correctement l'islam,toute comme Adam était un hanifite,muslim tout comme ibrahim était un hanifite muslim donc les responsable de votre mécréance sont vos parents,ancetres puis société et enfin vous-meme votre propre choix et vous allez transmettre cela à vos descendants ainsi de suite jusqu'à la fin du monde.Et Dieu ne cessera de vous égarer à cause de votre mécréance et arrogance envers sa réligion,il aveugle vos coeurs vous éloigne de sa réligion et vous la rend incomprehensible pour que vous tombez dans le piège:L'enfer éternel lieu où il manisfestera à travers votre chatiment certains de ses attributs tels que al-Jabbar (le Contraignant), al-Qahhar (le Subjugueur) et al-Mountaqim (le Vengeur) et cela pour toute une éternité quant au sincer parmi l'humanité dans la recherche du salut avec sincérité et humilité Dieu le guide à l'islam meme si il était un ennemi de l'islam.je te donne un exemple pour que tu comprennes.Au début de l'islam parmi les ennemis de l'islam il y avait Abu Jahl et Omar ibn khatab,2 paiens haineux le prohete Muhammad aleyhi salat wa salam a fait une invocation à Dieu de guider et faie triompher l'islam par un de ses 2 hommes:Abu Jahl ou Omar.Dieu a exaucé son invocation,a guidé et a fait triomphé l'islam par Omar qui est devenu le 2ieme calife de l'islam car ce dernier a malgré sa haine a quand meme ouvert le coeur pour sa réligion de Dieu apres sa soeur s'est converti alors qu'Abu Jahl s'est engouffré dans l'orgueil et la mécréance et Dieu l'a égaré jusqu'a le faire tué aux mains de 2 jeune musulmans lors de la bataille de Badr.

Etoiles Célestes a écrit : On dirait que tu t'en frottes les mains.
Tu fais vraiment flipper.

ce n'est pas pour te faire que je te dis cela,c'est parce que une réalité absolue plus réel que ce monde.L'enfer… Ce lieu où les attributs de Dieu tels que al-Jabbar (le Contraignant), al-Qahhar (le Subjugueur) et al-Mountaqim (le Vengeur) se manifestent pour toute l'éternité car Dieu est éternel; ce lieu a été créé spécialement pour infliger des souffrances des mécréant.Et vous vous des etes des innocents envers l'humanité mais des criminels envers Dieu en raison de votre mécréance,arrogance et le fait d'avoir divignité des faux dieux:jésus par exemple.Dieu est d'une jalousie indescriptible pour sa divignité et il prendra sa vengeance sur vous.Imagine toi qu'un autre homme prend ta femme,tes enfants,tes biens tu sera tellement jaloux que tu voudras te venger mais la jalousie n'a rien avoir avec la jalousie des humains,elle est largement supérieur et la vengeance n'a rien avoir avec la vengeance des hommes,elle est impitoyable et innimaginable,c'est pour cela que Dieu a crée l'enfer,une créature vivante immense et pleine de rage et de haine envers les mécréants. Depuis le jour où elle a été créée, elle attendait impatiemment de prendre sa revanche sur les mécréants. Sa soif de vengeance ne peut jamais être étanchée. Sa haine pour les mécréants la rend folle.La création de ce feu sert un seul et unique but : infliger un tourment insupportable et étenel aux mécréants et faire manisfester les attribut de Dieu comme al-Jabbar (le Contraignant), al-Qahhar (le Subjugueur) et al-Mountaqim (le Vengeur).Cette créature,composée de feu et toute sorte de torture, est rempli de haine, sa faim des mécréants ne peut jamais être rassasiée. Bien qu'on jette des milliards et des milliards de mécréants.

Vous avez commis un acte de guerre irréparable envers l'Être qui a crée ce si vaste univers qui malgré qu'il est composé d'une centaine de milliards de galaxies avec des centaines de milliards d' étoile avec plus de 15 milliards d'années lumieres ne fait même pas un grain de poussière dans un désert par rapport à la grandeur de Dieu,et tout cet univers le glofie d'une maniere que lui seul le comprends,d'ailleurs aujourd'hui il est prouvé scientifiquement la terre chante voir ici:''Miracle du Coran (Même la terre glorifie Allah)'':
https://www.youtube.com/watch?v=FLJf8Mnx3iI

comme tu peux voir dans cette vidéo,la terre chante mais aucun de ces scientifiques ne peut comprendre que ces chansons sont des gloires que la terre fait à Dieu,il nous a révélé il y a plus de 14 siecles que la terre et tout ce qui existent dans les cieux glorifient Allah jour et nuit d'une maniere que lui seul peut comprendre.des objets non vivant comme la terre peuvent glorifier Dieu??la reponse est oui et aujourd'hui on a la preuve que la terre chante d'une maniere continue comme tu peux voir dans cette video.Et c'est pareil pour toutes les planetes,les étoiles,les galaxies,tous glorifient Dieu d'une maniere que seul peut comprendre et tournent avec un équilibre parfait sous son Trone comme signe de soumission tout comme il a préscrit aux musulman de le glorifier et tourner 7 fois autour de sa kaaba,qui est axé à son Trone comme signe de soumission et la tete au moins 5 fois par jours.

vous allez faire face Être Tout-puissant n'ayant ni début ni fin,illimité dans sa grandeur et puissance et d'une jalousie indescriptible pour sa divignité alors bonne chance à la belle surprise qui vous guette toute votre vie.Tu ne peux pas imaginer comment vos ancetres qui vous ont transmis ce crime se font actuellement défoncés,vous allez découvrir vous même qu'apres votre derniere respiration et il ne passe pas un seul jour voir une seule seconde sans que ce piège s'approche,mais vous dans un état d'inconscience,apres avoir commis un acte de guerre irréparable envers Dieu au lieu de se repentir et revenir à Dieu vous passez la plupart de votre temps et préoccupations dans la vie à vouloir se marier, avoir une vie familiale heureuse, gagner beaucoup d'argent rechercher une promotion dans votre travail ou défendre une idéologie, avec ou sans intérêt.En faisant cela, vous ne êtes pas conscients de la grande menace qui s'approche de vous.Il suffit de vous écouter évoquer le sujet de la réligion pour se convaincre de votre attitude insouciante face à Dieu et son enfer.Cela est du à l'influence des tentations que vous subissez au cour de votre vie,vous n'arrivez pas à comprendre cette menace normal car non seulement vous en etes des criminels envers Dieu et inconcients mais en plus vous etes arrogants en traitant la religion de moyenâgeux et Dieu vous aveugle à cause de cela,et vous avez finir par être surpris qu'apres votre derniere respiration,chatiés et ensuite être rassemblés pour prendre une grande leçon sur la divignité.Ce jour là,vous allez subir une extrême terreur au point que vos coeurs remonteront jusqu’à vos gorges, sans pour autant sortir et vos yeux seront figés, ils ne pourront ni regarder à gauche ni à droite tellement le choc sera indescriptible,à cause de l’intensité de la terreur.Vous serez tellement et tellement horrifiés que vous allez avoir une tête d'ivre alors que vous ne serez pas ivres,vos coeurs seront vide car ils se déplaceront jusqu'à vos gorge sans pour autant en sortir à cause de la peur indescriptible et une fois,le jugement fini,c'est l'enfer éternel,Dieu grandira votre taille pour que le chatiment devient plus sévère et plus horrible.Et à partir de là vous allez pleurez des pluies de sang mais ça ne vous servira à rien,le chatiment sera indescriptible et impitoyable et surtout éternel.

c'est une réalité plus réel que notre monde car ce monde cessera d'exister après un certain temps, mais l'enfer demeure pour l'éternité entière.Vous allez connaitre une vie où chaque moment est rempli d'angoisse et de torture. Dans cette vie, il y aura tous les types de tourments physiques, mentaux et psychologiques, et toutes sortes de tortures, malédictions et fureurs jamais expérimentés. Il est impossible et extremement ridicule de les comparer à la détresse de ce monde.impossible d'imaginer ce lieu terrible.

Mais saches qu'Il n' y aucune contradiction entre le fait qu'Allah soit plus compatissant envers son fidèle serviteur qu'une mère l'est envers son enfant et le fait de l'envoyer séjourner éternellement en enfer.Voir ici pour plus d'explication:

question:
Comment comprendre la parole du Prophète (Bénédiction et salut soient sur lui) : «Allah est certes plus compatissant (envers vous) que cette mère-ci envers son enfant.» La mère musulmane compatit avec son enfant, fût-il un mécréant. Allah compatira-t-Il avec son serviteur mécréant?» Le fait pour Allah de laisser le mécréant croupir éternellement en enfer est-il en contradiction avec Sa miséricorde (pour Ses créatures)?

Reponse:
Louanges à Allah

Nul doute qu'Allah Très-haut est le plus compatissant envers (les créatures) et que Sa miséricorde profite à tous et qu'Il est plus compatissant (envers tous) que la mère envers son enfant. Bien plus, Il est plus compatissant envers Son fidèle serviteur que lui-même envers sa propre personne. Voir pour plus d'informations la réponse donnée à la question n° 10127 et la réponse donnée à la question n° 20468.

Cela n'est pas en contradiction avec le châtiment infligé au mécréant et sa condamnation à séjourner éternellement en enfer au jour de la Résurrection. Ce sujet est à aborder à travers trois phases:

Premièrement, il faut faire la distinction entre la miséricorde divine qui profite à tous ici-bas et Sa miséricorde particulière qui se manifestera au jour de la Résurrection. Le Transcendant compatit avec tous Ses serviteurs ici-bas : croyants et mécréants; obéissants et désobéissants. Cette miséricorde est globale. Elle se manifeste à travers l'offre de subsistance, de nourritures, de boissons, de remèdes, de bien-être, entre autres innombrables formes d'expression de Sa miséricorde. Sans celle-ci , l'on ne respirerait plus l'air, ni ne trouverait on quelque chose à boire ou à manger ou à utiliser pour se vêtir. Si on tombe malade, on ne s'en remettrait pas sans le bien-être prodigué par Allah. C'est le cas pour tous car il relève de la miséricorde globale qui profite aussi bien à l'allié qu'à l'ennemi. Quant à Sa miséricorde particulière qui se manifestera dans l'au-delà, elle sera réservée aux croyants de sorte que les mécréants n'en profiteront aucunement.

Deuxièmement, Celui qui a rendu la mère compatissante ne peut pas ne pas être plus compatissant qu'elle. A ce propos, Cheikh al-Islam Ibn Taymiya (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) dit: «Allah est plus compatissant envers Ses fidèles serviteurs que les mères envers leurs enfants. Celui qui leur inspire cette compassion l'est plus qu'elles-mêmes.» Extrait de Madjmou' al-Fatawa (16/448). La raison veut qu'Allah soit le plus compatissant que tout compatissant parmi Ses créatures car c'est Lui, le Transcendant, qui leur inspire la compassion.

Al-Bokhari (6000) et Mouslim (2752) ont rapporté qu'Abou Hourayrah affirme avoir entendu le Messager d'Allah (Bénédiction et salut soient sur lui): «Allah a divisé la compassion en cent parts, gardé auprès de Lui les 99 parts et fait descendre une seule part sur terre. C'est cette part qui fait que des créatures éprouvent de la compassion envers d'autres au point qu'une jument évite que sa patte n'écrase son petit.»

Troisièmement, les noms et attributs du Très-haut ne se contredisent pas. Bien au contraire, ils se confirment et s'expliquent les uns les autres. Sa Possession de la miséricorde implique qu'Il soit miséricordieux comme sa possession de la justice implique qu'Il soit juste. Si quelqu'un dit qu'Il doit compatir avec le mécréant du fait qu'il soit le plus compatissant des compatissants puisque la compassion est l'un de Ses attributs. On lui rétorque que cela implique qu'il ne soit pas juste alors que la justice est l'un de Ses attributs.

En effet, le Très-haut dit: «Ceux qui commettent des mauvaises actions comptent-ils que Nous allons les traiter comme ceux qui croient et accomplissent les bonnes œuvres, dans leur vie et dans leur mort? Comme ils jugent mal!» (Coran,46:21). Le Transcendant dit: «Traiterons-Nous ceux qui croient et accomplissent les bonnes œuvres comme ceux qui commettent du désordre sur terre? ou traiterons-Nous les pieux comme les pervers?» (Coran,38:28) Le Transcendant dit : «Traiterons-Nous les soumis (à Allah) à la manière des criminels? Qu'avez-vous? Comment jugez-vous?» (Coran,68:35-36).

La perfection de la sagesse et de la justice d'Allah , le Transcendant, commande qu'Allah fasse la différence entre Son allié et Son ennemi, entre les gens qui lui obéissent et ceux qui Lui désobéissent, entre celui qui L'adore et celui qui adore un autre. En effet, réserver le même traitement à tous ceux-là relèverait de l'injustice qui contredit la justice et la sagesse. Si la créature ne réserve pas le même traitement à son ennemi et à son allié et considère cela rationnellement aberrant, injuste et relevant de l'ignorance, que dire d'Allah , le Transcendant, le Maitre des monde!!

Allah le Très-haut reste le plus Compatissant des compatissants. Il a créé les créatures, assure leur substance et les comble d'innombrables bienfaits. Puis il leur envoya des messagers et révélé des livres et mis à leur disposition la preuve de la foi et l'indice de la bonne direction. Ceci est nul doute beaucoup plus important que la compassion dont la mère fait preuve envers son enfant. Le croyant Lui obéissant et le mécréant Lui désobéissant, Il se refuse de leur réserver le même traitement, vu l'implication de Sa sagesse, de Son savoir, de Sa justice, de Sa promesse et de Ses menaces. C'est le mécréant qui choisit de s'exclure de la miséricorde divine particulière ici bas comme dans l'au-delà.

Allah Très-haut dit : Et (Allah) dit: «Je ferai que Mon châtiment atteigne qui Je veux. Et Ma miséricorde embrasse toute chose. Je la prescrirai à ceux qui (Me) craignent, acquittent la zakat, et ont foi en Nos signes.» (Coran,7:156). Le Puissant et Majestueux dit: «la miséricorde d'Allah est proche des bienfaisants.» (Coran,7:56).

Ibn al-Djawzi (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) dit: « La globalité de Sa miséricorde se traduit par l'envoi des messagers et le délai accordé aux pécheurs. Quand le mécréant nie Son existence, il se retrouve sur le terrain de l'obstination et ne mérite plus de bénéficier de la miséricorde (divine). Sa miséricorde particulière profite à Ses fidèles serviteurs. Il les traite avec douceur aussi bien en cas de difficulté qu'en temps d'aisance. Sa douceur est plus grande que celle dont une mère entoure son enfant.» Extrait de Kashef al-mouchkil (1/94).

En somme, la miséricorde particulière d'Allah dans l'au-delà sera réservée à Ses alliés et amis issus des fidèles à la foi en l'unicité absolue d'Allah. Quant à ceux morts délibérément mécréants, ils n'auront aucune part de la miséricorde divine. Ce qui est confirme à Sa justice à Lui qui est le Transcendant. Son mot parfait se révélera juste et vrai. Les mécréants subiront pleinement les conséquences de leur démenti et de leurs moqueries.

Cheikh Ibn Outhaymine (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) a dit: « Le Très-haut leur (aux mécréants) dira quand ils lui demanderons de les faire sortir de l'enfer et Le supplieront , Lui , le Très-haut en évoquant Sa souveraineté et en avouant leur injustice:« Seigneur, fais nous-en sortir! Et si nous récidivons, nous serons alors des injustes». (Coran,23:107), ils ne profiteront pas de la miséricorde mais ils seront jugés équitablement et Allah le Puissant et Majestueux leur dira: «Soyez-y refoulés (humiliés) et ne Me parlez plus.» (Coran,23:108) Extrait de Madjmou fatawa wa ar-rassail d'al-Outhaymine (8/28).

Allah le sait mieux.

Source: https://islamqa.info/fr/211871

Quand je fais observer à Abou Abdullah que son premier message initiant ce sujet dit en filigrane que l'islam ne vient pas de Dieu, il ne trouve rien à répondre....

Saint Glinglin a écrit :Quand je fais observer à Abou Abdullah que son premier message initiant ce sujet dit en filigrane que l'islam ne vient pas de Dieu, il ne trouve rien à répondre....

par contre le fait de dire que jesus est Dieu vient de Dieu lool alors bonne chance

Il n'est pas trop difficile de voir en Jésus une incarnation de Dieu quand on connaît l'AT.

Quand Moïse fait un miracle, il a toujours Dieu pour lui dire d'abord ce qu'il doit faire. Avec Jésus, ce n'est jamais le cas.

Et calmer la tempête, marcher sur l'eau, multiplier les pains, etc, sont des pouvoirs réservés à Dieu.

Abou a écrit :Ainsi si un bébé grandi seul dans une ile sans l'influence de ses parents et de sa société,une fois grandi il deviendra automatiquement musulman ou du moins pratiquer le hanafisme

.

Abou Abdullah a écrit :Et la réligion originelle de toute l'humanité est le hanafisme ou plus correctement l'islam,toute comme Adam était un hanifite,muslim tout comme ibrahim était un hanifite muslim

Grosse affirmation surtout que le hanafisme date de (699-767) selon wiki. Un illogisme.

Abou Abdullah a écrit :Ok mais comme j'ai dis les preuves d'une foi repose sur les signes dans l'univers,
médite sur l'univers,son immensité,sa beauté,son réglage et équilibre parfait,médite sur toi-même

Ok, je te rejoins, je vois Dieu dans tout ça...

médites aussi sur le message de l'islam, les signes de la véracité de l'islam,tu verras automatiquement que toutes ces signes se concordent.

Ben là non...
Car l'Islam est fondé sur un Dieu qui écrit un guide pour le paradis et ensuite l'abandonne à Satan...
Et ce guide pour le paradis devient un guide pour l'enfer.

Si tu crois que Dieu est assez fou pour faire un truc pareil... tant pis pour toi.
Pour moi ce Dieu que je traite de fou n'existe même pas, car Dieu ne peut pas être fou.
Dieu écrit pour guider, par pour perdre.

La falsification de la parole de Dieu est la chose la plus absurde de toute l'humanité.
Tu as des enfants? Tu laisserais un ennemi défaire les plans que tu as établis pour le bonheur
de tes enfants en sachant que cela va les faire mourir? Non, car tu es un homme sensé.
Dieu n'est-il pas plus sensé que toi?

Vous avez perdu la raison... pauvre de vous.

la programme de ton ADN n'est absolument pas une raison pour t'éloigner de Dieu

Excuse moi mais tu te contredis... si c'est dans mon ADN d'être idolâtre je ne peux pas aller contre.
C'est comme si tu me demandais de changer la couleur de mes yeux.
Je suis idolâtre par mon ADN et mon ADN, ce code a été codé par Allah... merci Allah.

Tu accuse Dieu pour votre mécréance,c'est faux.

Tu ne connais vraiment pas ton Dieu.

C'est lui qui m'aveugle (2:6).
C'est lui qui me rend sourd (2:15).
C'est lui qui me donne un diable qui devient mon compagnon inséparable (43:36).
C'est lui qui m'a interdit de croire en lui (10:100).
C'est lui qui m'a prédestiné à l'enfer (7.179).
C'est lui qui me donne un diable comme compagnon pour m'exister à désobéir (19:83).
C'est lui qui a scellé mon entendement (2.6).
C'est lui qui laisse croître la maladie qui ronge mon coeur (2:10).
C'est lui qui a envoyé le Coran pour accroître ma perdition (17:42).
C'est lui qui a créé mon malheur (57:22).
C'est lui qui m'a refoulé (4:88).
C'est lui qui m'a égaré dans les ténèbres (6:39).
C'est lui qui m'abandonne confus et hésitants dans mes transgressions (7:186).

6.39 Ceux qui traitent Nos signes de mensonges sont sourds, muets et perdus dans les ténèbres.
Dieu égare qui Il veut et met qui Il veut sur le droit chemin.

19.83 N'as-tu pas vu que Nous avons envoyé contre les mécréants des diables
qui les excitent furieusement (à désobéir)?

43:36. Et quiconque s'aveugle (et s'écarte) du rappel du Tout Miséricordieux,
Nous lui désignons un diable qui devient son compagnon inséparable.

7.179. Nous avons destiné beaucoup de djinns et d'hommes pour l'Enfer.
Ils ont des coeurs, mais ne comprennent pas.
Ils ont des yeux, mais ne voient pas. Ils ont des oreilles, mais n'entendent pas.
Ceux-là sont comme les bestiaux, même plus égarés encore. Tels sont les insouciants.

7.186. Quiconque Dieu égare, pas de guide pour lui.
Et Il les laisse dans leur transgression confus et hésitants.

2.6 Quant aux infidèles, il leur est égal que tu les avertisses ou que tu ne les avertisses pas:
ils ne croiront pas, et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. De même qu’un voile leur barre la vue,
et ils sont voués à un terrible châtiment.

10:100 Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah.
Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas.

2.10 Il y a dans leurs coeurs une maladie (de doute et d'hypocrisie), et Dieu laisse croître leur maladie.
Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.

17: 42.Nous faisons descendre du Coran, ce qui est une guérison et une miséricorde pour les croyants.
Cependant, cela ne fait qu'accroître la perdition des injustes.

2.15. C'est Dieu qui Se moque d'eux et les endurcira dans leur révolte et prolongera sans fin leur égarement.
Ce sont eux qui ont troqué le droit chemin contre l'égarement. Eh bien, leur négoce n'a point profité. Et ils ne sont pas sur la bonne voie.
Ils ressemblent à quelqu'un qui a allumé un feu; puis quand le feu a illuminé tout à l'entour,
Dieu a fait disparaître leur lumière et les a abandonnés dans les ténèbres où ils ne voient plus rien.
Sourds, muets, aveugles, ils ne peuvent donc pas revenir (de leur égarement).

57.22 Nul malheur n'atteint la terre ni vos personnes, qui ne soit enregistré
dans un Livre avant que Nous ne l'ayons créé; et cela est certes facile à Dieu.

4:88 Qu'avez-vous à vous diviser en deux factions au sujet des hypocrites ?
Alors qu'Allah les a refoulés (dans leur infidélité) pour ce qu'ils ont acquis.
Voulez-vous guider ceux qu'Allah égare? Et quiconque Allah égare, tu ne lui trouveras pas de chemin (pour le ramener).

D'un coté c'est lui a aveuglé et vous a égaré en raison de votre choix:la mécréance avec arrogance.
Mais les responsable de votre égarement sont vos peres alors que Dieu vous a crée dans sa réligion c'est en tout ce que nous enseigne l'islam:

C'est faux, c'est lui qui a permis la Bible telle qu'elle est aujourd'hui, c'est lui qui a abandonné sa parole.

Et c'est lui qui m'a interdit de croire au Coran.

10:100 Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah.
Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas.

Et vous vous des etes des innocents envers l'humanité mais des criminels envers Dieu en raison de votre mécréance,

Notre mécréance? Qui a permis qu'on écrive ça dans la Bible?

Jean 14:21
Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui qui m'aime;
et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, je l'aimerai, et je me ferai connaître à lui.
[...] Celui qui ne m'aime pas ne garde point mes paroles.

2 Jean 1:9
Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu;
celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils.

1 Jean 2:23
Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.

1 Jean 2:22
Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ?
Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

Galates 1:9
Nous l'avons dit précédemment, et je le répète à cette heure:
si quelqu'un vous annonce un autre Évangile (bonne nouvelle)
que celui que vous avez reçu, qu'il soit anathème (damné)!

2 Jean 1:10
Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine,
ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas : Salut !

Jean 3:36
Celui qui croit au Fils a la vie éternelle ; celui qui ne croit pas au Fils
ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui.

1 Jean 5:10
Celui qui croit au Fils de Dieu a ce témoignage en lui-même; celui qui ne croit pas Dieu le fait menteur,
puisqu'il ne croit pas au témoignage que Dieu a rendu à son Fils. Et voici ce témoignage,
c'est que Dieu nous a donné la vie éternelle, et que cette vie est dans son Fils.
Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.

1 Jean 5:5
Qui est celui qui a triomphé du monde (Satan), sinon celui qui croit que Jésus est le Fils de Dieu?

1 Jean 5:12
Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.

1 Jean 5:13
Je vous ai écrit ces choses, afin que vous sachiez que vous avez la vie éternelle, vous qui croyez au nom du Fils de Dieu.

Colossiens 2:18
Qu'aucun homme, sous une apparence d'humilité et par un culte des anges, ne vous ravisse à son gré le prix de la course,
tandis qu'il s'abandonne à ses visions et qu'il est enflé d'un vain orgueil par ses pensées charnelles, sans s'attacher au chef (Christ)....

1 Jean 4:1
Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu,
car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu:
tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair (dans un corps humain) est de Dieu;
et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist,
dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

1Jean 2:23
Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.

1 Jean 5:20
Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu'il nous a donné l'intelligence pour connaître le Véritable;
et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus Christ.

1 Timothée 6:3
Si quelqu'un enseigne de fausses doctrines, et ne s'attache pas aux saines paroles de notre
Seigneur Jésus Christ et à la doctrine qui est selon la piété, il est enflé d'orgueil...

Matthieu 7:15
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.

1 Jean 4:3
Et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist,
dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

2 Timothée 4:3
Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine;
mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires,
détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.

2 Jean 1:7
Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que
Jésus-Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'antéchrist.

Jacques 4:5
Croyez-vous que l'Écriture parle en vain?

Marc 13:23
Soyez sur vos gardes: je vous ai tout annoncé d'avance.

2 Corinthiens 11:4
Car si quelqu'un venait qui vous prêchât un autre Jésus que nous n'avons prêché;
ou si vous receviez un autre Esprit que celui que vous avez reçu,
ou un autre Evangile que celui que vous avez reçu, feriez-vous bien de l'endurer?

2 Timothée 3:16
Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice

Et ce ne sont que quelques versets parmi des centaines qui condamnent Muhammad et le Coran.
Et c'est Allah qui a permis cela... Allah a tout fait pour ne pas qu'on croit en lui.
Et après tu affirmes que notre mécréance est de notre faute?
Je te le redis, tu ne connais pas ton Dieu.

arrogance et le fait d'avoir divinisé des faux dieux: jésus par exemple.

Moi je n'ai divinisé personne, je crois un livre où il est écrit que Dieu a un fils.
Et ce livre affirme être de Dieu.
Pourquoi Alla a laissé faire ça?
Pourquoi Allah a abandonné son livre... tu veux me le dire?

Dieu est d'une jalousie indescriptible pour sa divignité

Cela fait plusieurs fois que tu écris "divignité"....
Petite précision, ce mot n'existe pas... on dit "divinité" ou "diviniser".

Exemple:

"Vous avez divinisé Jésus."
"Vous avez fait de Jésus une divinité."

et il prendra sa vengeance sur vous.

Il va se venger sur de pauvres innocents qui ont cru en toute bonne foi un
livre qui se disait de Dieu, et qui interdit de croire en autre chose.
Il a bien fait les choses ton Dieu, un joli plan pour nous faire tomber dans le panneau...
Il va pouvoir s'en donner à coeur joie... il pourra se venger... il pourra se régaler à nous brûler
la peau pendant l'éternité... alors qu'il est l'unique responsable de la falsification.

Mais comment vous pouvez croire à ce Dieu, c'est juste hallucinant.

Imagine toi qu'un autre homme prend ta femme,tes enfants,tes biens tu sera tellement jaloux que tu voudras te venger

Si j'ai tout fait comme Allah pour que cet homme soit égaré et méchant... non, je ne suis pas fou, je n'aurai pas envie de me venger.

mais la jalousie n'a rien avoir avec la jalousie des humains,elle est largement supérieur et la vengeance n'a rien avoir avec la vengeance des hommes,elle est impitoyable et innimaginable,c'est pour cela que Dieu a crée l'enfer,une créature vivante immense et pleine de rage et de haine envers les mécréants. Depuis le jour où elle a été créée, elle attendait impatiemment de prendre sa revanche sur les mécréants. Sa soif de vengeance ne peut jamais être étanchée. Sa haine pour les mécréants la rend folle.La création de ce feu sert un seul et unique but : infliger un tourment insupportable et étenel aux mécréants et faire manisfester les attribut de Dieu comme al-Jabbar (le Contraignant), al-Qahhar (le Subjugueur) et al-Mountaqim (le Vengeur).Cette créature,composée de feu et toute sorte de torture, est rempli de haine, sa faim des mécréants ne peut jamais être rassasiée. Bien qu'on jette des milliards et des milliards de mécréants.

Je reste sans voix... devant autant d'amour et de miséricorde.

Mais saches qu'Il n' y aucune contradiction entre le fait qu'Allah soit plus compatissant envers son fidèle
serviteur qu'une mère l'est envers son enfant et le fait de l'envoyer séjourner éternellement en enfer.Voir ici pour plus d'explication

Mais bien sûr... excuse moi de ne pas gober tout cru cette couleuvre...

Le propre de la miséricorde, c'est de pardonner l'impardonnable... chose que Allah refuse catégoriquement de faire.

3:90. En vérité, ceux qui ne croient plus après avoir eu la foi, et laissent augmenter encore leur mécréance,
leur repentir ne sera jamais accepté. Ceux là sont vraiment les égarés.

Allah vous ment quand il dit qu'il est le grand miséricordieux... et vous ne vous en rendez même pas compte.

Abou Abdullah a écrit : Alors pourquoi toi tu m'as repondu??éloigne toi de moi ta nature nauséabonde et n'intervient plus dans ce fil. à bon entendeur.

Je ne t'ai même pas lu.
J'ai juste lu ta précédente intervention où la moitié de celle-ci n'était que l'expression de ta joie à voir souffrir dans le feu éternel tout ceux qui sont non-mulsulmans.
Tu es un c.onnard. Toutes tes c.onneries sur allah et momohamed ne m'intéresse pas.

Galileo a écrit :J'ai juste lu ta précédente intervention où la moitié de celle-ci n'était que l'expression de ta joie à voir souffrir dans le feu éternel tout ceux qui sont non-mulsulmans

Le plus intéressant est de constater à quel point est l'intelligence humaine capable de rationaliser, justifier sur sa part d'irrationnel.

Le plus grand homme de l'histoire est "JESUS".

Lui Seul nous montre le Chemin qui mène à la Vie Eternelle.

il ne faut pas oublier que le prophète Muhammad connaissait les récits bibliques, ils connaissait les enseignements de Jésus. Car le prophète Muhammad est né 571 années après Jésus-Christ.
Tous ceux que le prophète Muahmmad rencontrait à cette période parlaient des histoires d'Abraham, de Moïse, de Salomon, de Jésus, de l'apôtre Paul etc...

Donc Muhammad, c'est servi de tous cela pour révéler le Coran, sachant que Jésus levait des peuples derrière lui, Muhammad voulait aussi lever des peuples derrière lui.

Mais Jésus à lever un peuple derrière lui mais avec l'amour de Dieu à ses côtés.
Muhammad à également lever un peuple derrière lui mais avec des rivières de sang, avec de la violence physique et avec tous le désastre que cela a apportée dans le monde jusqu'à aujourd'hui !!

Un vrai désastre que Muhammad à laissé derrière lui en faisant croire aux gens une sorte de ligne de conduite avec des lois, marié à plusieurs femmes même une fillette de 6 ans (pour leur plaisir personnel) plus les femmes esclaves, toutes ces guerres pour que l'islam règne etc..

L'homme le plus GRAND est JESUS.

Si chaque être humain suivrait la vie de Jésus aucune guerre n'existerait car Jésus ne veut pas que l'on verse le sang d'un autre être humain.

Muhammad lui a égorgé de ses propres mains, à lapider de ses propres mains, à verser le sang des autres humains afin que son royaume (l'Islam) règne sur cette terre, mais jamais son royaume ne régnera dans le ciel.

jésusmonsauveur.com

Galileo a écrit : Je ne t'ai même pas lu.
J'ai juste lu ta précédente intervention où la moitié de celle-ci n'était que l'expression de ta joie à voir souffrir dans le feu éternel tout ceux qui sont non-mulsulmans.Tu es un c.onnard.

Tu ne sais pas lire?éloigne toi de moi ta nature nauséabonde et n'intervient plus dans ce fil sale ordure au bouche puante.

Inti a écrit : Grosse affirmation surtout que le hanafisme date de (699-767) selon wiki. Un illogisme.

Tu confonds l'école hanifite fondé par Abû Hanîfa et le hanafiya signifie monotheisme en arabe:
Le hanifisme est, dans l'islam, le monothéisme d'avant l'islam. Le Coran en attribue l'origine à Abraham1 dans la sourate 3,67-68 (La famille d'Imran) : « Ibrahim ne fut ni juif ni chrétien, mais fut monothéiste (hanif) et soumis (muslim) [à Allah]. Et il n’était point du nombre des Associateurs » (Coran 3:67).
pour d'infos:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hanifisme

Abou Abdullah a écrit :Tu confonds l'école hanifite fondé par Abû Hanîfa et le hanafiya signifie monotheisme en arabe:
Le hanifisme est, dans l'islam, le monothéisme d'avant l'islam. Le Coran en attribue l'origine à Abraham1 dans la sourate 3,67-68 (La famille d'Imran) : « Ibrahim ne fut ni juif ni chrétien, mais fut monothéiste (hanif) et soumis (muslim

Merci pour la précision. Mais cela ne change rien à l'illogisme. Si la bible qui parle d'Abraham de 1400 avant JC et le Coran 600 environ après JC on serait tenté de dire que le hanafisme vieillit ses origines pour paraître plus originel face au monothéisme. Le judaïsme en tant que monothéisme est apparu avant le monothéisme islamiste. On pourrait penser que le hanafisme est dans ce cas une récupération idéologique sur une prétendue retrocausalité historique. Soit un mystère, soit une mystification...

Inti a écrit : Merci pour la précision. Mais cela ne change rien à l'illogisme. Si la bible qui parle d'Abraham de 1400 avant JC et le Coran 600 environ après JC on serait tenté de dire que le hanafisme vieillit ses origines pour paraître plus originel face au monothéisme. Le judaïsme en tant que monothéisme est apparu avant le monothéisme islamiste. On pourrait penser que le hanafisme est dans ce cas une récupération idéologique sur une prétendue retrocausalité historique. Soit un mystère, soit une mystification...

ou en fait l'erreur plutot venait de moi,il fallait que j'écris hanifisme plutôt que hanafisme car le prémier signifie monotheisme tant dis que le second c'est l'école hanifite,juste une petite erreur d'ortographe et tout le sens change.Ensuite il n'y a rien d'illogique car le hanifisme existe avant le judaisme,le judaisme originel descend du hanifisme et a été appellé judaisme qu'apres l'exode.Quant à l'islam,il descend directement du hanifisme et a comme base la voie d'Abraham.c'est l'ancêtre du judaisme et comme tu peux dans le lire:''Les hanîfs antéislamiques étaient des monothéistes arabes qui condamnaient les cultes païens, sans toutefois être ni juifs, ni chrétiens''.ces arabes étaient des descendants d'ismael fils d'Ibrahim,qui a donné naisance aux arabes adnanites,ils était au départ tous des hanifs mais au fil des générations la quasi-totalité d'entre eux étaient devenus des paiens,seuls une minorité extreme étaient des hanifs,le prophete de l'islam et quelques personnes avant l'islam étaient hanifs.

Abou Abdullah a écrit :Les hanîfs antéislamiques étaient des monothéistes arabes qui condamnaient les cultes païens, sans toutefois être ni juifs, ni chrétiens''.ces arabes étaient des descendants d'ismael fils d'Ibrahim,qui a donné naisance aux arabes adnanites,ils était au départ tous des hanifs mais au fil des générations la quasi-totalité d'entre eux étaient devenus des paiens,seuls une minorité extreme étaient des hanifs,le prophete de l'islam et quelques personnes avant l'islam étaient hanifs.

Là tu verses dans le révisionnisme voire le négationnisme historique pour donner à l'islam une préséance sur Yavhe. Allah serait né et aurait parlé avant Yavhe. Ça me fait penser à un marathonien qui prend le métro pour arriver premier au fil d'arrivée ou ...départ.

Nan. Ce n'est pas parce que le Coran dit que Ibrahim était plus islam ( soumis à Allah) que c'est la vraie histoire des cultures. J'ai une âme mais je ne suis pas un âne.

Abou Abdullah a écrit :Le fait que le prophete Muhammad-paix et bénédiction- a influencé et a changé radicalemment des milliards d'humains différentes cultures et civilisations au cours de l'histoire le considerant comme l'excellent modèle fait de lui l'homme le plus grand de l'histoire de l'humanité.Aucun homme n'a infleuncé l'histoire de l'humanité comme il a fait.l'histoire le confirme.

« Quatre ans après la mort de Justin, A.D.569, naissait à la Mecque , en Arabie, l'homme qui, parmi tous les hommes, allait exercer la plus grande influence sur la race humaine... Mohammed. »
John William Draper, M.D. LLD dans "A History of , the Intellectual Development of Europe", Londres, 1875

« Le monde a vu en la personne du prophète de l'Islam, le plus rare phénomène sur terre, évoluant en chair et en os. »
Professeur K.S.Ramakhishna Rao, dans ‘‘le prophète de l'Islam''

Le poète A. de LAMARTINE
écrivait en 1854 (Histoire de la Turquie)
A propos du Prophète de l’Islam : Cet homme était-il un imposteur? Nous ne le pensons pas après avoir bien étudié son histoire

Muhammad et son influence sur l'histoire de l'humanité.

L'HOMME DE L'HISTOIRE ET DE l'HUMANITE
L'homme qui a le plus influencé l'histoire de l'humanité.
Le 100: un classement des personnes les plus influentes de l'histoire," The 100 : A Ranking of the Most Influential Persons in History ", est un livre de MICHAEL H. Hart paru en 1978 et réédité en 1992 avec des révisions. Il s'agit d'un classement (Classement des plus influentes personnalités de l'Histoire), Hart Publishing Co. Inc. (New-York), 1978, des 100 personnes qui, selon Hart, ont le plus influencé l'histoire humaine.
Qui est MICHAEL H. Hart ?
Michael H. Hart, né le 28 Avril 1932 à New-York, est un astrophysicien et essayiste américain . Représentant du nationalisme blanc américain, il défend une partition raciale des États-Unis. Il a organisé en 2009 à Baltimore une conférence intitulée « Preserving the Western Civilization » qui appelait à défendre « l’héritage judéo-chrétien et l’identité européenne » contre les immigrants en provenance du tiers monde, l'islam et les Afro-américains.

Michael H. Hart disait : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Muhammad (qssl) en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. » p. 33.
Surprenant les lecteurs, Muhamed, le prophète de l'Islam (qsssl), a été la première personne sur la liste de Hart, au lieu de Jessus ou de Moise.
Hart émis également l'avis que le rôle de Muhammad dans le développement de l'Islam a été beaucoup plus influent que la collaboration de Jésus dans le développement de la Chrétieneté. Il attribue le développement du christianisme à Saint-Paul qui a joué un rôle essentiel dans sa diffusion.
Les révisions de 1992 comprenait la rétrogradation des chiffres associés au communisme, tels que Lenine et Mao et l'introduction de Mikhail Gorbatchev. Hart a pris parti dans la question de la paternité de Shakespeare et remplacé Edward de Vere, 17e comte d'Oxfor pour William Shakespeare. Hart a également remplacé Niels Bohr et Henri Becquerel avec Ernest Rutherford, corrigeant ainsi une erreur dans la première édition. Henry Ford a également été promu dans la Mention d'honneur "List", en remplacement de Pablo Picasso.
Bien que, en 1978 lorsque le livre controversé de Michael Hart " La 100... " la première publication est parue, les critiques ont objecté que Hart a eu le culot non seulement de choisir qui il pensait étaient les personnes les plus influentes de l'histoire, mais aussi de les classer selon leur importance.
Inutile de dire que les critiques ont eu tort, et à ce jour plus de 60.000 exemplaires du livre ont vendu. Hart a estimé que, dans les années qui ont suivi l'influence de certains de ses choix initiaux avait augmenté ou diminué et que de nouveaux noms ont pesé lourd sur la scène mondiale. Ainsi, la publication de cette version révisée et actualisée de la 100. Comme précédemment, la " une " de Hart est l'influence: pas les plus grand de personnages, mais les plus influents, les gens qui se balançaient les destinées de millions d'êtres humains, a déterminé le lieu et la chute des civilisations, a changé le cours de l'histoire. .
Avec des biographies incisif, Hart décrit leur carrière et leurs contributions. Expliquant son avis, il présente une nouvelle perspective sur l'histoire, rassemblant les faits essentiels sur les plus grands leaders religieux et politiques du monde entier, des inventeurs, des écrivains, des philosophes, des explorateurs, des artistes, et des innovateurs - de Asoka à Zoroastre..
La plupart des biographies sont accompagnées de photos ou croquis. Les Sélections de Hart, surprenant pour certains. Ni Jésus, ni Marx, mais Mahomet (qssl), est désigné comme la personne la plus influente dans l'histoire humaine. Les arguments de la Writer', qu'ils soient ou non d'accord avec lui, sa manière de classement est à la fois informative et divertissante.
Les 100, révisé et mis à jour, est vraiment un travail monumental. Cela promet d'être tout aussi controversé, tout comme inciter à réfléchir, et tout aussi réussi que son prédécesseur - un perfect addition - à toute l'histoire ou la section de référence de la philosophie. Aucune des personne figurant dans le top des dix n'a changé de position.
Hart a écrit un autre livre en 1999, intitulé A View from the Year 3000, et a exprimé la perspective d'une personne à partir de cette année future et le rang des personnes les plus influentes de l'histoire. Environ la moitié de ces entrées sont les gens de fiction de 2000-3000, mais les autres sont des personnes réelles. Ils ont été pris principalement de l'édition de 1992, avec quelques re-classement de l'ordre.

Témoignages d'histoire et d'érudits.
Georges Bernard Shaw dans ‘‘The Genuine Islam'', Vol.I, n° 81936
« J'ai étudié " le merveilleux homme" et à mon avis, loin d'être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l'humanité. »

Thomas Carlyle dans ‘‘heros and Hero-Worship'', p.71
« Le mensonge façonné avec de bonnes intentions destinées à cet homme (Mohammed sws) ne déshonore que nous... Une grande âme silencieuse; il était de ceux qui ne peuvent être autrement que sincères et convaincus, et que la nature elle-même a crée sincères. Alors que d'autres se complaisent dans des formules et des ouï-dire, contents de leur sort, cet homme ne pouvait se soustraire aux formules. Il était seul avec sa propre conscience et la réalité des choses... Une telle sincérité, ainsi qu'on veut bien la nommer, possède en réalité quelque chose de divin. Le discours d'un tel homme est semblable à la voix qui émane du coeur-même de la nature. Les hommes écoutent et doivent écouter ce discours mieux que tout autre... Le reste n'est que futilité en comparaison. »

Annie Besant: ‘‘The Life and teachings of Muhammad Madras'', 1932.p.4
« Il est impossible, pour quelqu'un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d'Arabie, pour quelqu'un qui sait comment il enseignait et comment il vivait, d'avoir d'autre sentiment que le respect pour ce Prophète prodigieux, un des grands Messagers de l'Etre Suprême. Et même si ses discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d'entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d'admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe. »

Constant Virgil Gheorghiu: ‘‘La vie de Mohammad'', T2,p.45
« Quoiqu'il fut illettré, les premiers versets révélés mettent en valeur la plume, la science, l'éducation et l'enseignement. On ne connaît pas de doctrines qui se sont intéressées à la science et à la connaissance à un tel point. Si Mohammad avait été un savant, la révélation, réalisée dans la caverne de ‘‘Hirra'' n'aurait pas causé d'étonnement parce que le savant connaît la valeur de la science. Mais il était illettré, n'avait pas appris chez aucun maître. Je félicite les musulmans du fait que leur religion s'intéresse dès son début à l'acquisition de la connaissance et lui prête une grande importance. »
James A.Michener:‘‘ Islam: The Misunderstood Religion'', in Revue: Reader's Digest (édition américaine) Mai 1955,p.68-70)
« Homme d'affaires prospère dès l'âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d'une veuve fortunée. Celle-ci, reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu'elle fut de quinze ans son aînée, il l'épousa et fut un époux dévoué jusqu'à sa mort.
De même que la plupart des grands Prophètes qui le précédèrent, Muhammad cherche à éviter l'honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d'accomplir cette tâche. Mais l'ange lui ordonne: ‘‘Lis!''. De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Muhammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: ‘‘Il n'y a qu'Un seul Dieu''.
Sur tous les plans, Muhammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien-aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances, s'étendirent rapidement. Or, on dit que Muhammad lui-même affirma qu'une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d'attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou à la mort d'un être humain.
Lors de la mort de Muhammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d'hystérie par une des paroles les plus belles: ‘‘Si l'un d'entre vous alla jusqu'à rendre un culte à Muhammad, il est mort. Mais si c'est à Dieu qu'il rend culte, Dieu est vivant et Eternel''. »

Alphonse de Lamartine

Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde. [...] Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remué que des armes, des lois; Ils n'ont fondé, quand ils ont fondé quelque chose, que des puissances matérielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé [...] une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toute langue et de toute race [...]. Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur des dogmes rationnels d’un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les échelles ou l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?
Histoire de la Turquie, Alphonse de Lamartine, éd. Librairie du Constitutionnel, 1854, livre premier, p. 277-280
Maxime Rodinson

Mahomet (en arabe Muhammad) est, parmi les fondateurs des grandes religions universalistes, celui que nous connaissons le mieux. [...] Homme génial, issu d'une société en marge des grandes civilisations de l'époque, il sut forger une synthèse idéologique impressionnante, capable de séduire d'abord son pays natal, puis de s'imposer dans une vaste zone du globe. Il sut aussi employer des dons remarquables de chef politique et militaire à acquérir le contrôle de l'Arabie. Mystique (incomplet), profondément religieux, mais non pas pur homme de sainteté comme le Christ et le Bouddha, les faiblesses humaines de cette impressionnante personnalité ne font que rendre sa biographie plus attachante. [...] Si le développement postérieur de l'islam est dû aux circonstances (pour ceux qui n'y voient pas la main de Dieu), une part importante de son succès vient néanmoins du génie de Muhammad. On peut le créditer d'une grande intelligence, d'une habileté et d'une ténacité remarquables, d'un sens très fin des hommes et des situations. [...] Il faut tenir compte des mœurs du temps et de son pays pour juger certains de ses actes, atroces ou quelque peu hypocrites [...]. Il montra, en bien des cas, de la clémence, de la longanimité, de la largeur de vues et fut souvent exigeant envers lui-même. Ses lois furent sages, libérales (notamment vis-à-vis des femmes), progressives par rapport à son milieu.
Maxime Rodinson, 1961, dans Article Mahomet, paru l'Encyclopédia Universalis V10, 2004, Maxime Rodinson.

Mohandas Karamchand Gandhi

Je voulais mieux connaître la vie de celui qui aujourd'hui détient indiscutablement les cœurs de millions d'êtres humains. Je suis désormais plus que jamais convaincu que ce n'était pas l'épée qui créait une place pour l'Islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C'était cette grande humilité, cet altruisme du prophète, l'égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l'épée, lui amenèrent tant de succès, et lui permirent de surmonter les problèmes.
Gandhi (trad. Wikiquote), 11 septembre 1924, dans Young India, paru COLLECTION WORKS OF MAHATMA GANDHI, vol.29, "My Jail experiences", p.133, Gandhi.

Napoléon Bonaparte

Mahomet fut un grand homme, intrépide soldat: avec une poignée de monde il triompha au combat de Badr; grand capitaine, éloquent, grand homme d'état, il regénéra sa patrie, et créa au milieu des déserts de l'Arabie un nouveau peuple et une nouvelle puissance.
Précis des guerres de César (Écrit par Marchand, à Sainte-Hélène, sous la dictée de l'empereur), Napoléon Bonaparte, éd. Gosselin, 1836, p. 237

Un préjugé bien répandu et cependant démenti par l'histoire, c'est que Mahomet était ennemi des sciences, des arts et de la littérature.
Mémoires pour servir l'histoire de France sous Napoléon, écrits à Saint-Hélène sous sa dictée, Napoléon Bonaparte, éd. Firmin-Didot, 1823, t. 2 (Général Gourgaud), Egypte - Religion, p. 257

L'Arabie était idolâtre lorsque Mahomet, sept siècles après Jésus-Christ, y introduisit le culte du dieu d'Abraham, d'Ismaël, de Moïse et de Jésus-Christ. [...] Mahomet fut prince; il rallia ses compatriotes autour de lui. En peu d’années, ses Moslems conquirent la moitié du monde. Ils arrachèrent plus d’âmes aux faux dieux, culbutèrent plus d’idoles, renversèrent plus de temples païens en quinze années, que les sectateurs de Moïse et de Jésus-Christ ne l’ont fait en quinze siècles. Mahomet était un grand homme.
Campagnes d'Egypte et de Syrie 1798-1799 (dictées par lui-même à Saint-Hélène, gal Bertrand), Napoléon Bonaparte, éd. Comon et cie, 1847, t. 1, Affaires religieuses, p. 208

Mahomet réduisit le nombre de femmes qu'on pouvait épouser ; avant lui, il était indéterminé; le riche en épousait un grand nombre; il restreignit donc la polygamie.
Campagnes d'Egypte et de Syrie 1798-1799 (dictées par lui-même à Saint-Hélène, gal Bertrand), Napoléon Bonaparte, éd. Comon et cie, 1847, t. 1, Affaires religieuses, p. 233

A l'opposé de Jésus-Christ, Mahomet fut roi ! Il déclara que tout l'univers devait être soumis à son empire, et ordonna d'employer le sabre pour anéantir l'idollâtre ou l'infidèle.
Mémoires pour servir l'histoire de France sous Napoléon, écrits à Saint-Hélène sous sa dictée, Napoléon Bonaparte, éd. Firmin-Didot, 1823, t. 2 (Général Gourgaud), Egypte - Religion, p. 255

Voltaire, avait ici manqué à l'histoire et au coeur humain. Il prostituait le grand caractère de Mahomet par les intrigues les plus basses. Il faisait agir un grand homme qui avait changé la face du monde, comme le plus vil scélérat, digne au plus du gibet. Il ne travestissait pas moins inconvenablement le grand caractère d'Omar, dont il ne faisait qu'un coupe-jarrets de mélodrame.
Commentaire de Napoléon sur le Mahomet de Voltaire
Napoléon Bonaparte, avril 1816, Sainte-Hélène, dans Mémorial de Sainte-Hélène, paru chez Dépôt du Mémorial, 1824, t.3, p.134-135, Las Cases.

Mais, nous autres musulmans, voudrions qu'il y eût plus de vérité historique, que cela sentit plus l'arabe. Quand il parle du combat sacré, j'aime beaucoup Mahomet. Voltaire le suppose amoureux, c'est ridicule. On lui prête des crimes affreux : on croit toujours que les grands hommes commettent des crimes, des empoisonnements : on a bien tort, ils ne réussissent pas par de tels moyens.
Commentaire de Napoléon sur le Mahomet de Voltaire
Napoléon Bonaparte, 20 juin 1817, Sainte-Hélène, dans Journal de Sainte-Hélène 1815-1818, paru chez Flammarion, 1947, t.2, p.153, Général Gourgaud.

J'aime mieux la religion de Mahomet. Elle est moins ridicule que la nôtre.
Napoléon Bonaparte, 28 août 1817, Sainte-Hélène, dans Journal de Sainte-Hélène 1815-1818, paru chez Flammarion, 1947, t.2, p.226, Général Gourgaud.

source: http://larchipelunivers.blogs.nouvelobs ... anit%C3%A9.

« Le monde a vu en la personne du prophète de l'Islam, le plus rare phénomène sur terre, évoluant en chair et en os. »
Professeur K.S.Ramakhishna Rao, dans ‘‘le prophète de l'Islam''

« La façon dont il accepta les persécutions, dues à ses croyances, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son oeuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu'elle n'en résout. Cependant, aucune des grandes figures de l'histoire n'est si peu appréciée en Occident comme le prophète Muhammad. »
W.Montgomery : ‘‘Mohammad at Mecca '', Oxford 1953, p.52

« Le monde a beaucoup besoin d’un homme de l’intellect de Muhammad, ce prophète qui a su donner à sa religion le respect et la majesté qui ont fait d’elle la plus forte des religions, à même d’englober tous les aspects civiques, et la plus éternelle d’entre elles. J’ai constaté que beaucoup de mes contemporains ont adopté cette religion et je pense qu’elle trouvera toute son ampleur dans ce continent (l’Europe).
Les hommes de foi du moyen âge, ignorants et bornés, ont érigé une image statique de la religion de Muhammad le considéraient comme un ennemi du christianisme. Mais je me suis informé sur cet homme et j’ai constaté qu’il était prodigieusement extraordinaire. J’ai compris que loin d’être un ennemi du christianisme, il peut être considéré comme le sauveur de l’humanité. A mon avis, s’il prenait en charge la situation du monde actuel, il serait parfaitement capable de résoudre les problèmes d’une manière à même d’assurer la paix et le bonheur tant recherché par les hommes. »
Georges Bernard Shaw dans ‘‘The Genuine Islam'', Vol.I, n° 81936

« J'ai étudié-le merveilleux homme- et à mon avis, loin d'être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l'humanité. »
Georges Bernard Shaw dans ‘‘The Genuine Islam'', Vol.I, n° 81936

« Mohammed(saws) était l'âme de la Bienveillance et son influence était ressentie et jamais oubliée par ceux qui l'approchaient ».
Un érudit hindou, Diwan Chand Sharma dans 'The Prophets of the East", Calcutta, 1935, p. 122

« Quatre ans après la mort de Justin, A.D.569, naissait à la Mecque , en Arabie, l'homme qui, parmi tous les hommes, allait exercer la plus grande influence sur la race humaine... Mohammed. »
John William Draper, M.D. LLD dans "A History of , the Intellectual Development of Europe", Londres, 1875

« Muhammed fut la personnalité qui a connu la plus grande réussite parmi tous les personnages religieux. »
Encyclopédia brittanica, 11ème édition.

« Le mensonge façonné avec de bonnes intentions destinées à cet homme (Mohammed sws) ne déshonore que nous... Une grande âme silencieuse; il était de ceux qui ne peuvent être autrement que sincères et convaincus, et que la nature elle-même a crée sincères. Alors que d'autres se complaisent dans des formules et des ouï-dire, contents de leur sort, cet homme ne pouvait se soustraire aux formules. Il était seul avec sa propre conscience et la réalité des choses... Une telle sincérité, ainsi qu'on veut bien la nommer, possède en réalité quelque chose de divin. Le discours d'un tel homme est semblable à la voix qui émane du cœur-même de la nature. Les hommes écoutent et doivent écouter ce discours mieux que tout autre... Le reste n'est que futilité en comparaison. »
Thomas Carlyle

« Il est impossible de cerner tous les aspects de la personnalité de Mohamed. Ce que je peux offrir est une succincte biographie composée de belles images. Il y a Mohamed le prophète, Mohamed le guerrier, Mohamed l’homme d’affaires, Mohamed l’homme politique, Mohamed l’orateur, Mohamed le réformateur, Mohamed le refuge des orphelins, Mohamed le protecteur des esclaves, Mohamed l’émancipateur des femmes, et Mohamed le juge. Tous ces remarquables rôles dans toutes les formes de la vie humaine font de lui un héros. »
Rama Krishnaraj

« Il suffit d’évoquer avec fierté que Mohamed a libéré un peuple soumis et sanguinaire des démons des mauvaises mœurs et l’a guidé vers le chemin du développement et de l’épanouissement. Sa religion sera dominante du fait qu’elle concorde avec la raison et la sagesse.
Tolstoï

« Muhammad a été incontestablement le plus grand des dirigeants musulmans religieux. Il est aussi vrai de dire qu’il était un réformateur valeureux, un orateur palpant, un brave audacieux et un grand penseur. Il est inacceptable de prétendre le contraire, d’autant plus que le coran et son histoire sont là pour étayer ses qualités. »
Docteur Zwimer

« J’ai voulu prendre connaissance des qualités qui ont permis à cet homme de conquérir les cœurs de millions de personne.
[…] Je suis incontestablement convaincu que la domination de l’Islam n’est pas due à la force de l’épée, mais à la simplicité du prophète, à sa précision, au fait qu’il honore ses promesses, à sa loyauté envers ses compagnons, à sa bravoure et à sa grande foi en son dieu et son message. Ce sont ses qualités qui lui ont facilité la voie et lui ont permis de dépasser les obstacles, et non son épée. Après avoir lu la deuxième partie de la biographie du prophète, j’ai regretté qu’il n y ait plus à savoir sur sa remarquable vie. »
Mahatma Gandhi

« Ce n'est pas la propagation mais la permanence de sa religion qui mérite notre émerveillement; la même impression, pure et parfaite, qu'il laissa à la Mecque et à Médine, se retrouve, après douze siècles, chez les Indiens, les Africains et les Turcs, prosélytes du Coran...Les Musulmans ont su résister, uniformément, à la tension de réduire l'objet de leur foi et de leur dévotion au niveau des sens et de l'imagination de l'homme. “Je crois en Un seul Dieu et en Mohammad, son prophète”; ceci enferme la profession de Foi de l'Islam, de façon simple et invariable. L'image intellectuelle de la Divinité ne s'est jamais vue dégradée par une idole, quelle qu'elle soit; les hommages rendus au prophète n'ont jamais franchi la mesure de la vertu humaine; ses préceptes vivants ont restreint la gratitude de ses disciples dans les limites de la raison et de la religion. »
Edward Gibbon et Siomn Ocklay, History of The Saracen Empire

« Il était César et le pape réunis en un seul être; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César: Sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe; s'il y a un homme qui a le droit de dire qu'il règne par la volonté divine, se serait Mohammad, puisqu'il a tout le pouvoir sans avoir les instruments ni les supports. »
Bosworth Smith, Mohammad and Mohammadanism, Londres, 1874, p.92

« Grâce à une destinée absolument unique dans toute l'histoire, Mohammed est le triple fondateur d'une nation, d'un empire et d'une religion ».
R. Bosworth-Smith dans "Mohammed and Mohammedanism", 1946

« Il est impossible, pour quelqu'un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d'Arabie, pour quelqu'un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d'avoir d'autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l'un des grands messagers de l'Etre Suprême. Même si mes discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d'entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d'admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe. »
Annie Besant, The Life And Teachings of Mohammad, Madras, 1932, p.4.

« Homme d'affaires prospère dès l'âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d'une veuve fortunée. Celle-ci reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu'elle fut de quinze ans son aînée, il l'épousa et fut un époux dévoué jusqu'à sa mort.“ “De même que la plupart des grands prophètes qui le précédèrent, Mohammad chercha à éviter l'honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d'accomplir cette tâche. Mais l'ange lui ordonna: “Lis!” De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Mohammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: “Il n'y a qu'un seul Dieu.” “Sur tous les plans, Mohammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs s'étendirent rapidement disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances. Or, on dit que Mohammad lui-même affirma qu'une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d'attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou la mort d'un être humain.“ “A la mort de Mohammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d'hystérie par une des paroles les plus belles de l'histoire religieuse: Si l'un d'entre vous alla jusqu'à rendre un culte à Mohammad, il est mort. Mais si c'est à Dieu qu'il rend un culte, il vivra pour l'éternité. »
James A. Michener, Islam: The Misunderstood Religion, dans la revue Reader's Digest (édition américaine), Numéro de mai 1955, p. 68-70

« Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Mohammad en tête des personnalités ayant exercé le plus d'influence en ce monde, et d'autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Mohammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans: religieux et séculier. »
Michael H. Hart, The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History (Un classement des plus influentes personnalités de l'Histoire), New-York: Hart Publishing Co. Inc. 1978 p. 33

« Je me demande si un homme, quel qu'il soit, ait jamais changé aussi peu face à des conditions extérieures aussi considérablement modifiées ».
R.V.C. Bodley dans "The Messenger", Londres, 1946, p. 9

« Ils (les opposants de Muhammed(saws)) voient le feu et non la lumière, ta laideur et non la beauté. Ils déforment et présentent chaque belle qualité comme un défaut capital, donnant ainsi l'image de leur propre université... Ces opposants sont aveugles. Ils ne peuvent même pas voir que la "seule épée" que Mohammed(saws) brandissait était celle de la Miséricorde, de la compassion, de l'amitié et du pardon, l'épée qui vainc les ennemis et purifie les coeurs. Son épée était plus acérée qu'une épée sculptée dans l'acier ».
Pandit Gyanandra Dev. Sharma Shastri, à la conférence de Gorakhpur (Inde), 1928.

« Il préféra partir que de combattre son propre peuple, mais lorsque l'oppression écrasa la tolérance, il s'arma de son épée pour se défendre. Ceux qui pensent que ta religion peut être imposée par la force sont des fous qui ne connaissent rien de la religion, ni du monde. Ils sont fiers de cette conviction par ce qu'ils vivent loin, bien loin de la vérité. »
Un journaliste sikh dans "Nawan Hindustan", Delhi, 17/11/1947

« La ville qui l'avait traité si cruellement, l'avait poussé avec ses fidèles compagnons d se protéger des étrangers, qui avait ruiné sa vie et l'existence de ses dévoués disciples, était d ses pieds. Ses anciens persécuteurs acharnés et impitoya bles, ayant déshonoré l'humanité de par leurs actes cruels in fligés d des hommes et des femmes innocents et même aux mourants, étaient d présent totalement d sa merci. Mais, même d l'infant de son triomphe, il oubliait toutes les souf frances, les injures. lancées et pardonnait d toute la population de la Mecque... ».
Sayed `Amir `Alî dans "L'esprit de l'Islam"

Le poème de Victor Hugo sur le Prophète Muhammad
http://blog.decouvrirlislam.net/Home/is ... hammad-sws

Mahomet fite ecarteler cette vieille dame.......

Religions du monde :: forum religion

MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humanité

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani

Re: MUHAMMAD le plus GRAND l'Homme de l'histoire de l'humani