Posté : 17 juil.05, 09:03
Le dogme n'est pas une mauvaise chose. Qu'on "traite" une religion de "dogmatique" peut à la limite être un mensonge, mais pas une calomnie.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Afin de demontrer un abus evidentque si une religion est dogmatique, c'est la religion catholique. Les TJ sont dépourvus de tout dogme ... donc avertissement pour calomnie.
Brainstorm devrait aller verifier la definition des mots "Dogme" et "doctrine".Aramis a écrit :Allons Brainstorm... Refus des transfusions sanguine, refus de fêter Noël ou autres fêtes religieuse chrétienne, objection de conscience en ce qui concerne le service militaire, etc... Je ne juge pas, mais ce genre de règles que tout TJ doit suivre valent bien nos dogmes catholiques, même si effectivement, ce n'est pas tout à fait la même chose...
Je ne ferai rien dans ce cas ! Si la seule façon de sauver la personne est d'en tuer une autre, je sortirai de ce dilemme en laissant Dieu gérer cela ! C'est cela la foi !Dauphin a écrit :Une question à Damabiah et Brainstorm, non pas pour prendre parti, mais pour mieux cerner leurs pensées :
Si vous voyez un homme menacer la vie d'un autre et que vous savez que si vous intervenez pas en tuant ce futur tueur celui-ci tuera l'innocent devant vos yeux... que faîtes-vous ?
Jean a écrit :12.25
Celui qui aime sa vie la perdra, et celui qui hait sa vie dans ce monde la conservera pour la vie éternelle.
Matthieu a écrit :16.25
Car celui qui voudra sauver sa vie la perdra, mais celui qui la perdra à cause de moi la trouvera.
16.26
Et que servirait-il à un homme de gagner tout le monde, s'il perdait son âme? ou, que donnerait un homme en échange de son âme?
Qu'est ce que l'âme ???Et que servirait-il à un homme de gagner tout le monde, s'il perdait son âme? ou, que donnerait un homme en échange de son âme?
Salut,Mickael_Keul a écrit : Qu'est ce que l'âme ???
Si le diable me proposait son contrat échangeant ma vie actuelle contre tout ce que je voudrais - je signe de suite, fut ce avec mon sang
petit problème - encore faudrait il que le diable existe
Qu'entend -tu par "tout ce que je voudrais" ? Pourrais-tu nous dire ce que tu aimerais posséder ?Si le diable me proposait son contrat échangeant ma vie actuelle contre tout ce que je voudrais - je signe de suite, fut ce avec mon sang
Damabiah,damabiah a écrit : Je ne ferai rien dans ce cas ! Si la seule façon de sauver la personne est d'en tuer une autre, je sortirai de ce dilemme en laissant Dieu gérer cela ! C'est cela la foi !
Je ne crois pas au hasard, et je ne crois pas que le but de l'homme est de tout faire pour se maintenir en vie ici bas coute que coute !
La vie éternelle est bien plus précieuse que la vie ici bas ... A vous de choisir celle que vous préférez !
L'enseignement du Christ est on ne peut plus clair, tout le reste n'est que peur et manque de foi des hommes ...
Amicalement,
Tu est complètement dans l'erreur :Aramis a écrit :Mon cher Brainstorm,
Il me semble que tu ne manques pas une occasion de démolir le catholicisme, est-ce bien en accord avec la Charte dont tu te réclames.
L'autre jour, lorsque tu nous a traité d'hérétique, crois tu que cela ne méritait pas censure, si l'on juge selon tes critères ? Ors personne n'a rien demandé de tel, nous prenons la chose avec humour et patience, et nous continuons de débattre fraternellement.
Mais si tu menaces sans cesse, et agite le chiffon rouge de la censure, fait trés attention. L'inquisition est morte, et je ne tiens pas trop à ce qu'elle réssucite... Et si tu tente de la faire, nous te trouverons un nouveau nom de baptême pour le forum. Que dirais-tu de Torquemada, ou Nicolas Eymerich ? Allons, ne te faches pas, je plaisante bien sur...
Continue de débattre avec toute ta fougue, tu fais cela trés bien. Mais ne menace plus, s'il te plait...
Brainstorm a écrit : j'ai qualifié le dogme de la trinité d'hérétique.
Je me souviens que tu as qualifié la Trinité d'absurdité. Ce qui est pire puisque tu insultes la religion catholique alors que traiter quelqu'un de dogmatique n'a rien d'injurieux.Brainstorm a écrit :Ahasverus lui traite l'ensemble des TJ de dogmatique, ce qui est une insulte pour un groupe de gens, ce que je n'ai jamais fait !!
N'oublie pas que tu n'es pas le seul modérateur... LumendeLumine pourrait très bien décider de ne pas censurer Ahasverus. Est-ce que tu prends la peine de lui demander son avis ?Brainstorm a écrit :menacer ???? je ne menace qu'ahasverus, pas toi ; en outre ce n'est pas une menace mais un avertissement
La Trinité est une hérésie non biblique, je le répète et j'en suis fier.Brainstorm a écrit:
j'ai qualifié le dogme de la trinité d'hérétique.
Et tu en remets une couche... C'est fou comme tu n'éprouves aucune gêne à te ridiculiser en public.
J'ai précisément condamné le dogme, non le groupe des humains ( Eglise ). Si condamner le dogme est une insulte à la religion selon toi, dans ce cas, je l'insulte effectivement.Je me souviens que tu as qualifié la Trinité d'absurdité. Ce qui est pire puisque tu insultes la religion catholique alors que traiter quelqu'un de dogmatique n'a rien d'injurieux.
c'est notre problème, on s'arrange très bien.N'oublie pas que tu n'es pas le seul modérateur... LumendeLumine pourrait très bien décider de ne pas censurer Ahasverus. Est-ce que tu prends la peine de lui demander son avis ?
Disons que tu n'y crois pas mais ça suffit pas pour faire de la Trinité une hérésie. En matière de foi, ce terme est typiquement catholique, que tu le veuilles ou non. Mais je ne sais pas pourquoi je m'évertue à t'expliquer ces choses pourtant très simples... J'ai des relents de patience, parfois...Brainstorm a écrit :La Trinité est une hérésie non biblique, je le répète et j'en suis fier.
Le catholicisme n'a pas le monopole du vocabulaire théologique.
Je sais de quoi je parle, j'ai longement étudié le sujet.
Brainstorm, tu continues d'étaler ton ignorance au grand jour. Il n'y a pas que les catholiques qui croient en la Trinité : la quasi totalité des chrétiens y croientBrainstorm a écrit :Personnellement c'est toi qui devrait te sentir ridicule à défendre ce dogme bec et ongle sans te rendre comte de sa fausseté ... et sans être catholique.
Si tu ne l'avais que condamnée, je ne réagirais pas puisqu'une condamnation par Brainstorm est bien peu de chose... Simplement tu t'es moqué d'une religion qui n'est pas la tienne... ça va à l'encontre de ce que tu affirmais toi-même :Brainstorm a écrit :J'ai précisément condamné le dogme, non le groupe des humains ( Eglise ). Si condamner le dogme est une insulte à la religion selon toi, dans ce cas, je l'insulte effectivement.
Brainstorm a écrit :Supprimés ou censurés sans préavis :
...
- les insultes, expressions insultantes ou clairement dévalorisantes vis-à-vis d’un participant ou d’une religion
...
Je confirme ton sérieux problème de vocabulaire. De la même manière que "hérétique" change de sens suivant qu'on l'utilise dans un contexte religieux ou pas, il en va de même pour "dogmatique".Brainstorm a écrit :"traiter quelqu'un de dogmatique n'a rien d'injurieux" ?????
Ceux qui me connaissent savent qu'il est inutile, et même vain, de me dire ce que j'ai à faire... Je te conseille de balayer devant ta porteBrainstorm a écrit :tu devrais sortir de chez toi un peu .... et lire autre chose que des manuels catholiques de théologie ...
Moi je dirais: Il n'y a pas que les catholiques qui croient en la Trinité : la quasi totalité des Soit disant chrétiens y croient.Il n'y a pas que les catholiques qui croient en la Trinité : la quasi totalité des chrétiens y croient
je tai montré la définition du Robert, référence supreme en langue française. le sens 3 n'est pas restreint par le catholicisme. dans le sens de ma phrase, il était évident que c'était le sens 3 que j'utilisais.Disons que tu n'y crois pas mais ça suffit pas pour faire de la Trinité une hérésie. En matière de foi, ce terme est typiquement catholique, que tu le veuilles ou non.
je t'invite a le relire ... je t'invite aussi à te référer à l'étymologie du mot hérésie ...Tout ce qui est condamné par l'Eglise catholique est hérétique. Ca vient de la définition du mot hérétique. C'est comme ça. Tu ne vas pas réécrire le dictionnaire...
non ... pas vraiment. j'ai le défaut d'utiliser les mots dans leur valeur étymologique, c'est tout. "nivellement par le haut" ...Maintenant, en matière de foi, être hérétique n'a rien de mal. Ca veut juste dire que tu t'opposes à l'Eglise catholique et que l'Eglise condamne effectivement tes dires. Vu ton amour pour les cathos, tu devrais être fier d'être qualifié d'hérétique. En matière de foi, traiter quelqu'un d'hérétique n'est pas une injure !!! Tu as un problème de vocabulaire, je crois
Brainstorm a écrit:
Personnellement c'est toi qui devrait te sentir ridicule à défendre ce dogme bec et ongle sans te rendre comte de sa fausseté ... et sans être catholique.
Brainstorm, tu continues d'étaler ton ignorance au grand jour. Il n'y a pas que les catholiques qui croient en la Trinité : la quasi totalité des chrétiens y croient
sans vouloir t'offenser, on se demande ce que tu fais ici alors ...Ensuite, comme je te l'ai déjà expliqué , je ne suis pas chrétienne et je ne crois pas en la Trinité.
il me semble que les gens qui rejettent les TJ font précisément ce que tu critique juger d'abord.Simplement, moi aussi, je l'ai étudiée, certainement moins longtemps que toi ... mais ce n'est pas la durée qui compte : ce sont les auteurs lus. Si tu veux savoir ce qu'est la Trinité, tu dois lire les théologiens qui la défendent. Faut écouter et puis juger... et non le contraire
Quelle vérité ?????????Je ne défends pas la Trinité : je défends la vérité.
Alors tu as du boulot parce que environ 80%, voire plus, des personnes qui croient en la Trinité dans le monde ne savent pas "de quoi elles parlent".Quand certaines personnes critiquent la Trinité alors que de toute évidence, elles ne savent pas de quoi elles parlent, je réagis, c'est tout.
Ca ne fait pas de moi une chrétienne et encore moins une fan de la Trinité, comme tu l'as dit ailleurs. Remarque juste qu'on peut ne pas croire en la Trinité mais respecter ceux qui y croient, respecter leurs croyances et même les défendre face aux insultes
je ne me suis moqué de personne ...Si tu ne l'avais que condamnée, je ne réagirais pas puisqu'une condamnation par Brainstorm est bien peu de chose... Simplement tu t'es moqué d'une religion qui n'est pas la tienne... ça va à l'encontre de ce que tu affirmais toi-même : Brainstorm a écrit:
Supprimés ou censurés sans préavis :
...
- les insultes, expressions insultantes ou clairement dévalorisantes vis-à-vis d’un participant ou d’une religion
...
dit au prochain protestant que tu vois qu'il est dogmatique, et vois sa réaction ...Brainstorm a écrit:
"traiter quelqu'un de dogmatique n'a rien d'injurieux" ?????
Je confirme ton sérieux problème de vocabulaire. De la même manière que "hérétique" change de sens suivant qu'on l'utilise dans un contexte religieux ou pas, il en va de même pour "dogmatique".