1 Thessaloniciens 5:23 dans la TMN. Pourquoi ce charabia ?

[prisca]

L'ame c'est ce qui apporte la VIE a un corps. L'ame c'est DIEU, c'est une partie de LUI.
Vos parents vous fabriquent un corps et vous AME y apportez la VIE. DIXIT DIEU LUI MEME.

+1

[papy]

Si quelqu'un savait réellement ce qu'est l'âme, cela serait un jeu d'enfant de l'expliquer, mais comme personne ne sait ce que c'est, chacun y va de son interprétation

Il manque peut-être un livre dans la Bible : le dictionnaire des mots bibliques.

[Mikaël Malik]

Où peut-être que les mots (âme et Hadès) ne fissent pas partie des écrits originaux, c'est pour cela que personne ne peut expliquer ce mot, âme. Alors, (...âme de vous frères)


Et quand on a envie de "fisser", il ne faut pas se retenir

[prisca]

Alors, je pense que j'ai dû certainement été déroutée, j'ai atterri sur une planète où les gens ne savent pas ce qu'est une âme.

Alors que l'on est fortiche en Bible, qu'on étudie et tout et tout, qu'on est protestant affirmé, qu'on est TJ affirmé, qu'on est Catho .... à mince yen a pas, qu'on est et j'en passe ................ que l'on a tout lu tout compris tout su, qu'on se dit doctor es théologie appliquée, on ne sait pas ce qu'est une âme !!

[Mikaël Malik]

Ce qui correspond le mieux de mon point de vue avec le corps "physique" que l'homme peut tuer et que Jésus met en contradiction avec "l'âme" que personne ne peut tuer, c'est le corps spirituel que seul Dieu peut faire périr avec le corps physique = disparition totale de la personne dans la géhenne qui correspond assez bien à l'étang de feu de l'Apocalypse qui représente la deuxième mort. Paul a précisé comme si c'était un nouvel élément inconnu des Juifs à l'époque que là où il y avait un corps animal ou physique, il y avait AUSSI, un corps spirituel.



Matthieu 10.28 Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer .....(tuer quoi ?) ; craignez plutôt celui qui peut faire périr .....(faire périr quoi ?) et le corps dans la géhenne.

Matthieu 10.28 Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer .....(le corps spirituel) ; craignez plutôt celui qui peut faire périr .....(le corps spirituel) et le corps dans la géhenne.

[Estrabolio]

on ne sait pas ce qu'est une âme !!

Bonjour Prisca,
Sauf que la définition que vous avez de l'âme, c'est Platon (un philosophe païen) qui l'a donnée et la tradition "chrétienne" qui l'a ensuite reprise.
Plus fort encore, Platon tenait cette idée de l'âme de Socrate influencé par Pythagore qui lui même avait été initié aux mystères en Egypte. Eh oui, l'idée de l'âme comme partie qui se détache du corps à la mort, une idée des égyptiens !
Les égyptiens ont été les premiers à parler d'une âme immortelle qui quittait le corps à la mort pour ensuite être pesée.
La question qu'on peut se poser c'est "est ce que Jésus et les premiers chrétiens parlaient de cela", autre question vu que les hébreux ne croyaient pas à une âme mais au sommeil du corps jusqu'au rappel, cela voudrait dire que les païens égyptiens avaient raison et que les hébreux guidés par Dieu étaient dans l'erreur..... un peu gênant, non ?

En réalité, le christianisme d'aujourd'hui n'est qu'un petit bout de témoignage du premier siècle perdu dans une masse de conceptions étrangères. Si on ne fait pas l'effort de remettre dans le contexte de l'époque, on passe à coté de la vérité du texte.

[Mikaël Malik]

Sauf que la définition que vous avez de l'âme, c'est Platon (un philosophe païen) qui l'a donnée et la tradition "chrétienne" qui l'a ensuite reprise.
Plus fort encore, Platon tenait cette idée de l'âme de Socrate influencé par Pythagore qui lui même avait été initié aux mystères en Egypte. Eh oui, l'idée de l'âme comme partie qui se détache du corps à la mort, une idée des égyptiens !
Les égyptiens ont été les premiers à parler d'une âme immortelle qui quittait le corps à la mort pour ensuite être pesée.
La question qu'on peut se poser

La question qui peut se poser est: les Égyptiens et les Grecs tenaient leurs croyances sur l'âme immortelle de qui ? Voilà une vraie question.


Note. Quand vous lisez le livre des morts (égyptien) on comprend mieux certaines parties de l'Ancien Testament rédigé par l'égyptien Moïse.

[Estrabolio]

La question qui peut se poser est: les Égyptiens et les Grecs tenaient leurs croyances sur l'âme immortelle de qui ? Voilà une vraie question.

Sachant que déjà les hommes de Néanderthal plaçaient des armes et des objets dans les tombes, la notion de quelque chose qui continue après la mort est plus ancienne qu'homo sapiens... c'est dire

[Mikaël Malik]

Je crois en la création divine et le premier homme est Adam.

Les grognements de singes et autres supposés ancêtres qui marchaient bancals, qu'ils aillent se faire voir chez les Grecs

[agecanonix]

Je crois en la création divine et le premier homme est Adam.

Les grognements de singes et autres supposés ancêtres qui marchaient bancals, qu'ils aillent se faire voir chez les Grecs

et pourtant l'homme de Néanderthal a bien existé ! Etre croyant ne signifie pas être ignorant !

[Mikaël Malik]

et pourtant l'homme de Néanderthal a bien existé ! Etre croyant ne signifie pas être ignorant !

Est-ce une nouvelle lumière

[MonstreLePuissant]

Je crois en la création divine et le premier homme est Adam.

Les grognements de singes et autres supposés ancêtres qui marchaient bancals, qu'ils aillent se faire voir chez les Grecs

L'homo-sapiens est né en Afrique, et est donc noir d'origine. Les européens doivent leur peau blanche à leur croisement avec les néanderthaliens. Selon les régions d'Europe, 4 à 8% de l'ADN des populations vient de l'homme de Néanderthal.

Donc si tu crois que l'homme est né en Mésopotamie il y a 6000 ans, c'est que tu crois à un conte de fée. Il y a des faits scientifiques incontestables.

[agecanonix]

Est-ce une nouvelle lumière

Cet homme a bien existé, c'est l'interprétation qui est faite de son existence qui est fausse !

[Mikaël Malik]

Cet homme a bien existé, c'est l'interprétation qui est faite de son existence qui est fausse !

Mais il serait le descendant de qui s'il a vraiment existé ?

[MonstreLePuissant]

Mikaël Malik pense qu'on a inventé les squelettes des homo neandertalis.

Cet homme a bien existé, c'est l'interprétation qui est faite de son existence qui est fausse !

Fausse ? Parce que l'interprétation biblique elle serait obligatoirement vraie, mais sans que l'on dispose de la moindre preuve.

Et donc, l'ADN de néandertal est apparu dans le génome humain par magie.