Posté : 01 avr.06, 10:42
La vôtre ? bien entenduhumble avis a écrit :
Monsieur simplement moi,
Si au moins vous faisiez une bonne lecture…
Comme vous ? bien entenduhumble avis a écrit :Si au moins vous compreniez, d’abord, ce que vous lisiez…
A qui.. a vous ?humble avis a écrit :Si au moins vous demandiez qu’on vous explique ce que vous ne comprenez pas…
.humble avis a écrit :Si au moins vous vous reteniez de lancer des pré-jugements gratuits… à gauche et à droite
Vous le faites bien vous n'est-ce pas ?.
Pourquoi neutre ? Vous l'êtes vous ?humble avis a écrit : Si au moins vous restiez « simple », neutre, dans vos pensées…
Résumé comme toujours: c'est moi qui ai la vérité infuse "a mon humble avis" Présempteux va !
Jésus... suffit comme exemple contraire. Pas la peine de chercher plus loin.humble avis a écrit : Je ne peux que confirmer. Le cas est valable pour tous les messagers de Dieu. Seul le « simplet » d’esprit sortira un exemple contraire.
Cela... c'est une vraie réponse de "simplet" doublée d'ignorant et des textes et de sa propre religionhumble avis a écrit : Certainement pas Mohammed et d’autres prophètes. Ils n’avaient pas de défauts.
Mais c'est fait... ne vous inquiétez pas, les défauts sont visibles a l'oeil nu. Et dans les textes, et dans les actes des dites personnes y compris votre 'messager'humble avis a écrit : Je me demande, vous qui n’arrivez pas encore à détecter les flagrants défauts des auteurs « hommes simples » de la bible… comment osez vous parlez de défaut à l’encontre des messagers de Dieu ! !
Dommage pour vous, le votre de messager en a commis autant.. et en plus il a repris ceux des autreshumble avis a écrit : Le comble de l’ironie, des auteurs « avec beaucoup de défauts » vous ont écrits un livre saint « plein de défauts » où les messagers cités ont chacun « plusieurs défauts ». Nombreuses, visiblement, sont les personnes connaissant des défauts physiques, psychiques et intellects, pour avoir cru en « des défauts ».
Tout a fait... pas en virtuel.. en réel.. il l'a fait et bien plus qu'une fois... il était unique dans la vindicte.humble avis a écrit : Erreur monsieur, Mohammed était « simplement lui » en toute simplicité sur tous les plans ; Et il ne l’a jamais crié haut en pseudonyme virtuel.
Il n'était pas mouslim ??? "soumis à dieu" ? C'est nouveau ça !humble avis a écrit : Bien loin de l'attitude d'un "prophète" soumis aux décisions de Dieu.
Quand on a en face de soi un interlocuteur aussi "neutre" que vous, il est difficile de rester compréhensif à ce niveau de bêtise...humble avis a écrit : Et vous êtes bien loin de l’attitude des plus simples intellectuels neutres, en quête de compréhension..
Beau discours... qui ne veut strictement rien dire de la part d'un obscurantiste comme vous.humble avis a écrit : Vous démontrez encore que vous êtes dans une ignorance totale. Quelle soit naturelle ou acquise, remarquez que vous tardez à en sortir, ce qui est plus grave encore.
Pauvre bougre... quand il ne te reste plus aucun argument que vas tu encore chercher là ?humble avis a écrit : Je me contente de vous rappeler l’éducation pornographique laquelle n’a épargné aucun membre familial, au point que des bâtards…ont eu l’honneur de compter parmi les aïeux de Jésus.
Laisse moi rire... tu parles de bâtards parmi les aïeux de qui ?
Voilà encore une fois mise a jour votre hypocrisie de respect des "autres prophètes" Vous êtes effectivement neutre...
Surtout toi pauvre d'esprit qui te réclames d'un prophète...
descendant d'Ismaël ?
Fils illégitime.. pour ne pas répéter ta bassesse ?
Continuez... on dit bien qu'il suffit de gratter un peu pour que le vernis d'éducation disparaisse... vous en êtes l'exemple parfait.humble avis a écrit : En matière de relationnel, n’est ce pas qu’au sein de certaines de vos églises sont célébrés des mariages d’une autre dimension entre « femelle et femelle » « mâle et mâle ».
Je ne me rabaisserai nullement a ton niveau, très petit, confirmé de plus en plus par ce type de discours.
Mais laisse moi te dire que tout en n'étant pas d'accord moi même avec des mariages religieux entre homosexuels, eux, au moins, il le font en pleine liberté de conscience pas comme tellement de mariages arrangés et non consentis librement dans votre croyance... et je n'irais pas plus loin parlant de mineures nubiles.... car vous n'en valez pas la peine.
Je ne vous le fais pas dire, votre "humble avis" le démontre.humble avis a écrit : Si le calcul des Q.I. se basait sur les pseudo. Les nuls en résultat, seront nombreux.