Religions du monde :: forum religion

coalize a écrit : "Exposer ses opinions mais être incapable d'en changer"... dans ce cas, c'est pas une opinion, mais une conviction...

Parce que la conviction de quelqu'un ce n'est pas son opinion ? Je n'ai pas très bien saisi ta nuance. De plus, tu peux avoir une conviction aujourd'hui et qui sait si plus tard tu ne changeras pas d'avis. Mais ce n'est pas parce que tu changes d'avis qu'au final ce n'était pas une conviction.

J'm'interroge a écrit : Et avoir une conviction n'empêche pas d'être capable de la remettre en question, si?

Exactement. Je suis d'accord avec toi.

J'm'interroge a écrit : L'on peut croire fermement à la vérité de ce que l'on pense pour de bonne raisons, non?

Oui bien sûr. Mais avoir de "bonne raisons" n'est en aucun cas un argument valable... l'enfer est pavé de bonne intentions...

J'm'interroge a écrit :Et avoir une conviction n'empêche pas d'être capable de la remettre en question.

Ah une conviction n'est pas forcément définitive.
Quand tu remet ce qui était pour toi une conviction sur le tapis de ta pensée, cela veut dire que cela n'est plus une conviction depuis un certain moment...
Tu peux perdre petit à petit ta conviction, oui... Mais c'est parce que tu l'a déjà bien perdue que tu peux la remettre en question.

Mais le propre d'une conviction, c'est que pour toi, pendant la période où tu es convaincu, tu ne peux même pas, inconsciemment, ne serait-ce que la questionner sérieusement. Seulement parfois, et encore, de façon superficielle, et tu te sens mal d'avoir eu un petit doute passager...

J'm'interroge a écrit :D'ailleurs, j'ai pour ma part des convictions, autrement dit des certitudes restreintes, relatives, mais aucune absolue ou universelle.

Une "certitude restreinte" n'est pas une conviction, mais une opinion, c'est à dire une image, un polaroïd de ta pensée, ta reflexion à l'instant où tu en parles. Modifiable, amendable si mieux se présente...
Dans la définition de conviction, il y a l'adverbe "fermement" qui renvoie à la définition de l'adjectif "ferme", qui dans ce contexte signifie "Qui est mûrement réfléchi, sur lequel on ne peut revenir"...

A ne surtout pas prendre "fermement" dans le sens de "avec ferveur, avec assurance", sinon, ca veut plus rien dire...

Luxus a écrit : Parce que la conviction de quelqu'un ce n'est pas son opinion ? Je n'ai pas très bien saisi ta nuance. De plus, tu peux avoir une conviction aujourd'hui et qui sait si plus tard tu ne changeras pas d'avis. Mais ce n'est pas parce que tu changes d'avis qu'au final ce n'était pas une conviction.

Je vais répondre qu'à la première partie de ta question, car pour la seconde partie, j'y répond ci-dessus à J'm'interroge

je vais essayer d'expliquer la nuance que je fais, et que la langue française fait entre ces deux notions (parce qu'il y a une règle de linguistique simple : si deux mots différents existent dans le même registre de langue, même si ils sont considérés comme synonymes, le fait que l'on ait eu besoin de créer deux mots, montre que des nuances fondamentales existent, sinon, personne ne se serait fait [ATTENTION Censuré dsl] à forger un nouveau mot)

L'opinion est du domaine du jugement, de la pensée. La conviction est du domaine de la croyance, de l'état d'esprit.

Quand tu dis "c'est mon opinion", si tu emploies ce terme à bon escient, cela signifie "au jour d'aujourd'hui, en fonction de ce que j'ai vu et appris, en employant un raisonnement qui me paraît juste, voilà l'état de ma reflexion...mais j'en mettrait pas ma main à couper!"

Quand tu dis "je suis convaincu que...", toujours si tu emploies ce termes à bon escient, cela signifie "avec tout ce que j'ai vu, ce que je sais, et ce que j'ai entendu et lu, voila comment c'est, et ca peut pas être autrement... J'en met ma main à couper!"

Pour moi il y a opinion et opinion, la certitude étant une opinion dont on est certain, la conviction étant une opinion dont est convaincu, l'opinion proprement dite dont on est ni certain ni convaincu, mais de laquelle l'on ne doute pas véritablement et enfin le doute: celui-ci étant une opinion que l'on pense être fausse, mais sans en être ni certain ni convaincu. La connaissance se distingue de l'opinion dans le sens qu'elle est un constat (ou une théorie) qui se vérifiant continuellement dans les faits, emporte la conviction et conduit à la certitude. Ce sera alors une conviction ou une certitude dont on pourra à loisir prouver l'objectivité.

J'm'interroge a écrit :Pour moi il y a opinion et opinion

Pour moi aussi... Et c'est bien pour ça que des mecs avant nous se sont pris la tête pour créer des mots différents...

Opinion, conviction, pensée, adhésion, certitude, croyance, espérance, foi, fanatisme...

Tous ces mots veulent dire, de loin , la même chose (on appelle cela des synonymes, mais pour autant, de près, chacun à sa spécificité, son degré...

on a par exemple, classé du moins absolu au plus absolu

pensée < opinion < espérance < adhésion < croyance < certitude < conviction < foi < fanatisme

J'ai bien peur que ce soit plus complexe..

oui c'est encore plus complexe que ce mini-résumé... donc dire que conviction et opinion se valent ....

entre penser, savoir et croire...

l'ego...

un excellent bouquin a cet effet ... 'Terre Nouvellel'' de Ekcart Tolle

Pour rejoindre Coalize, je suis convaincu que le soleil existe, rien ni personne ne pourra me faire changer d'avis sur ce sujet par contre, l'agriculture biologique est la seule durable, là, c'est une opinion, elle s'appuie sur des éléments solides, sur une expérience mais il s'agit de mon opinion et je reconnais tout à fait que d'autres, n'ayant pas la même opinion peuvent avoir raison et moi tort !
Friedrich Nietzsche : “En vérité, les convictions sont plus dangereuses que les mensonges” ?
Marcel Proust“Le témoignage des sens est, lui aussi, une opération de l’esprit où la conviction crée l’évidence” ?
Thomas Edward Lawrence : “On peut discuter des opinions, mais les convictions ne sont guéries qu’à coups de fusils” ?
“une opinion n’est choquante que lorsqu’elle est une conviction” Rémy de Gourmont
A travers ces exemples et ces citations, il apparaît quʼil ne faut pas confondre opinion et conviction !
De même, André Comte Sponville faisait la différence entre croire et savoir, il a expliqué "celui qui dit "je ne crois pas en Dieu" est un athée, celui qui "je crois en Dieu" est un croyant, celui qui dit "je sais que Dieu n'existe pas" est un imbécile". Je sais que le soleil existe, je crois que le mode de vie chrétien est le meilleur.
Enfin, une opinion se partage, se discute alors qu'une conviction s'impose, est statique, immuable.

Estrabolio a écrit : Friedrich Nietzsche : “En vérité, les convictions sont plus dangereuses que les mensonges” ?

encore une fois, Nietzsche, par cette formule, dis plus efficacement en 10 mots, ce que je mets 3 heures à expliquer...

coalize a écrit : Friedrich Nietzsche : “En vérité, les convictions sont plus dangereuses que les mensonges” ?

encore une fois, Nietzsche, par cette formule, dis plus efficacement en 10 mots, ce que je mets 3 heures à expliquer...

wow... je ne connaissais pas...mais franchement...
Cela est meme vrai pour mes propres croyance religieuses...relatif!!! tout est relatif... en relation...

Je ne suis pas d'accord, mais ce n'est que mon opinion..

J'm'interroge a écrit :Je ne suis pas d'accord, mais ce n'est que mon opinion..

N'en sois ps si convaincu

Pour moi, tout ce qu'on pense est une opinion qu'on en soit certain ou pas. Et donc dans la même idée, comme l'a dit J'm'interroge, une conviction est une opinion dont on est convaincu.

Mais j'ai compris la nuance que tu as voulu exprimer coalize.