Posté : 17 juin06, 08:50
merciKan même pas. . je suis pas aussi méchante . . .
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
merciKan même pas. . je suis pas aussi méchante . . .
La totalité de l'information sur quoi?le Lutin a écrit :puisque la totalité de l'information est contenue dans notre code génétique
..................mais, très cher, le fil ténu mais indestructible et matériel de surcroît, qui relie chaque être vivant à l'Origine avec un grand O.Petrus a écrit :La totalité de l'information sur quoi?
................si nous disposons dans notre propre corps de l'exact équivalent des composants des astres qui swinguent autour de nous, ..........avec la Conscience en plus..............on a donc la capacité de foncer vers le Savoir, la Connaissance, et la Soumission à l'Ordre Divin. ( Soumission dans le sens collaboration et Services Mutuels).Petrus a écrit :Et pourquoi spécialement dans le code génétique, plutôt que dans la valse des astres ou que dans les quantas des éléments atomiques?
.............le code génétique n'est-il pas la banque de données qui permet grâce à elle la transmission de l'information par générations successives ?Petrus a écrit :Je vois toujours pas le rapport avec le code génétique.
Avec force ajouts, remaniements, délétions, et substitutions, oui.le Ksatriya a écrit :le code génétique n'est-il pas la banque de données qui permet grâce à elle la transmission de l'information par générations successives ?
Autrement dit, le code génétique n'est pas fixe, mais la théorie de l'évolution s'applique à lui.le Ksatriya a écrit :merci.
...............Il est bien quelque part, sinon comment feraient les scientifiques pour "trouver" des trucs nouveaux en piochant dans l'environnement encore non manifesté, les élèments préexistants à leur nouvelle mise en forme. et ce , vers l'infini.Petrus a écrit :Autrement dit, le code génétique n'est pas fixe, mais la théorie de l'évolution s'applique à lui.
Connais tu Luca? Luca est l'équivalent d'Adam pour les évolutionnistes. Son nom signifie "Last Uni-Cellular Ancestor", autrement dit "dernier ancétre unicellulaire". Il s'agirait de la première cellule, qui aurait engendré le reste du vivant sur Terre. C'était probablement un procaryote à ARN. Tu ne t'imagines pas que toutes les réponses se trouvaient dans son patrimoine génétique, si? Ca aurait fait beaucoup d'informations pour une bactérie au génome instable.
Je ne vois toujours pas où tu veux en venir avec ton "tout le savoir est dans l'ADN".
Petrus a écrit:
le Ksatriya a écrit:
merci.
Autrement dit, le code génétique n'est pas fixe, mais la théorie de l'évolution s'applique à lui.
Connais tu Luca? Luca est l'équivalent d'Adam pour les évolutionnistes. Son nom signifie "Last Uni-Cellular Ancestor", autrement dit "dernier ancétre unicellulaire". Il s'agirait de la première cellule, qui aurait engendré le reste du vivant sur Terre. C'était probablement un procaryote à ARN. Tu ne t'imagines pas que toutes les réponses se trouvaient dans son patrimoine génétique, si? Ca aurait fait beaucoup d'informations pour une bactérie au génome instable.
Je ne vois toujours pas où tu veux en venir avec ton "tout le savoir est dans l'ADN".
Aujourd'hui, on sait que ce sont les interactions entre gènes qui constituent la véritable clef du code génétique................Il est bien quelque part, sinon comment feraient les scientifiques pour "trouver" des trucs nouveaux en piochant dans l'environnement encore non manifesté, les élèments préexistants à leur nouvelle mise en forme. et ce , vers l'infini.
Je me permets de nuancer mais ça a son importance :Il n'y a pas survie du plus apte mais simplement élimination du moins apte.
n'est pas complétement juste. Disons que l'un découle de l'autre et vice versa.Il n'y a pas survie du plus apte mais simplement élimination du moins apte.