Toutes les réponses sur l'Evolution

[Happy79]

A nouveau tu démontres par ta réaction que tu n'as pas lu la Bible , que tu ne l'a pas médité
ni comprise
Tu te contente de répéter ce que le CC et la WT te dise d'en comprendre ... c'est malheureux pour toi
parce que tu prétends parler de chose que tu ignores et que tu prétends connaitre même lorsque est démontré
que tu n'y connais rien ...

Comme ici ou il te suffisait pourtant , simplement de lire et de comprendre un texte plus que basique !!!

Cordialement

Je la comprend probablement mieux que toi, mais bon on ne s'obstinera pas sur mon père est plus fort que le tient.
Anyway, aucun rapport entre copier des liens et la compréhension de la Bible.

Je pense que tu a ignoré le second article de 2016.

Tu as dit il n'y a aucune preuve. Je t'en ai donné, mais tu les rejettes... rendu là c'est pas mon problème.

[keinlezard]

Hello,

Je la comprend probablement mieux que toi, mais bon on ne s'obstinera pas sur mon père est plus fort que le tient.
Anyway, aucun rapport entre copier des liens et la compréhension de la Bible.

la seconde partie est une réponse à patrice et non à toi

Je pense que tu a ignoré le second article de 2016.

Tu as dit il n'y a aucune preuve. Je t'en ai donné, mais tu les rejettes... rendu là c'est pas mon problème.

J'ai dit une seule et unique source non corroborée par d'autres n'a que peu de valeur
Donne d'autre référence qui ne font pas référence au seul Ron Wyatt

C'est à dire une vraie bibliographie d'étude et d'articles de recherches faites par d'autres et vérifiées par la sanction des referees

Cordialement

[Happy79]

Hello,

la seconde partie est une réponse à patrice et non à toi


J'ai dit une seule et unique source non corroborée par d'autres n'a que peu de valeur
Donne d'autre référence qui ne font pas référence au seul Ron Wyatt

C'est à dire une vraie bibliographie d'étude et d'articles de recherches faites par d'autres et vérifiées par la sanction des referees

Cordialement

Comme je suis certain que tu n,a pas pris le temps de le lire (parce que Wyatt n'est pas cité) voici le contenu :

Des preuves de la traversée de la mer rouge ?
ARTICLE | LUN, 08/02/2016 - 03:07

Des preuves de la traversée de la mer rouge ?


L'armée égyptienne qui poursuivait Moïse retrouvée au fond de la mer rouge

Le ministère qui s’occupe des antiquités égyptiennes a annoncé qu’une équipe d’archéologues sous-marins avait découvert ce qui reste d’une grande armée égyptienne du 14ème siècle avant JC, au fond du golfe de Suez, à 1,5 kilomètres au large de la ville moderne de Ras Gharib. L’équipe était à la recherche des restes des navires et des objets anciens liés à l’âge de pierre et l’âge du bronze commerce dans la région de la mer Rouge, quand ils tombèrent sur une masse gigantesque d’ossements humains noircies par le temps.

L’équipe scientifique dirigée par le professeur Abdel Muhammad Gader et associée à la Faculté d’Archéologie de l’Université du Caire, ont déjà récupéré un total de plus de 400 squelettes différents, ainsi que des centaines d’armes et de pièces d’armure, des restes de deux chars de guerre, dispersés sur une superficie d’environ 200 mètres carrés. Ils estiment que plus de 5000 autres objets pourraient être dispersés sur une zone plus large, ce qui suggère que l’armée de grande taille aurait péri sur le site.

De nombreux indices sur le site ont amené le professeur Gader et son équipe à conclure que ces découvertes pourraient être liées au célèbre épisode de l’Exode. Tout d’abord, les soldats semblent être morts sur un sol sec, car aucune trace de bateaux ou navires n’ont été trouvées dans la région. Les positions des corps et le fait qu’ils étaient coincés dans une grande quantité d’argile et de roche, implique qu’ils auraient pu mourir dans une coulée de boue ou un raz de marée.

[keinlezard]

Comme je suis certain que tu n,a pas pris le temps de le lire (parce que Wyatt n'est pas cité) voici le contenu :

Des preuves de la traversée de la mer rouge ?
ARTICLE | LUN, 08/02/2016 - 03:07

Des preuves de la traversée de la mer rouge ?


L'armée égyptienne qui poursuivait Moïse retrouvée au fond de la mer rouge

Le ministère qui s’occupe des antiquités égyptiennes a annoncé qu’une équipe d’archéologues sous-marins avait découvert ce qui reste d’une grande armée égyptienne du 14ème siècle avant JC, au fond du golfe de Suez, à 1,5 kilomètres au large de la ville moderne de Ras Gharib. L’équipe était à la recherche des restes des navires et des objets anciens liés à l’âge de pierre et l’âge du bronze commerce dans la région de la mer Rouge, quand ils tombèrent sur une masse gigantesque d’ossements humains noircies par le temps.

L’équipe scientifique dirigée par le professeur Abdel Muhammad Gader et associée à la Faculté d’Archéologie de l’Université du Caire, ont déjà récupéré un total de plus de 400 squelettes différents, ainsi que des centaines d’armes et de pièces d’armure, des restes de deux chars de guerre, dispersés sur une superficie d’environ 200 mètres carrés. Ils estiment que plus de 5000 autres objets pourraient être dispersés sur une zone plus large, ce qui suggère que l’armée de grande taille aurait péri sur le site.

De nombreux indices sur le site ont amené le professeur Gader et son équipe à conclure que ces découvertes pourraient être liées au célèbre épisode de l’Exode. Tout d’abord, les soldats semblent être morts sur un sol sec, car aucune trace de bateaux ou navires n’ont été trouvées dans la région. Les positions des corps et le fait qu’ils étaient coincés dans une grande quantité d’argile et de roche, implique qu’ils auraient pu mourir dans une coulée de boue ou un raz de marée.

sauf que c'est un hoax !
http://evangelicalfocus.com/blogs/865/Y ... _its_false
https://actualitechretienne.wordpress.c ... eologique/

et pas la moindre trace d'un prof Abdel Muhammad Gader à la Faculté d’Archéologie de l’Université du Caire

http://fa-arch.cu.edu.eg/en/staffEgy.html

une telle découverte et pas un mot à la dite université ... quant aux articles : inexistant
le prof Abdel Muhammad Gader a à son actif un total de zéro article !

finalement heureusement que je nel'ai pas lu

Cordialement

[keinlezard]

plus triste encore
la photo des plongeurs et du crane n'ont strictement rien avoir avec la mythologie biblique

https://www.nationalgeographic.com/news ... chaeology/

Cordialement

[Patrice1633]

Un crane humain dans l'eau te prouve l'evolution?

La ou il y a eu la traverser de la mer rouge avec Moise et le peuple de Dieu, il y a encore plus de 5000 crane et squelette humain dans le fond de l'eau ...
L'armée Égyptienne y est encore enfouie ...
Ca te prouve quoi cela?

[keinlezard]

Hello,

Un crane humain dans l'eau te prouve l'evolution?

"Vas, je ne te hais point" ... je ne te réponds qu'à cause de mon amour de l'humanité ...
mais tu en tiens une sacré couche ... je répondais à Happy79 ... me citant une prétendue "preuve" de la traversée de la mer rouge
par un illustre inconnu , qui n'est pas même référencé dans l'université qui à prétenduement effectué les fouilles .. et qui curieusement
n'a pas même de trace des dites fouilles sur son site ou dans ses archives ...

et comme si cela ne suffisait pas .. l'article qui relate prétendument cette "découverte" utilise des illustration ( le crane sous l'eau ) qui ne correspond
absolument pas au sujet : Mer rouge / Moise , mais qui a à avoir avec l'archéologie amérindienne

Et toi .. par un mystère aussi épais que toi nous ponds une "conclusion en rapport avec l'évolution" ... *

La ou il y a eu la traverser de la mer rouge avec Moise et le peuple de Dieu, il y a encore plus de 5000 crane et squelette humain dans le fond de l'eau ...
L'armée Égyptienne y est encore enfouie ...
Ca te prouve quoi cela?

Sauf que cette prétendue étude n'existe pas , quand au découvreur ... un fantome qui n'a aucune référence nulle part !!!

Si c'est cela "l'information sure et certaine" ... je comprend mieux un bon nombre de chose que tu nous racontes

Cordialement

[Patrice1633]

Tu semble etre un drôle de personnage mon Kenlezard ....


Vas voir ici
http://www.eulogemaganga.net/pages/les- ... rouge.html

[keinlezard]

Hello,

Tu semble etre un drôle de personnage mon Kenlezard ....


Vas voir ici
http://www.eulogemaganga.net/pages/les- ... rouge.html

Euh en même temps lorsque comme toi on ne lit pas ... forcément n'importe quoi devient incompréhensible et "drole"

si tu reprends l'ensemble du présent echange qu'avons nous ?

Des sites qui se renvoient les uns les autres ne faisant que reprendre ce que l'autre à dit et bien souvent en simple copié collé

TOUS citent Ron Wyatt comme seul découvreur ... ayant tout découvert même l'arche d'alliance et la tombe de noé et l'arche de noé ... sans aucune
communication scientifique ni aucune preuve ...
Et lorsque ce n'est pas ER. Wyatt nous avons un mysterieux professeur Abdel Muhammad Gader qui lui même ne semble pas exister ... .
et donc l'université qui prétendument à participé à cette séance de fouille ... explique qu'elle ne connait pas le Professeur et que le département archéologique n'a jamais effectué une telle fouille !!!!

Ensuite la situation même ... les hébreux fuient pharaon ... et fort logiqument les hébreux traverse la mer rouge pour la péninsule arabique
donc traverse le désert du Sinai et le bras de la mer rouge du golf de Suez ... sans que cela ne soit mentionné dans la Bible ...
chacun sait que La capitale egyptienne antique est située entre le golfe de suez et le golf aquaba ... logique ...

ensuite forcément les hébreux reviennent sur leur pas pour venir déambuler dans le désert du Sinaï d'où par miracle
les égyptiens ont complétement disparu ...

Tu trouve cela parfaitement logique et établi ???

Cordialement

[Patrice1633]

Allllllllllllllloooo,
Le présent liens montre les fouille que nous avons fait de nos jours et ce qu'ils on trouver, il on trouver une stelle sur un cote de la rive et il voyais que il y avait des ecriture dessus mais avec l'érosion ils ne pouvais pas savoir ce qui etait ecrit dessus, quelques annee plus tard ils on trouver de l'autre cote de la rive une qu'il pouvais lire et c'était Salomon qui avais fait ériger ces stelle pour indiquer l'emplacement ou la traverser avais eu lieu, ils ont donc fouilker la mer et il y ont trouver des chars et des squelette, 5000 squelettes ...

Les roues datais de l'epoque indiquer dans la bible tout correspond parfaitement ...

[keinlezard]

Hello,

Allllllllllllllloooo,
Le présent liens montre les fouille que nous avons fait de nos jours et ce qu'ils on trouver, il on trouver une stelle sur un cote de la rive et il voyais que il y avait des ecriture dessus mais avec l'érosion ils ne pouvais pas savoir ce qui etait ecrit dessus, quelques annee plus tard ils on trouver de l'autre cote de la rive une qu'il pouvais lire et c'était Salomon qui avais fait ériger ces stelle pour indiquer l'emplacement ou la traverser avais eu lieu, ils ont donc fouilker la mer et il y ont trouver des chars et des squelette, 5000 squelettes ...

Les roues datais de l'epoque indiquer dans la bible tout correspond parfaitement ...

Voyons du sérieux ... il s'agit non d'une fouille sanctionnée comme il se doit d'un article dans une revue d'archéologie ou d'histoire
mais d'un site internet !!!

Autrement dit aucune des affirmations n'est vérifiable pas plus qu'il n'y a possibilité de contre expertise

L'archéologie, comme l'histoire sont des sciences et à ce titre comme toutes les sciences une découverte ne se fait pas "seul" dans son coin.

https://www.journals.elsevier.com/journ ... l-science/
https://www.journals.uchicago.edu/toc/jnes/current
https://www.ees.ac.uk/journal-of-egyptian-archaeology

pour ne citer que ceux là ...
or dans aucune de ces revues scientifique n'existe un quelconque article que ce soit d'un Ron Wyatt ou d'un prof Abdel Muhammad Gader

Tout ce que tu peux me montrer ne sont que des sites internets qui font tous sans exeption référence au seul Ron Wyatt ou à notre professeur
inconnu

1 seule source d'information ! Rien qu'une !

Le pire étant que si on en croit Ron Wyatt , il aurait tout découvert depuis l'arche d'alliance, jusqu’à la tombe de Noé , en passant par l'arche de
noé et les tables de la lois !!!

rien que ça ... sauf qu'il n'y a de trace de ses découvertes nul part en dehors de ses propres affirmations !

Pour rajouter au malaise certaine photo ne correspondent même pas à la dite découverte en mer rouge mais à une découverte en amérique centrale !!!

Donc tu peux bien raconter n'importe quoi mais ta seule source est toujours la même aucune autre étude ne vient corroborer tes dires ou ceux de Ron Wyatt ou de l'inconnu Prof Gader !

De plus reste le problème de la localisation de la prétendue traversée à l'oposé de la terre promise ... qui est plus que problématique

Que ce soit Bal zefon ou Pihaïroth les deux endroit son identifier au niveau du golf de suez ... par ailleurs la bible nous explique que
les hébreux viennent de quitter l'égypte et non qu'il ont parcouru 300 km rappelons quand même qu'ils étaient à pied avec des femmes des enfants et des vieillards

http://www.courseapied.net/forum/msg/111968.htm
pour une idée de ce que cela représente aujourd'hui avec téléphone et carte bleue ...

Sans oublier qu'il y avait parait il plusieurs millions de personne ...

Maintenant rajoutons que les égyptiens sont parti à leur suite sitot après leur départ et les hébreux furent sitot rattrapé ...
la Bible n'indique absolument pas que la poursuite à durer plusieurs jours ni même semaine ...
les hébreux sont parti et son rattraper les temps sont cours et le texte en hébreux le rend bien ...

https://www.google.fr/maps/dir/Adabiya/ ... 74!1m0!3e2

la distance le caire mer rouge = 160 km

https://www.google.fr/maps/dir/29.00204 ... m2!4m1!3e2
la distance le caire vers la prétendue destination découverte par Ron Wyatt et Prof Gader 404 km

Maintenant si tu es capable de nous dire les lieux exacte de chacunes des découvertes prétendues de Wyatt et Gader
le tout dans une revue archéologique ... c'est autre chose ...

mais comme tu devais , tu l'avais promis , que nous dénicherais l'article qui démontrait dans la TG tes affirmations sur la pédophilie dans un autre post , il est fort à parier que cette informations non plus nous ne l'auront jamais

Ceci dit je peux me tromper ... mais depuis le temps .. j'ai fini par douter de tes déclarations

cordialement

[Patrice1633]

Est ce que je parle a un mur??
Je parle de la traverser de la mer rouge et toi tu parle de 19 sujets en meme temps est tu capable de te conscentrer???

1 sujet a la fois stp

[keinlezard]

Hello,

Est ce que je parle a un mur??
Je parle de la traverser de la mer rouge et toi tu parle de 19 sujets en meme temps est tu capable de te conscentrer???

1 sujet a la fois stp

Il n'y a là qu'un seul et même sujet.

Vous présentez une prétendue étude qui provient de Ron Wyatt pour l'une et d'un Prof Gader pour l'autre.

Donc, il est fort à propos d'établir le profil de chacun d'eux ...

Or ce profil est inexistant pour l'un : Prof Gader

et plus que fantaisiste pour le premier : Ron Wyatt ...

Là dessus vous prétendez à l'exactitude des informations que vous citez.

Donc fort à propos , je vous demande les publication officielles des deux personnages.

Là dessus je transcrit les doutes que j'ai quant au sérieux des assertions de la prétendue découverte.

Si pour toi , il suffit de dire "j'ai découvert" donc "c'est vrai" libre à toi .

Personnellement, lorsqu'on m'affirme une chose, j'aime avoir plusieurs références indépendantes, plusieurs sources
et des publications dûment visées par des révues à referee.

Nous sommes d'accord que cela n'exclue pas l'erreur ou la manipulation , mais cela garantie à terme que toute erreurs ou mensonge
sera fatalement découvert par ceux qui s'appuyant sur les publications en question seront en mesure d'en vérifier les assertions et les conclusions.


Cela te pose problème ? je dirais c'est ton affaire pas la mienne
Cordialement

[BenFis]

Si cette histoire avait une réalité historique on la trouverait dans les manuels d'histoire et d'archéologie ...Or c'est le vide complet.

[Happy79]

Si cette histoire avait une réalité historique on la trouverait dans les manuels d'histoire et d'archéologie ...Or c'est le vide complet.

Pas impossible que les autorités aient étouffer l'affaire.

Ajouté 15 minutes 44 secondes après :
Voici un autre vidéo pour ceux qui ont une heure devant eux.

https://www.youtube.com/watch?v=n5sz3hFwJ8A

À noter que mon vidéo n'a aucun lien avec ma phrase précédente. C,est sur la découverte de l'arche de l'alliance avec des faits nouveaux et plus récents 2012 si ma mémoire est bonne.