Toutes les réponses sur l'Evolution

[Happy79]

C'est sur que c'est bien pratique pour ne pas dire ou celle ci se trouve .. ni même aporter la moindre preuve , photo , localisation

Mais c'est explicitement dit où elle se trouve. Vous dits n'importe quoi.

[BenFis]

Mais c'est explicitement dit où elle se trouve. Vous dits n'importe quoi.

Tu n'as proposé aucune revue scientifique pour l'instant qui pourrait le prouver!?

Ce qui est incroyable dans cette affaire c'est que vous êtes quelques uns ici à mettre en garde le lecteur contre les scientifiques véreux du genre de ceux qui ont produit l'homme de Piltdown, mais vous n'hésitez pas uns seconde à citer des pseudo-scientifiques pour prouver vos croyances. Ce n'est vraiment pas sérieux.

[keinlezard]

Hello,

Mais c'est explicitement dit où elle se trouve. Vous dits n'importe quoi.

Tellement bien indique que seul lui peut trouver le site ???

Voyons la Gyzeh , le machu pichu à leur décoouverte ont été parfaitement localisé et étudié au point qu'aujourd'hui nous ne savons pas ou cela se trouve ?
ou au contraire que n'importe qui soit capable de refaire le chemin déductif des découvreurs et peut à son tour arrivé fort logique à la conclusion
que les pyramide de Gyzeh sont egyptienne et celle du machu pichu amérindienne.

ron Wyatt est mort en 1999 et plus de 20 ans après sa mort ... personne n'a jamais pu refaire le processus logique menant à sa conclusiion sur aucune de ses "découverte" l'excuse servie par Fisher "les autres sont mort , Dieu protège ses biens" ( sic ! )

et pour le Prof Gader c'est pire , inconnu à l'université ayant parait il participé , et le département archéologie explique qu'il n'y a jamais eu
d'expédition de cette nature !!!

Et pour rajouter au tableau aucun des deux n'a un quelconque travail d'archéologie reconnu dans une des centaines de publication qui existe !!!

C'est plus que fantaisiste comme arguments ... eux n'ont pas besoin de justifier leurs découvertes , et tout ceux qui justifient les leurs
ne sont pas de bon scientifiques ???

AmHA il faut revoir tes raisonnement

Cordialement

[Happy79]

Hello,

Tellement bien indique que seul lui peut trouver le site ???

Avez-vous seulement écouter la vidéo que j'ai posté?

[keinlezard]

Hello,

Avez-vous seulement écouter la vidéo que j'ai posté?

C'est sympa de répéter en boucle la même chose ... mais la force de répétition n'en fait pas une réalité !

Ron Wyatt , et Kevin Fisher n'ont jamais permis la moindre étude contradictoire d'aucune de leur découverte par une publication digne de ce nom.

Le prof Gader n'existe pas , pas plus que n'a existé une quelconque expédition mené par l'univesité du Caire et son département d'archéologie.

Donc 8 milliards d'êtres humains pourraient regarder en boucle ta vidéo ... aucun d'entre eux ne serait jamais capable de refaire
le cheminement de ces prétendus "archéologues"

Et lorsque Kevin fisher invoque l'action de Dieu pour dire que Dieu protège "l'arche d'alliance" expliquant ainsi pourquoi personne d'autre n'a pu la trouver car n'y aurait trouvé que la mort ... franchement moi cela me fait marrer !

Il faudra trouver mieux comme "arguments"
Cordialement

[Mormon]

Toutes les réponses sur l'Evolution


Une explication :
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=75&t=53132

[BenFis]

Toutes les réponses sur l'Evolution


Une explication :
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=75&t=53132

Ton explication bloque déjà au point 1):
"La théorie de l'évolution est incompatible avec le christianisme, lequel renvoit...
1) Aux origines d'une création parfaite et immortelle préalablement acceptée par chacun d'entre nous... "

La plupart des chrétiens n'acceptent pas la croyance que les êtres vivants étaient immortels avant l'arrivée d'Adam & Eve (il y a 6000 ans selon certains) ; cette croyance va à l'encontre des faits scientifiques dûment établis.

[Mormon]

....

[keinlezard]

Hello,
Désolé de devoir être désagréable mais ce n'est pas une nieme citation "la bible est exacte" qui changera grand chose

La bible n'est qu'un receuil de copie de copie de texte anciens dont nous n'avons aucun original
De plus si on considère la Bible elle même elle est imprécise ou inexacte sur de nombreux point historique ( voir Israel Finkelstein )
qu si elle parle de peuple qui ont réellement exister les places dans une temporalité qui est fausse

La bible n'est pas plus exacte scientifiquement que se soit en géographie, archéologie , paléontologie ou mathématique
géographiquement : d'aucune montagne aussit haute soit elle on ne peut voir toute la terre
archéologie : aucune trace de déluge , pas plus que de "géants"
mathématique : la "mer" qui est symbolisé devant le temps à selon la Bible un rapport rayon circonférence de 3 ! ... pas de 3.1415....
En cherchant un peu sur internet les Sumériens dont est parait il issu le premier patriarche ( ville d'Ur ) connaissaient Pi .... mais pas les
hébreux ... alors même que moise a plagié le récit de Gilgamesh pour son déluge ...

Donc avant que de ressortir une nouvelle fois les arguments usée de l'exactitude de la Bible encore faudrait il prouvé que la Bible
est strictictment la même que celle écrite par le premier auteur !

Et là forcément c'est simplement impossible ... donc cessez ces enfantillages assumerz simplement que ce soit votre foi et rien d'autre !
Mais surtout pas une réalité démontrée car ce n'est définitivement pas le cas !

Alors revenons SVP au sujet si vous avez du nouveau à faire partager ... j'ai bien écrit du "nouveau" et non du réchauffé

Cordialement

[Mormon]

Ton explication bloque déjà au point 1):
"
1) Aux origines d'une création parfaite et immortelle préalablement acceptée par chacun d'entre nous en tant qu'esprits préexistants. "

La plupart des chrétiens n'acceptent pas la croyance que les êtres vivants étaient immortels avant l'arrivée d'Adam & Eve (il y a 6000 ans selon certains) ; cette croyance va à l'encontre des faits scientifiques dûment établis.

En tant qu'esprits, par définition, ils étaient immortels et censés d'être consultés afin d'accepter de venir dans un corps mortel et marcher par la foi.


Caractéristiques fondamentaux de la véritable Eglise de Jésus-Christ


6/ La véritable Eglise ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, incompréhensible, d'une perfection imméritée, à la fois partout et à nulle part, immatériel, et qui serait assis sur un trône depuis toute éternité. Qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, puis nous punir ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir et sans l'accord de personne... Dieu n'est pas un monstre. Il nous a créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance, homme et femme dans le respect de notre libre arbitre. Il est digne d'être aimé.

[keinlezard]

Hello,

Des faits mormons des faits !!!
Pas des délires mystico religieux !

Et à tout le moins prouve et démontre la validité de tes affirmations !!!

Parce que je n'ai jamais vu aucun article scientifique expliquant ceci !
pire , la Science établit clairement que la religion est à jamais en dehors du champs de la Science

Démontre l'origine de la Bible de façon indiscutable ... sinon ce n'est que spéculation sans fondement !
au mieux il s'agit de l'expression de ta foi ... mais permet nous de ne pas la partager et de te dire que nous
n'en avons rien a faire ... aussi respecte notre point de vue et apporte de réelles preuves indiscutable de
tes arguments ... sinon ouvre un autre thread car je ne suis pas sur que celui corresponde à ton discours !

Cordialement

[Mormon]

Hello,

Des faits mormons des faits !!!

Concernant la vidéo de la création, s'en référer à ce verset :

" Mais les paroles qui sont scellées, il ne les remettra pas, et il ne remettra pas non plus le livre. Car le livre sera scellé par le pouvoir de Dieu, et la révélation qui était scellée sera gardée dans le livre jusqu’à ce que le Seigneur le juge bon pour qu’elles paraissent ; car voici, elles révèlent tout depuis la fondation du monde jusqu’à sa fin." (2 Né.27:10).


Toutes les réponses sur l'Evolution

Une explication :
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=75&t=53132

[keinlezard]

Hello,

"Une vidéo de la création" ? tu veux dire que Dieu avait sont camescope ou son portable ?

Avec tout le respect que je te dois c'est tout sauf une preuve !

Tu n'es pas le premier, ni ne sera le dernier à nous marteller SA vérité comme étant LA vérité.

Le probleme ici étant que TOUTE les religions prétendent détenir LA vérité et toute affirment que les autres ont tort.

Or pour reprendre et paraphrasé le Curé Meslier , "si toute ont raison et que toute ont tort c'est que toute se trompent"

Nous sortir la Bible dit , la Bible affirme n'est qu'un raisonnement circulaire et comme tel n'a aucune valeur sinon aux yeux des
croyant d'une obédience donnée et pas forcément d'une autre obédience !

rien que là, il y a un souci que les croyants devrait corrigé avant que de pouvoir être pris au sérieux !

Cordialement

[Mormon]

Nous sortir la Bible dit , la Bible affirme n'est qu'un raisonnement circulaire et comme tel n'a aucune valeur sinon aux yeux des
croyant d'une obédience donnée et pas forcément d'une autre obédience !

Un jour, tu trouveras peut-être la bonne obédience.

Une explication :
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=75&t=53132

[BenFis]

En tant qu'esprits, par définition, ils étaient immortels et censés d'être consultés afin d'accepter de venir dans un corps mortel et marcher par la foi.


Caractéristiques fondamentaux de la véritable Eglise de Jésus-Christ


6/ La véritable Eglise ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, incompréhensible, d'une perfection imméritée, à la fois partout et à nulle part, immatériel, et qui serait assis sur un trône depuis toute éternité. Qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, puis nous punir ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir et sans l'accord de personne... Dieu n'est pas un monstre. Il nous a créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance, homme et femme dans le respect de notre libre arbitre. Il est digne d'être aimé.

Lorsqu'on parle de ce qui s'est produit sur terre avant la date présumée d'arrivée d'Adam & Eve, ce n'est pour disserter sur ce qui s'est passé dans les cieux. C'est un autre sujet.