Page 103 sur 154

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 05:26
par VENT
Il a été donné suffisamment de preuves, on ne va pas passer notre temps à répéter les même choses, d'ailleurs 1914 on a toujours pas fini d'en parler, et pourquoi on en parle autant ? parce que c'est la guerre la plus meurtrière que l'humanité n'ait jamais connu auparavant.

Annoncé 10 ans avant par les étudiants de la bible (aujourd'hui témoins de Jéhovah), la première guerre mondiale à changé la face du monde.
Révélation 12:15 Et le serpent a vomi de sa gueule, après la femme, de l’eau comme un fleuve pour la faire engloutir par le fleuve.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 05:52
par Luxus
Vent dit moi, un éclair qui traverse le ciel, c'est visible ou invisible ? :interroge:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 10:46
par Liberté 1
VENT a écrit : Annoncé 10 ans avant par les étudiants de la bible (aujourd'hui témoins de Jéhovah), la première guerre mondiale à changé la face du monde.
On peut avoir une référence de ce que tu avances ?

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 10:54
par medico
Liberté 1"
On peut avoir une référence de ce que tu avances ?
Il y a un article de presse dans le livre les TJ prédicateurs du royaume de Dieu.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 20:28
par marco ducercle
VENT a écrit : pourquoi on en parle autant ? parce que c'est la guerre la plus meurtrière que l'humanité n'ait jamais connu auparavant.
Faux! La plus meurtrière est la deuxième.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 21:20
par medico
Donne moi une bataille de la deuxième guerre qui a fait plus de morts que la bataille de la Marne.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 13 mars16, 21:54
par marco ducercle
medico a écrit :Donne moi une bataille de la deuxième guerre qui a fait plus de morts que la bataille de la Marne.
Bataille de Stalingrad!!!
750 000 combattants et à 250 000 civils environ.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 00:50
par medico
Et celle de la Marne tu n'as pas les chiffres ?

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 01:15
par BenFis
Bataille de la Marne (5-12 septembre 1914) : 195 000 morts

Mais si c’est la question d’un maximum de morts en un minimum de temps, peut-être que la date de la venue du Christ se situerait en août 1945, lors de l’Armageddon nucléaire tombé sur Hiroshima-Nagasaki (6-9 août 1945) : 210 000 morts. :pout:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 03:14
par marco ducercle
medico a écrit :Et celle de la Marne tu n'as pas les chiffres ?
Pour paraphraser Benfils 195 000 morts.
De plus, Vent parlait de guerre, pas de bataille :wink:

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 04:58
par Hayden
Luxus a écrit :Vent dit moi, un éclair qui traverse le ciel, c'est visible ou invisible ? :interroge:
Un éclair spirituel, c'est invisible. (face)

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 06:57
par VENT
J'ai parlé de la guerre la plus meurtrière que l'humanité n'ait jamais connu auparavant, je répète et souligne "auparavant" , sa signifie avant la première guerre mondiale il n'y a jamais eu autant de mort "soudainement" ou "en si peu de temps".

Qu'il y ait eu d'autre guerre qui cause autant ou plus de morts après la première guerre mondiale n'est pas la question, la question est : depuis le commencement de l'humanité y a t'il eu une seule guerre qui a été aussi meurtrière qu'en 1914 ? la réponse est NON !

http://www.france24.com/fr/20140812-22- ... -rossignol
Révélation 12:15  Et le serpent a vomi de sa gueule, après la femme, de l’eau comme un fleuve pour la faire engloutir par le fleuve
.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 07:08
par marco ducercle
Soit. Je reconnais que la fin de la phrase m'avait échappée, mais il n'empêche que que la seconde l'a été bien plus.

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 07:47
par medico
Verdun 700000 morts

Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...

Posté : 14 mars16, 09:28
par marco ducercle
medico a écrit :Verdun 700000 morts
Pas morts, victimes. Il faut inclure les blessés et les prisonniers de guerre.
Nombre de morts: 306 000 environs.

C'est un thiers de Stalingrad. Puisque nous sommes en URSS parlons du siège de Léningrad.
550 000 combattants morts.
16 470 civils tués par les bombardements et environ 1 000 000 morts de faim