C'est faux et tu le sais très bien ! Nulle part il n'est écrit qu'Abrahm hérite du royaume. C'est un mensonge !agecanonix a écrit :Je dis simplement que la bible dit qu'on peut hériter du Royaume ET QUE CELA NE VEUT PAS DIRE que l'on va vivre au ciel..
agecanonix a écrit :Par contre hériter d'une ville qui est la capitale d'un royaume, si c'est pas hériter de ce royaume, qu'est ce que c'est ?
Un mensonge !!! Car il est clairement écrit :
(1 Corinthiens 15:50) [...] la chair et le sang ne peuvent hériter du royaume de Dieu, [...]
Du tout, puisque nulle part, il n'est question qu'il hérite du royaume. La Bible dit que c'est impossible !agecanonix a écrit :Quand la bible dit qu'Abraham va se trouver à table dans le royaume des cieux, c'est un sérieux problème pour toi car là, pour le coup, c'est bien écrit comme cela..
(1 Corinthiens 15:50) [...] la chair et le sang ne peuvent hériter du royaume de Dieu, [...]
Mais aucun problème pour expliquer le texte, puisque qu'on se retrouve après la fin des mille ans sur la nouvelle terre. Et Dieu vient habiter avec les humains, donc ils se retrouvent tous dans le royaume de Dieu. Mais à aucun moment Abraham n'hérite du royaume.agecanonix a écrit :Car c'est vrai que seuls les nés de nouveau iront au ciel.. Il faut bien pouvoir expliquer ce texte..
La seule explication qui t'arrange est celle là, mais ce n'est pas la seule explication.agecanonix a écrit :et la seule explication est que l'on se trompe sur le sens de l'expression "royaume des cieux"..
C'est le royaume qui appartient aux cieux, et donc la terre.
Mais réfléchis ! Si tu hérites d'un royaume, tu deviens ROI, et tu hérites aussi de son territoire.agecaonix a écrit :Or, tu as vu ce qu'ils vont hériter ? DE LA TERRE..
Et c'est toi qui dit ça, alors que tu nous expliques que "revenir à la vie" a 2 sens...agecanonix a écrit :Réfléchis un peu.. Si "hériter" du royaume des cieux, c'est vivre automatiquement dans les cieux, alors hériter de la terre, c'est aussi vivre sur la terre.. Eh oui ! on ne peut pas exiger un sens stricte dans un sens et un sens relâché dans un autre.
En fait, tu confonds hériter un royaume, et hériter de la terre. Hériter un royaume, c'est devenir roi de ce royaume, et donc, hériter automatiquement du territoire qui compose ce royaume. Mais comme :
(1 Corinthiens 15:50) [...] la chair et le sang ne peuvent hériter du royaume de Dieu, [...]
Forcément, pour pouvoir hériter du royaume, tu ne peux être qu'un esprit. Et les esprits sont censés vivre au ciel.
Imagine le roi de France : Louis 14. Il meurt ! Son fils hérite du royaume. Mais il hérite aussi de la France continentale, et des colonies du royaume qui font partie du royaume. Essayes tu de me dire que le roi est obligé d'habiter dans les colonies ? Absolument pas ! C'est absurde !
Hériter d'un endroit ne signifie pas obligatoirement vivre dans cet endroit. Si tu hérites d'une maison, tu n'es pas obligé d'habiter dedans. C'est ridicule comme argument.
Pour une fois que tu écris quelque chose qui a du sens.agecanonix a écrit :Ainsi des nés de nouveau, qui vont hériter du royaume des cieux vont aussi hériter de la terre..
Enfin, agecanonix ! A qui tu veux faire croire que si tu hérites d'une maison, tu es obligé d'habiter dedans.agecaonix a écrit :C'est un peu bizarre non ? Ils vont habiter dans les cieux et sur la terre !!
Aucun doute agecanonix, car encore une fois :agecanonix a écrit :Ce qui signifie que le sens que tu donnes au mot "hériter" en Mat 25, n'est pas forcément celui que tu crois..
il y a un sérieux doute..
(1 Corinthiens 15:50) [...] la chair et le sang ne peuvent hériter du royaume de Dieu, [...]
Donc, ça ne peut pas être des gens qui se promènent sur terre en chair et en sang.
Bah si ! Les brebis sont les frères de Christ, c'est aussi simple que ça. Et d'ailleurs, c'est le jugement devant le tribunal de Christ dont parle Paul.agecanonix a écrit :D'autant que tu ne sais pas nous dire qui sont les frères du Christ dans cette parabole.. et pour quelle raison on ne dit pas que les brebis sont aussi des frères du Christ.. si elles le sont..
Mais réfléchis agecaconix, quand tu es devant dans une assemblée, et que tu dis "mes frères" à un groupe en désignant un autre groupe, tu ne comprends pas que tu désignes tes propres frères ? Franchement !!!
Désolé agecanonix, mais à part manipulation grossière et mensonge éhontée, tu ne démontres rien du tout. C'est effarant de voir autant de malhonnêteté intellectuelle. Et c'est avec ce genre de méthode que tu comptes convaincre quelqu'un ?