Religions du monde :: forum religion

Estrabolio a écrit :J'aime beaucoup l'histoire Chrétien, donc oui, je connais. Il y a eu des époques noires et pas besoin de remonter si loin ! Tu sais que dans les années 1700 dans mon Périgord chéri on mangeait du pain fait avec des fougères ? Il n'y avait plus que des racines et ça à manger !
A 2 km de chez moi, le paludisme faisait des ravages ! Bref, tout cela existait mais ici ou là alors qu'à partir de 1914 tout est devenu global et, encore une fois, Chrétien, si tu crois que tout cela peut durer 50 ans, c'est que tu as un sacrée foi en l'humain !

Donc, tu devrais savoir que l'homme n'a jamais vécu aussi vieux, que les technologies, même si elles font du mal, font aussi des miracles !

Même si le monde atteint un niveau critique au niveau pollution se dirige désormais vers les énergies renouvelables et non ou peu polluantes.

Vous ne voyez que le mauvais côté des choses, parce que ca arrange vos croyances et que votre cerveau est saturé de ce genre d'informations toutes les semaines.

La peur de la mort n'a jamais été une motivation pour servir Dieu, sache le.

VENT a écrit : T'inquiète chrétien2 je te connais trop bien pour comprendre ce que tu veux dire

Et donc ?

Ah mais ce n'est pas de l'ironisme, je t'invite seulement à prêcher ce que tu crois c'est tout.

Et pourquoi prêcherais-je ce que je crois ? Je n'ai pas reçu l'investiture de l'Esprit Saint de Dieu pour agir d ela sorte et vous non plus du reste... Mais vous, vous le faîtes... Toute la différence entre toi et moi se situe à ce niveau : la présomption et la non présomption.

chrétien2 a écrit : Non, tu as clairement dit que si Dieu n'intervenait pas, la destruction de l'humanité aurait lieu. or, ce n'est pas du tout ce que dit la bible...

Oui et je le maintien, si Dieu n'intervenait pas l'homme continuerait à détruire les conditions de vie sur la terre jusqu'à ce que ces conditions de vie n'existe plus.

Tu n'as aucune preuve biblique de cela. Tu vas donc au-delà de ce qui est écrit, comme à ton habitude.

La vie vient de Dieu qu'il a créé sur la terre, si les conditions de vie n'existe plus la vie aussi n'existe plus, c'est pourtant pas compliqué à comprendre, même les scientifiques le reconnaissent, ce n'est un secret pour personne.

Les conditions de vie sont encore là et seront encore là dans 50 ans, rassure toi...

Maintenant que la destruction de toute vie se fasse par un feu nucléaire ou petit à petit par la pollution ou par un génocide planétaire, voir l'association des trois, le résultat est le même, c'est une destruction de la vie, et cela ne viendrait pas de Dieu, la fin de toute vie sur la terre serait du fait de l'homme.

Une fois d eplus, tu fais dire à la Bible ce qu'elle ne dit pas. La Bible montre que c'est Dieu qui interviendra, pas l'homme.
Quand la Bible parle des chair qui ne seraient pas sauvées, il parle au sens spirituel du terme, pas au sens physique.

chrétien2 a écrit : Tu as le don de te mettre dans la panade tout seul...

Je ne me met pas du tout dans la panade, je prêche le royaume de Dieu comme l'unique espérance pour l'humanité, que ça te plaise ou non !
Et toi tu prêches quoi chrétien2, si vraiment tu prêches quelque chose ? <<pas de problème le monde est normale ? >> << tout va bien ?>>

Je prêcherais lorsque l'Esprit Saint me dira de prêcher et crois-moi, ca ne me fais pas peur si cela vient de Dieu !!!

Par contre, je vais te montrer une chose que tu occultes et qui est biblique :

Matthieu 24:21: "car alors il y aura une grande tribulation telle qu’il n’y en a pas eu depuis le commencement du monde jusqu’à maintenant, non, et qu’il n’y en aura plus."

Dans les pays développés, nous vivons encore relativement bien. Même les SDF aujourd'hui ont leur RSA, plus des repas qui leur sont servis et je ne parle pas de l'hôtel que l'état leur paie...

On est très loin encore de la grande tribulation que le monde n'a jamais connu et qu'il n'y en aura plus...

ouvrez les yeux...

Dans 50 ans, vous serez encore là à dire que la période que nous vivrons est terrible et que ce sont les derniers jours... Vous n'avez pas l'Esprit Saint de Dieu, sinon, ca se saurait...

La grippe de 1918, surnommée « grippe espagnole », est due à une souche (H1N11,2) particulièrement virulente et contagieuse de grippe qui s'est répandue en pandémie de 1918 à 1919. Cette pandémie a fait 50 millions de morts selon l'Institut Pasteur, et jusqu'à 100 millions selon certaines réévaluations récentes3. Elle serait la pandémie la plus mortelle de l'histoire dans un laps de temps aussi court, devant les 34 millions de morts (estimation) de la peste noire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_de_1918

Une fois de plus Jésus avait raison, même les signes des derniers jours qu'il a prophétisés, ne seraient pas reconnaissables pour les impies.

Matthieu24:38  Car, de même qu’ils étaient en ces jours d’avant le déluge : ils mangeaient et buvaient, les hommes se mariaient et les femmes étaient données en mariage, jusqu’au jour où Noé est entré dans l’arche ; 39 et ils n’ont pas été attentifs jusqu’à ce que le déluge vienne et les emporte tous, ainsi sera la présence du Fils de l’homme.

Et dis-moi, Vent, c'est l'Esprit Saint qui te pousse à reconnaître les derniers jours ?

Parce qu'à la base, c'est l'Esprit Saint qui dirige la prédication... je ne t'ai pas trop entendu sur ce point là... Bizarre, bizarre...

Mais, pour sortir un verset qui parle d'impie en jugeant les personnes qui te parlent, ca, tu sais faire.

Et toujours pas de preuves que Jésus est venu invisiblement en 1914...

virus de la grippe espagnole de 1918 enfin précisée
Mots clés : GRIPPE, Grippe espagnole
Par figaro iconPauline Fréour - le 29/04/2014
L'agent infectieux serait né d'une souche humaine et de gènes aviaires.
La pandémie de grippe espagnole, responsable de 25 à 50 millions de morts à la fin de la Première Guerre mondiale, a marqué l'inconscient collectif au point d'incarner l'essence du fléau épidémique, au même titre que la peste. Ces dernières années, les recherches se sont multipliées sur son origine mystérieuse. Dernière en date, une étude parue lundi dans les Comptes rendus de l'Académie américaine des sciences (PNAS) lève un nouveau voile sur l'évolution du virus qui a conduit à la naissance d'une nouvelle souche particulièrement létale pour les jeunes adultes, une population traditionnellement épargnée par cette maladie.
La grippe espagnole, baptisée ainsi parce que l'Espagne, non concernée par le secret militaire, fut la première à la mentionner publiquement, fut dévastatrice, touchant quasiment tout le globe. Malgré un taux de mortalité de «seulement» 2 à 4 %, elle fit des dizaines de millions de morts, dont 165 000 en France. La plupart des victimes mouraient de surinfection bactérienne, qui se déclarait au bout de 4-5 jours et conduisait au décès une dizaine de jours après les premiers symptômes grippaux, en l'absence, à l'époque, d'antibiotiques.
Selon les travaux de Michael Worobey, professeur de biologie à l'Université d'Arizona, le virus responsable de la grippe espagnole est né de la combinaison d'une souche humaine (H1), provenant de la grippe saisonnière H1N8, en circulation entre 1900 et 1917, avec des gènes aviaires de type N1. Ainsi naquit, en 1917 ou 1918, une souche H1N1, lointain ancêtre de la variante qui fit trembler le monde en 2009.
10.000 fois plus virulente
La première vague de grippe espagnole, au printemps 1918, fut assez peu virulente. Mais la seconde, à l'automne suivant, à la suite d'une probable mutation, s'avéra bien plus agressive, notamment, contre les jeunes adultes âgés de 25 à 29 ans (les victimes traditionnelles de la grippe étant les bébés et les personnes âgées). «Le virus de la grippe espagnole, que l'on est parvenu à resynthétiser en laboratoire pour les tester sur des singes, était 10 000 fois plus virulent que la souche H1N1 qui circulait en 2005», précise Patrick Berche, professeur de microbiologie à l'hôpital Necker (Paris).
Pour le Pr Worobey et ses confrères, la vulnérabilité inattendue des jeunes adultes s'explique non pas par les caractéristiques du virus, mais par les antécédents des victimes. Les individus qui avaient entre 20 et 40 ans à la fin de la Première Guerre mondiale sont nés dans les années 1880 et 1890. Or, à cette époque, la grippe saisonnière en circulation était de type H3N8. Cette génération n'a donc pas été immunisée contre les virus de type «H1».
À cela s'ajoutent les circonstances particulières de la fin de la guerre, favorables à la circulation des virus, rappelle le Pr Berche: «De mauvaises conditions sanitaires, des populations affaiblies et de grands rassemblements.» «On pense que la grippe espagnole est apparue d'abord au Kansas où elle a contaminé de jeunes soldats américains, qui étaient réunis trois mois dans des camps de formation militaire, à raison de 50 000 à 70 000 individus, avant de traverser le pays et de prendre la mer pour l'Europe», explique l'expert français.

Comme médico se permet d'insister un nombre de fois incalculable, je remets donc ce qu'il a du mal à voir :

Quand tu dis "nulle chair ne serait sauvé", il ne s'agit pas de destruction terrestre, mais bien de moralité et de fidélité à Dieu !

Ah tiens, pour infos :

1ere Guerre mondiale 1914 = 12 millions de morts....

Révolte d'An Lushan 755 = 36 millions de morts
Conquêtes mongols 1207 = 60 millions de morts
Conquêtes de Tamerlan 1369 = 20 millions de morts
Révolte des Taiging 1851 = 30 millions de morts
Révolte des Dounganes 1862 = 12 millions de morts

Les hommes n'ont pas attendu 1914, et la soi-disante expulsion de Satan des cieux, pour se massacrer allègrement.

A méditer ..

La pandémie de grippe espagnole, responsable de 25 à 50 millions de morts à la fin de la Première Guerre mondiale et à marqué la conscience collective.

Et les peuples envahit par les mongols ? On s'en souvient encore, c'est dire... 60 Millions de morts !

chrétien2 a écrit :Et dis-moi, Vent, c'est l'Esprit Saint qui te pousse à reconnaître les derniers jours ?

Ce n'est pas faux de dire que c'est l'Esprit Saint qui me pousse à reconnaître les derniers jours dans la mesure où je considère la bible comme la manifestation de l'Esprit saint.

chrétien2 a écrit : Parce qu'à la base, c'est l'Esprit Saint qui dirige la prédication... je ne t'ai pas trop entendu sur ce point là... Bizarre, bizarre...

Ah oui toi tu crois à l'effusion de l'esprit saint suivi de dons miraculeux. Mais je comprend pas ce que tu attends de ce forum puisque tu attends de produire des dons miraculeux pour prêcher, c'est ça si j'ai bien compris ?
Mais en quoi ta présence est utile sur ce forum puisque tu es dans l'attente de dons miraculeux, sans vouloir te vexer ? j'avoue ne pas comprendre ce que tu fais dans ce forum ?

chrétien2 a écrit : Mais, pour sortir un verset qui parle d'impie en jugeant les personnes qui te parlent, ca, tu sais faire.

Citer des versets ce n'est pas te juger d'impie que je sache !

chrétien2 a écrit : Et toujours pas de preuves que Jésus est venu invisiblement en 1914...

Des preuves il en a été donner plus qu'il n'en faut.

chrétien2 a écrit :Et dis-moi, Vent, c'est l'Esprit Saint qui te pousse à reconnaître les derniers jours ?

VENT a écrit : Ce n'est pas faux de dire que c'est l'Esprit Saint qui me pousse à reconnaître les derniers jours dans la mesure où je considère la bible comme la manifestation de l'Esprit saint.

Ce n'est pas ce que j'ai dit et tu le sais très bien... L'Esprit Saint t'envoie-t-il des visions ou te dit-il que ce sont les derniers jours ?

chrétien2 a écrit : Parce qu'à la base, c'est l'Esprit Saint qui dirige la prédication... je ne t'ai pas trop entendu sur ce point là... Bizarre, bizarre...

Ah oui toi tu crois à l'effusion de l'esprit saint suivi de dons miraculeux. Mais je comprend pas ce que tu attends de ce forum puisque tu attends de produire des dons miraculeux pour prêcher, c'est ça si j'ai bien compris ?
Mais en quoi ta présence est utile sur ce forum puisque tu es dans l'attente de dons miraculeux, sans vouloir te vexer ? j'avoue ne pas comprendre ce que tu fais dans ce forum ?

Tu n'as qu'à chercher... Moi, je suis très bien ici...

Ca y est les attaques personnelles commencent ? Vous n'avez plus d'arguments, alors c'est parti comme au bon vieux temps ?

Qui plus est, ce n'est pas à moi qu'il faudrait poser la question, mais à toi qui ne devrait pas être ici...

chrétien2 a écrit : Mais, pour sortir un verset qui parle d'impie en jugeant les personnes qui te parlent, ca, tu sais faire.

Citer des versets ce n'est pas te juger d'impie que je sache !

Je sais très bien dans quel but tu l'as fait et je le sais aussi... Ne fais pas l'autruche.

chrétien2 a écrit : Et toujours pas de preuves que Jésus est venu invisiblement en 1914...

Des preuves il en a été donner plus qu'il n'en faut.

Non, il a été donné des interprétations humaines, mais aucune preuves.

chrétien2 a écrit : Ce n'est pas ce que j'ai dit et tu le sais très bien... L'Esprit Saint t'envoie-t-il des visions ou te dit-il que ce sont les derniers jours ?

Bah non je sais pas ce que tu veux dire, c'est pas évident de te suivre...
Pourquoi l'Esprit Saint m'enverrait des visions ou je ne sais quoi pour me dire que nous vivons dans les derniers jours, alors que Jésus a enseigné comment identifier les signes des derniers jour en Matthieu chapitre 24 ! Mais c'est quoi la bible pour toi ?

chrétien2 a écrit : Parce qu'à la base, c'est l'Esprit Saint qui dirige la prédication... je ne t'ai pas trop entendu sur ce point là... Bizarre, bizarre...

Ah oui toi tu crois à l'effusion de l'esprit saint suivi de dons miraculeux. Mais je comprend pas ce que tu attends de ce forum puisque tu attends de produire des dons miraculeux pour prêcher, c'est ça si j'ai bien compris ?
Mais en quoi ta présence est utile sur ce forum puisque tu es dans l'attente de dons miraculeux, sans vouloir te vexer ? j'avoue ne pas comprendre ce que tu fais dans ce forum ?

chrétien2 a écrit : Ca y est les attaques personnelles commencent ? Vous n'avez plus d'arguments, alors c'est parti comme au bon vieux temps ?

Mais quelles attaques ? où est-ce que tu vois des attaques ? tu deviens pénible avec ton sentiment de persécution ! Je te demande seulement ce que ce forum t'apporte puisque tu attends de recevoir des dons miraculeux je me dis simplement sans arrière pensées que tu dois t'ennuyer non ? parce qu'il n'y a pas non plus de miracle sur ce forum, mais bon tu fais ce que tu veux

chrétien2 a écrit : Qui plus est, ce n'est pas à moi qu'il faudrait poser la question, mais à toi qui ne devrait pas être ici...

Non seulement je suis à ma place sur ce forum pour prêcher, mais en plus avec la bénédiction de Jéhovah.

chrétien2 a écrit : Et toujours pas de preuves que Jésus est venu invisiblement en 1914...

Des preuves il en a été donner plus qu'il n'en faut.

chrétien2 a écrit : Non, il a été donné des interprétations humaines, mais aucune preuves.

Les articles sur 1914 sont tous unanimes sur l'impacte de la première guerre mondiale, y a pas photo

La grippe espagnole 1918/1919

Si dans la mémoire collective, la Première Guerre mondiale reste l’évènement le plus tragique du début du 20ème siècle, il en est un autre qui s'est avéré encore bien plus meurtrier... la grippe espagnole !
Selon les estimations, entre 20 et 40 millions de personnes ont succombé à cette épidémie dans le monde en à peine deux ans.
A titre de comparaison, on évalue à 13 millions le nombre de morts dus aux combats.
http://www.dinosoria.com/grippe_espagnole.htm

Comme médico se permet d'insister un nombre de fois incalculable, je remets donc ce qu'il a du mal à voir :

Ah tiens, pour infos :

1ere Guerre mondiale 1914 = 12 millions de morts....

Révolte d'An Lushan 755 = 36 millions de morts
Conquêtes mongols 1207 = 60 millions de morts
Conquêtes de Tamerlan 1369 = 20 millions de morts
Révolte des Taiging 1851 = 30 millions de morts
Révolte des Dounganes 1862 = 12 millions de morts

Les hommes n'ont pas attendu 1914, et la soi-disante expulsion de Satan des cieux, pour se massacrer allègrement.

A méditer ..

chrétien2 a écrit : Conquêtes mongols 1207 = 60 millions de morts

D'où tu tiens tes chiffres ?

Les conquêtes mongols se sont étalé sur une période de 110 ans d'une moyenne de 45000 morts par ans, on est loin de 1914

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAtes_mongoles

Et merci de donner des références tu seras plus crédible

chrétien2 a écrit : Conquêtes mongols 1207 = 60 millions de morts

VENT a écrit :
D'où tu tiens tes chiffres ?

Les conquêtes mongols se sont étalé sur une période de 110 ans d'une moyenne de 45000 morts par ans, on est loin de 1914

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAtes_mongoles

Et merci de donner des références tu seras plus crédible

On va voir qui est crédible ou pas :

"La chute du Califat `abbâside
Les troupes mongoles envahirent les territoires iraniens, sans rencontrer de véritable résistance. Elles purent ainsi cheminer jusqu’à Bagdad... C’était la capitale du monde musulman qui était assiégée ! La ville n’avait ni les moyens ni la force de repousser cette innombrable armée venue de l’Est. Elle se résigna alors à accepter la défaite et à s’incliner devant l’envahisseur. Investie le 4 Safar 656 de l’Hégire, soit le 10 février 1258, elle fut pour ainsi dire détruite. La majeure partie de ses habitants furent massacrés. Les estimations les plus indulgentes font état d’un million de morts, massacrés en 40 jours. Le Tigre était devenu rouge de sang. Le Calife des Musulmans et sa famille ne devaient pas non plus connaître un sort plus heureux que celui de leurs sujets. Al-Musta`sim Billâh était le dernier représentant de la dynastie `abbâside de Bagdad. Les Tatars incendièrent toute la ville. Ils en détruisirent aussi bien les mosquées que les palais que les bibliothèques. Tout l’héritage de la l’humanité était anéanti. La capitale du monde et le lieu de pèlerinage de la civilisation humaine n’était plus que monceaux de décombres." - http://www.islamophile.org/spip/La-bata ... Jalut.html

Et il ne s'agit que d'un seul pays !!!

Tu ne t'es pas adressé au meilleur site...

Ah, j'oubliais celui là tiens : http://www.strategietotale.com/forum/17 ... l-histoire

Côté crédibilité... Comme je te le disais, tu as le don de te mettre dans la panade...