Page 12 sur 19

Posté : 31 oct.08, 05:57
par medico
Nizar89 a écrit :Un résumé de l'arès-vie dans le roman 'Le seigneur des anneaux".
UN ROMAN N'EST PAS UN LIVRE RELIGIEUX

Posté : 31 oct.08, 06:19
par Nizar89
oui, mais selon le point du vue, un livre religieux peut être un roman...

Ce que lis à voulu dire à mon avis c'est juste qu'une citation n'est pas une preuve.

On peux imaginer que dans 500 ans, on considère le seigneurs des anneaux comme un livre religieux...

Posté : 31 oct.08, 08:22
par medico
TINTIN au TIBET aussi.

Posté : 31 oct.08, 09:11
par saint saul
medico a écrit :TINTIN au TIBET aussi.
probablement l'un de mes préférés
haddock me fait mourir de rire

on retrouvera probablement les restes du migou quelque part d'ici la

bon quand a moody, il a prouvé que la vie après la mort existe
mais yen a encore qui vont dire que c'est de l'hallucination collective

Posté : 31 oct.08, 09:39
par kric
bon quand a moody, il a prouvé que la vie après la mort existe
mais yen a encore qui vont dire que c'est de l'hallucination collective
il est mort pour vérifier et après il est revenu nous dire que c'étais vrais...pour prouver la vie après la mort il faut prouver l'existence de l'âme...qui n'existe pas...

Posté : 31 oct.08, 10:15
par Lip69
medico a écrit :c'est quoi ce charabia ?
Ce n'est rien d'autre que la vision de tolkien d'un passé "alternatif" où les dieux existent et la magie est une réalité.

Les textes que vous citez sont complètement comparables à ces oeuvres imaginaires comme celles de romans fantastiques mais avec une écriture alambiquée à l'extreme et avec la prétention de décrire une réalité.

Les citations que tu as faites ne sont que passages d'un texte sans preuve que ce n'est rien d'autre qu'histoires fantastiques.

La vie aprés la vie a été imaginée tellement de fois...

Mais quel sens aurait donc cette vie aprés la vie, en particulier celle d'un paradis éternel ?

Qui dit que ce n'est pas une promesse maléfique(au sens vouée à faire du mal) enfermant les esprits des "morts" dans une éternité sans échapatoire, sans choix...sans erreurs...
Une dictature éternelle finalement...

Posté : 31 oct.08, 10:21
par Lip69
medico a écrit :TINTIN au TIBET aussi.
Tintin au tibet n'a aucun thème traitant de destin transcendés...

Le seigneur des anneaux oui, fondation ou dune également.

La preuve : la scientologie a été créée à partir de romans de SF de L.R.Hubbard.

Dune parle de la vie à travers la génétique de ses descendants...

Les textes religieux n'ont rien d'exceptionnels. Ils ont juste bénéficié de gourous charismatiques à leur origine, rien de plus.

Faire croire à la vie aprés la vie n'est utile que pour ceux qui ne conçoivent pas le néant de la mort.

Posté : 31 oct.08, 10:23
par Lip69
saint saul a écrit :bon quand a moody, il a prouvé que la vie après la mort existe
mais yen a encore qui vont dire que c'est de l'hallucination collective
Il n'a rien prouvé !!!

Posté : 01 nov.08, 01:59
par medico
Lip69 a écrit : Tintin au tibet n'a aucun thème traitant de destin transcendés...

Le seigneur des anneaux oui, fondation ou dune également.

La preuve : la scientologie a été créée à partir de romans de SF de L.R.Hubbard.

Dune parle de la vie à travers la génétique de ses descendants...

Les textes religieux n'ont rien d'exceptionnels. Ils ont juste bénéficié de gourous charismatiques à leur origine, rien de plus.

Faire croire à la vie aprés la vie n'est utile que pour ceux qui ne conçoivent pas le néant de la mort.
SI TINTIN n'est pas transcendé lis spirou et le marsupilami.
c'est aussi spirituel que le seigneur des anneaux

Posté : 01 nov.08, 03:19
par Lip69
J'en conclue que la bible est aussi spirituel que spirou ou le marsupilami... :lol:

Non, sans blague, essayez un peu d'être objectifs !

La vie aprés la vie dans les fameux textes sacrés ressemblent à s'y méprendre aux contes et autres récits fantastiques depuis que l'homme essaie de se projeter dans le futur mentalement.

Les légendes sur le Valhala nordique, l'olympe, la bible, Valinor des légendes des terres du milieu, les légendes vampiriques, tout celà n'aurait pas comme un air de famille ???

Aprés, intérogez vous sur le sens d'une vie qui se perpétuerait dans un arrière monde "spirituel". A quoi celà servirait-il donc ?


Affirmer des choses sans en prouver la réalité ne sert à rien si ce n'est à détourner l'attention de cette meme réalité. Etes-vous de ceux qui préfèrerait la pilule bleue(cf.Matrix)... ?

Posté : 01 nov.08, 04:27
par medico
la vie aprés la vie n'existe pas car tout le monde va dans la tombe par contre il y a la possibilité de ressurection .

Posté : 01 nov.08, 04:30
par Lip69
Pour quoi faire et pouquoi certains seulement ?

Posté : 01 nov.08, 04:33
par Ryuujin
SI TINTIN n'est pas transcendé lis spirou et le marsupilami.
c'est aussi spirituel que le seigneur des anneaux
Faut être un minimum objectif ; vos BD, c'est le niveau 0 de la spiritualité.

Par contre, le seigneur des anneaux, ça aurait presque pu faire une secte...
Ca a beaucoup de points communs avec les grands textes religieux ; c'est long, d'un style très particulier, la plupart des gens abandonnent au début, c'est bourré d'histoires à dormir debout, ça raconte une genèse etc... ça parle de forces supérieures, de fin du monde et cie...

Posté : 01 nov.08, 04:39
par Lip69
D'ailleurs certains ont appris à parler le Noldori(le language des elfes haut).

Certains y ont vu un livre humaniste, écologique et visionnaire, l'image d'un passé glorieux où certains vivaient des centaines d'années et de paradis perdus...(ça rappelle rien ça ?)

Treve d'exemples.

Quels est l'interet d'une résurection ou d'un paradis dans un monde ou tout le monde pense pareil ?

Certains devraient lire "Le meilleur des mondes" d'Aldous Huxley !!!

Posté : 01 nov.08, 06:26
par medico
Ryuujin"] Faut être un minimum objectif ; vos BD, c'est le niveau 0 de la spiritualité.

Par contre, le seigneur des anneaux, ça aurait presque pu faire une secte...
oui une secte gnostique.