Re: le retour de jesus
Posté : 12 mars10, 04:53
Ma parole, mais vous êtes vraiment décourageants par moment!agecanonix a écrit :Sceptique
Tu as écrit:
Ah, ça, ce n'est pas vraiment mon problème, les amis! Jésus n'a qu'à faire plusieurs fois le tour de la planète à différentes latitudes et longitudes!.. de cette façon, tout le monde aura la chance de le voir, en autant qu'il ne soit pas trop haut, dans le ciel, et c'est alors que pourra s'accomplir la parole selon laquelle "tout oeil le verra"! Chose certaine, les anges qui se sont adressés aux disciples qui l'ont vu monter au ciel et disparaître dans une nuée leur ont dit : "Hommes Galiléens, pourquoi vous arrêtez-vous à regarder au ciel? Ce Jésus, qui a été enlevé au ciel du milieu de vous, viendra de la même manière que vous l'avez vu allant au ciel."! (Actes 1,11) Or, en Actes 1,9, nous pouvons justement lire que Jésus "fut élevé pendant qu'ils le regardaient, et une nuée le déroba à leurs yeux."! Par conséquent, s'il est vrai qu'il doit revenir de la même façon qu'il a quitté ce monde, éh bien ça voudrait dire qu'il devrait revenir sur les nuées du ciel et qu'il devrait descendre sur terre et y poser les pieds! (Mat 24,30 et Zach 14,4)
De la même manière que vous l'avez vu allant au ciel
Et bien justement, comment est il parti ?
Tout oeil sur terre l'a t'il vu partir, ou .............seulement ses disciples.
La nuée ne l'a t'il pas dérobé à la vue.
Et si c'est comme cela qu'il devait revenir, invisible et seulement percu par ses disciples ????
Je sais, vous aller bondir, mais réflechissez y, la vérité n'est peut être pas toujours là où on le croit.
Il n'est pas question de revenir de façon invisible, là! Apoc 1,7 dit que "tout oeil le verra"! Et Mat 24,30 dit pratiquement la même chose en disant que "toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire."! Voulez-vous que je vous fasse un dessin?
Néanmoins, il y a peut-être une autre façon d'approcher le problème. Réfléchissons un instant... et posons-nous honnêtement la question suivante : Comment pourrions-nous concilier la parole de Jésus de Nazareth qui a dit que "le monde ne me verra plus" (signalée par Tancrède) avec une autre parole du Nouveau Testament qui dit que "tout oeil le verra" (signalée par moi), en parlant, bien sûr, du Christ qui devrait un jour revenir avec gloire et puisssance sur les nuées du ciel lors de son glorieux Avènement à la vue de tout le monde? (Jean 14,19 vs Apoc 1,7)
Réflexion faite, il n'y a pas de conciliation possible entre ces deux paroles du Nouveau Testament, et ce, pour la simple raison qu'elles se contredisent carrément, encore une fois! Donc, nous nous retrouvons encore une fois avec une preuve comme quoi un certain Siméon disait très certainement la vérité en dévoilant que ce Jésus allait éventuellement devenir un signe qui provoquerait lui-même la contradiction! (Luc 2,34) Nous avons la preuve maintenant! Par conséquent, il serait juste normal, en mon sens, que la faute de notre désaccord sur ce que devrait être la vérité sur ce sujet particulier retombe sur celui qui a été l'auteur de cette évidente contradiction (ou confusion)!.. à savoir Jésus de Nazareth (en tant que "Parole de Dieu" contradictoire)!.. d'où la possibilité d'une application de cette autre parole de la Bible pour le commun des mortels, dans de telles circonstances : "Nous étions tous errants comme des brebis, chacun suivait sa propre voie; et l'Éternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous."! (Ésaïe 53,6)
Je dis : Ah vraiment?
C'est juste une idée comme ça, en passant, mais j'ai remarqué qu'il y aurait présentement dans le ciel un "agneau" qui serait là comme "immolé". (Apoc 5,6) Serait-il possible, à votre avis, que c'est à partir du moment où un individu se rend compte des évidentes contradictions qu'il y a dans la Bible sur tel ou tel sujet que le sang de l'agneau immolé aurait alors la possibilité de purifier celui qui s'est justement rendu compte de l'existence de telles contradictions dans la Bible?.. en supposant, bien sûr, qu'il y aurait présentement, dans le ciel, un Sacrificateur de l'Ordre de Melchisédek qui verrait à offrir de tels sacrifices.
Pour moi, il y a peut-être là la possibilité que cette réflexion pourrait éventuellement servir d'application dans la vie de tous les jours pour le commun des mortels afin d'améliorer sa condition de vie (s'il est malade ou infirme). Du moins, c'est une supposition de ma part. Nous sommes tous là à défendre nos points de vue en nous basant sur ce que dit la Bible afin de prouver nos dires et tout ce qu'on arrive à faire est de tourner en rond dans une sorte de labyrinthe sans issue parce qu'il se trouve des paroles contradictoires dans la Bible! Ben, là, à qui la faute, à votre avis?