Page 12 sur 12
Re: Être agnostique ?
Posté : 13 juin13, 01:31
par dan 26
croyant125 a écrit :Dan je te rappel que la datation au Carbone 14 est une interprétation et qu'elle est le fruit d'une extrapolation.
Peux tu m'expliquer le rapport, je ne comprends pas .
amicalement
Re: Être agnostique ?
Posté : 13 juin13, 10:29
par croyant125
Pour le rapport, remonte d'une page c'est bien toi qui a dit "Mais que dis tu là le carbone 14 par exemple a permis de dater d'une façon précise les découvertes"
Re: Être agnostique ?
Posté : 14 juin13, 03:10
par dan 26
croyant125 a écrit :Pour le rapport, remonte d'une page c'est bien toi qui a dit "Mais que dis tu là le carbone 14 par exemple a permis de dater d'une façon précise les découvertes"
Ok mais la méthode de datation ,n'est pas une interprétation mais une méthode ; précise à quelques siècles près .Ce qui par rapport à l'age de la terre est d'une précision importante.
Il est préférable de mettre la réponse à coté du texte auquel tu réponds, pour s'y retrouver .
Amicalement
Re: Être agnostique ?
Posté : 14 juin13, 04:39
par CHAHIDA
Bonjour!
je vois que le débat se passe très bien et c'est tant mieux!
mais il devient hors sujet.
Le débat sur "la méthode de datation" est déjà ouvert se serait gentil de voir ici :
http://www.forum-religion.org/sciences/ ... 25999.html
Merci a vous deux!
La modération