Religions du monde :: forum religion

ami de la verite a écrit :Là c'est joué sur les mots, le mot date ici a le sens de "année", mais quand on dit date on pense plus "jour mois année". Mais que dit la bible ? Elle ne dit pas que l'année seule Dieu la connait ou de veiller en vue d'une année mais que seul le jour et l'heure n'est pas connu. C'est pourquoi il convient de veiller parce que personne ne peut connaitre précisement quand, par contre puisque la parole ne dit rien au sujet des années, il n'est donc pas interdit de rechercher le début ou la fin d'une période d'un temps fixé. Daniel n'en avait-il pas fait autant, et Dieu n'avait-il pas donné des indications de temps au sujet du Messie et de son retranchement ?

Arlitto a écrit :Salut Pierre,

Peu importe qui l'a écrit, c'est faux tout simplement, je connais les oeuvres de Russel et ses prédictions, il n'a pas du tout dit cela, il a donné des dates fixes et précises de fin et de l'intronisation de Jésus au ciel, théorie qu'il a reprise de Barbour.

Le divin plan des âges
http://ctrussell.fr/6volume.htm

MEDIATHEQUE
http://ctrussell.fr/mediatheque.htm

ami de la verite a écrit :
Quand ça dérange on nie alors que cela vient du même site ?

ami de la verite a écrit : C'est tout vu, un TJ de papier.

medico a écrit :le scoop.
et quand Paul dit ceci .
(Romains 13:12) 12 La nuit est avancée ; le jour s’est approché. Débarrassons-nous donc des œuvres des ténèbres et revêtons les armes de la lumière [...]
Tu dis quoi ?

ami de la verite a écrit :(2 Pierre 2:5) s’il ne s’est pas retenu de punir un monde ancien, mais a préservé Noé, prédicateur de justice, avec sept autres

Si on pourrait dire que Noé est entré dans un monde nouveau, on ne pourrait cependant pas dire qu'il est entré dans un nouveau système de choses qui ne gît pas au pouvoir du Méchant (2Co 4:4 Jean 5:19); conclusion dire "un monde nouveau" signifie ici entrer dans un nouveau système de choses qui balayera un monde, celui actuel dont Satan est le chef et qui deviendra ainsi ancien.

C'est bien ce qui est dit bibliquement n'est-ce pas, et c'est à venir. Le fait donc que pour certains les TJ aient annoncés des dates qui n'ont pas vu la réalisation de leur interprétations du moment, cela rend-t-il caduque la parole de Dieu à ce sujet qui en parle ? Et qui en parle si ce n'est les TJ ?

né de nouveau a écrit : Non Papy, je ne suis pas d'accord, tout d'abord parce que celui qui sert uniquement parce qu'il pense qu'il va atteindre la carotte ne reste pas longtemps.
Petit jeu, tu prends les chiffres de 73,74,75 et tu les compares avec ceux de 70,71,72 et tu verras que le nombre de départs a été gelé pendant les 3 années 73,74,75 mais a été rattrapé sur la seule année 76. Autrement dit, certains qui seraient partis en temps normal ont attendu des fois que.....mais ils n'ont pas tenu plus longtemps.
C'est ce qu'a dit le Christ : "celui qui veut sauver son âme....etc". Ce n'est pas une date qui fera que quelqu'un restera TJ mais la foi !
Si tu reprends la Bible, tu t'apercevras que Paul croyait au début être encore vivant au retour du Christ, si tu prends la Didaché tu verras que l'Eglise de la fin du premier siècle croyait ce retour imminent, idem un peu plus tard. Toutes ces personnes ne servaient pas pour une date mais étaient impatientes de voir la réalisation des prophéties.
Pour ma part, si la fin n'arrivait que dans 30 ans 100 ans ou je ne sais pas quand, cela ne changerait rien à ma foi et à ma manière de vivre car je sais que c'est là le meilleur mode de vie.
Moi ce que je vois Papy c'est que "l'âne" reste le seul du troupeau à garder la neutralité politique, à parler du royaume du Christ et de son Dieu, de refuser toute participation à des conflits et pour moi, c'est l'essentiel