Re: Une enfance volée chez les Témoins de Jéhovah
Posté : 09 nov.13, 03:18
Intéressant... Je vais préparer mon repas de ce soir comme ça! ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Explique moi ce que tu avances ou garde pour toi tes sous-entendus!medico a écrit :ne fais pas semblent de ne pas comprendre.
Bonjour J'm'interroge,J'm'interroge a écrit : Nous sommes sur un forum né de nouveau! Les questions que je te pose sont légitimes. Et il ne s'agit pas tant de me répondre à moi, que de répondre à des arguments dans un dialogue constructif.
FAUXAlors oui, nous parlons de "la vérité" lorsque nous parlons de notre foi parce qu'à notre avis c'est la vérité mais nous reconnaissons à chacun la liberté d'avoir un avis différent
victime car des dommages psychologiques en résultent , c'est de la violence .Ce qui est quand même extraordinaire c'est de présenter comme victime celui qui choisit de partir.
usage de la culpabilisation !Enfin, tu parles de chantage affectif mais encore une fois, il ne s'agit pas de forcer quelqu'un à redevenir TJ mais lui montrer la gravité de son choix d'abandonner la foi qu'il avait auparavant.
Bonjour Samuell,samuell a écrit : victime car des dommages psychologiques en résultent , c'est de la violence .
bref , les tj dénient à quiconque de ne pas choisir SA LIBERTÉ ,La souffrance psychologique des Témoins de Jéhovah qui voient un de leurs amis leur tourner le dos, cracher sur leur foi, tu n'en n'as absolument rien à faire et pourtant elle est tout aussi forte et ils n'y sont pour rien !
Mais évidemment, ce sont forcément les Témoins de Jéhovah les méchants....
Mais mon cher Samuell, chacun est libre de choisir la vie qu'il veut, reconnais donc la liberté aux TJ de ne pas fréquenter ceux qui ont décidé de ne plus l'être !samuell a écrit : bref , les tj dénient à quiconque de ne pas choisir SA LIBERTÉ ,
les ex ne crachent pas , ils disent NON je suis avec les tj un ESCLAVE ,
l'homme ne naît pas pour être esclave mais LIBRE !
Accuser l'autre de procès d'intention, cela peut également constituer un procès d'intention... Nous en sortons donc pas...né de nouveau a écrit : Bonjour J'm'interroge,
Un forum est un lieu d'échanges et de débats mais encore faut-il pour que ce dialogue soit constructif qu'il n'y ait pas procès d'intention.
Je pense qu'il faut en rester aux arguments et propos tenus, et assumer ce que l'on dit.Si on considère son interlocuteur comme non-sincère, malhonnête ou stupide, il ne peut y avoir d'échanges possibles.
Tu ne pourras pas me mettre dans le rang des menteurs!Lorsque je vois qu'un participant ment, je le place d'ailleurs dans mes ignorés.
C'est généreux, mais pour ma part je pense que dans certains cas il est bon de dénoncer certaines erreurs préjudiciables.Pour ma part, je n'ai jamais considéré mes interlocuteurs comme idiots parce qu'ils pensaient ceci ou cela et, encore une fois, je ne suis pas là pour dire aux autres ce qu'ils devraient penser mais pour parler de ma vérité, de ma façon de voir les choses toute imparfaite qu'elle soit et je reconnais à chacun le droit de penser différemment.
Oui, ceci est très juste.Dieu m'est témoin que je n'ai jamais eu le moindre mépris pour une personne pensant différemment, tout simplement parce que je considère chaque humain comme mon semblable, comme un être qui se pose des questions et apportent ses propres réponses.
Je pense que le mot clé est humilité. Humilité de reconnaître que tout humain est faillible, est influencé par son milieu, son vécu et que sa perception est donc différente de son voisin sans pour autant être meilleure ou pire.
Ceci est vrai pour tout jugement de valeur, mais concernant la vérité, celle-ci n'est pas à l'appréciation de chacun. La vérité n'est pas qu'une affaire de relativisme subjectif.Je reprends encore une fois l'exemple d'une oeuvre d'art : elle dérangera certains, en séduira d'autres, certains seront émus aux larmes devant elle, d'autres seront indifférents, d'autres la jugeront laide....etc. Lequel aura raison ? Dans l'absolu, il est impossible de dire qui a tort ou a raison, il s'agit juste d'une sensibilité différente à cette oeuvre.
Je te vois venir avec "Dieu" et sa création... et sur le fait que selon toi il s'est exprimé sur ce qu'il attend de nous....Seul l'artiste peut juger que telle personne n'a pas compris son oeuvre ou que celle là a pleinement perçu tout ce qu'il a voulu faire passer.
Oui, mais là encore une fois il n'est pas question de vérité, mais de perception. L'on ne peut pas passer de l'une à l'autre comme tu le suggères. Ce n'est pas aussi simple que tu dis.Autre exemple, les couleurs, aucun n'existe réellement, c'est notre cerveau qui les interprète à partir des différentes longueurs d'onde de la lumière, est-ce que nous avons raison parce que nous percevons un vert là où un autre perçoit un bleu ? L'information est la même dans les deux cas, c'est l'interprétation qui diffère.
Ce n'est pas parce que tu crois qu'une chose est vraie ou qu'elle existe, que c'est le cas en réalité.Alors oui, nous parlons de "la vérité" lorsque nous parlons de notre foi parce qu'à notre avis c'est la vérité mais nous reconnaissons à chacun la liberté d'avoir un avis différent.
C'est pour cela que tu n'es pas dans ma liste d'ignorésJ'm'interroge a écrit : Tu ne pourras pas me mettre dans le rang des menteurs!
Pour ma part, je n'ai jamais considéré mes interlocuteurs comme idiots parce qu'ils pensaient ceci ou cela et, encore une fois, je ne suis pas là pour dire aux autres ce qu'ils devraient penser mais pour parler de ma vérité, de ma façon de voir les choses toute imparfaite qu'elle soit et je reconnais à chacun le droit de penser différemment.
Quel est ton QI, ton niveau de culture etc. pour prétendre dire ce qui est erreur ou pas ?J'm'interroge a écrit :C'est généreux, mais pour ma part je pense que dans certains cas il est bon de dénoncer certaines erreurs préjudiciables.
Bien.né de nouveau a écrit :C'est pour cela que tu n'es pas dans ma liste d'ignorés
Je ne prétend pas être plus intelligent que la moyenne et mon niveau de culture, ça dépend, je ne sais souvent rien de ce qui intéresse bon nombre d'entre nous mais presque tout sur certaines choses qui n'intéressent que très peu d'humains... J'ai donc une culture générale très déséquilibrée. Cela dit, j'ai toujours cherché à faire des liens. Je pense être devenu assez doué pour ça. Dans un ensemble d'affirmations même hétéroclites, j'en arrive à percevoir très rapidement ce qui est pertinent et ce qui ne l'est pas. Quand que je me passionne sur un sujet, je suis un vrai fou, je lis tout ce que je peux pour m'en faire une idée plus que nuancée (peut-être trop d'ailleurs, c'est un autre problème). Les erreurs que je dénonce sont souvent des erreurs de formulation, car souvent l'on annonce des vérités sans en évaluer la teneur en présupposés. C'est souvent là que j'interviens.né de nouveau a écrit : Quel est ton QI, ton niveau de culture etc. pour prétendre dire ce qui est erreur ou pas ?
Chacun peut donner son opinion mais qui peut dire qu'il ne se trompe pas sur tel ou tel sujet ? Pour ma part, je n'ai pas cette prétention.
Tout à fait mais seulement si on considère avec respect celui qui a une opinion différente. Lorsqu'on parle de "niaiseries", "d'Idioties" etc. on est dans le jugement et non dans l'échange d'idées.J'm'interroge a écrit : Le discours contradictoire est un excellent moyen pour démasquer l'erreur, c'est ainsi selon moi que l'on avance dans notre compréhension du monde et de notre compréhension mutuelle.