ladann a écrit :est ce que le sacerdoce du christ est transmissible ??????
Que veux-tu dire?
Je ne comprends pas trop le sens des tes mots?
SVP...
Parles-tu de Jésus ou du Christ?
Transmissible? Un retour?
ladann a écrit :est ce que le sacerdoce du christ est transmissible ??????
ladann a écrit :jésus le personnage de l evangile le christ oui cest de lui et son sacerdoce est il transmissible ?
car comme les chatolique ils disent poursuivre le sacerdoce du christ alors est il transmissible comme ils le prétendent??
tu te demande quesque le sacerdoce du christe ? cest ceci Enseigné par Celui qui l’envoie au temps marqué, le Fils éclaire les hommes
sur l’univers, pour qu’ils connaissent Dieu, sachent qui ils sont, d’où ils viennent et ce
que seront les choses à venir jusqu’au terme de l’existence de la famille solaire. Il
vient prolonger l’oeuvre de Moïse pour que naissent à nouveau tous ceux qui sont
restés saints et simples d’esprit. Il les enseigne de la réalité pour les affranchir et les
séparer de ceux qui vivent d’eux, parce qu’ils sont le bon grain et la semence du
royaume. Par conséquent, le sacerdoce du Fils ne peut d’aucune manière être
transmis ou délégué à un autre, d’autant moins que lorsqu’il arrive et ressuscite les
morts, le monde change aussitôt. Personne au monde ne pouvait donc prétendre
tenir sa place. Au terme de ces deux millénaires, le monde voit enfin qu’il vivait en pleine
imposture. Cela, parce que l’infâme église romaine lui faisait aisément croire qu’elle
poursuivait le sacerdoce de Jésus, alors qu’il n’est nullement transmissible, et qu’elle
était souveraine. En vous ayant ainsi trompés sur les Écritures, elle s’est assise en
reine jusqu’à présent où elle est envoyée au fond de l’abîme conformément à ce qui
est prédit. Comprenez-vous que si je ne mettais un terme à sa supercherie le monde
entier serait perdu à jamais ? Il en serait fait de lui, parce qu’à cause de cette église
qui s’est emparée de ma vigne nul ne pourrait savoir qui je suis ni me suivre. Vous
péririez alors jusqu’au dernier.Pour vous éclairer et empêcher ce désastre, je vais vous montrer comment
cette église commença à se former au temps de Jean (qui était le temps de l’apogée
de l’empire romain) et non au temps de Jésus. Après quoi ceux qui s’intéressent aux
Écritures comprendront mieux le nouveau testament qui est imprégné de cet empire
maléfique.
Le nouveau nom du Christ
(5) Mais il est d’abord nécessaire de savoir que Christ est tiré du grec Khristos,
signifiant l’oint ; c’est-à-dire celui qui est consacré, annoncé et marqué depuis
toujours du sceau de Dieu sur son front par l’onction. Cet homme, qui est l’oint
d’Aaron et d’Israël, a l’esprit du Père et connaît toutes ses oeuvres qu’il vient
expliquer au monde. C’est pourquoi, à l’élu se rattachent deux noms : Jésus et
Emmanuel ; car Jésus est dans l’Écriture le personnage d’Emmanuel dans le monde
aujourd’hui. Entendez que Jésus est le nom ancien du Christ et qu’Emmanuel est son
nouveau nom. Dans l’ancien testament, Ésaïe annonce sa venue ainsi :
Voici, la vierge sera enceinte, elle enfantera un fils,
Et on lui donnera le nom d’Emmanuel,
Ce qui signifie Dieu avec nous.
Encore IDRDVC, mon frere, votre connaissance et le choix de vos mots me confirment que ce Temps a pris son Élan tel que prévu.IDRVDC a écrit :Paix,
@Bercam :En Réponse à une de Votre Question : " Le Coran est il Universel ? ou seulement pour le peuple Arabe ? "
Le Coran Explique Subtilement que Le Bienveillant a Adressé au moins un Messager à Chaque « Nation » pour un Temps !
Ainsi, Dieu a Adressé Mohamad (psl) à la Nation (Intermédiaire) Arabe, donc en Langue Arabe !
Je Suppose qu' Abdul ou La Mouette qui sont des Croyants Mohamadiens qui s' Appuient sur la Vérité et Y Croient pourront Vous Confirmer Mes Assertions, au besoin !
Maintenant que Vient la Fin des Nations au Sens Biblique du Terme, les Enseignements de l’Ensemble des Enseignements des Prophètes deviennent Universels, autant l’ Evangile que le Coran, ainsi que d’Autres Sagesses dans le Discernement !
C’est-à-dire que Nous n’avons pas à faire de Distinction entre les Prophètes par nous-mêmes, si ce n’est à Considérer Ce que Le Tout Puissant Nous explique là ! C’est donc bien le Christ qui a été Désigné comme Signe, comme Archétype à Suivre mais sans Rejeter les autres Prophètes dont Mohamad (psl), sans Qui l’ Edifice Sacré n’aurait pas Tenu !
G à D
Fraternellement
Paix,
@Bercam :En Réponse à une de Votre Question : " Le Coran est il Universel ? ou seulement pour le peuple Arabe ? "
Le Coran Explique Subtilement que Le Bienveillant a Adressé au moins un Messager à Chaque « Nation » pour un Temps !
Ainsi, Dieu a Adressé Mohamad (psl) à la Nation (Intermédiaire) Arabe, donc en Langue Arabe !
Je Suppose qu' Abdul ou La Mouette qui sont des Croyants Mohamadiens qui s' Appuient sur la Vérité et Y Croient pourront Vous Confirmer Mes Assertions, au besoin !
ladann a écrit :Puisque tu nest pas en mesure de me repondre idrvdc je doit constater devant publique que tu nest rienque un homme ordinaire un illumine qui ne sait riens en ce qui concerne le fils unique de dieu emanuel le shilo cela confirme pour moi que cest lui lelut de dieu qui devait venir etablire la justice en ce bas monde GLOIR A DIEU PERE TOUT PUISSANT
Utilisateurs parcourant ce forum : gzabirji et 26 invités