Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit :C'est étrange ces recensements partout organisés la même année....

Et en 1943 en pleine guerre, c'est encore plus bizarre....

Pas pour les juifs:




On ne te dit pas qu'il y a eu un recensement en direct, mais qu'il a été fait, a partir des chiffres que l'on détient. Lorsqu'on te dit que la seconde guerre a fait plus de 60 millions de morts, crois tu que le recensement date pile poil de 1945.

Premièrement, le nombre de morts de la 2GM est un chiffre à la louche variant entre 50 et 60 millions.

Deuxièmement, il se base sur les déclarations des gouvernements ce qui a permis à l'URSS de Staline de refourguer à Hitler la facture des crimes soviétiques de 1917 à 1941.

Mais on trouve aussi des sous-estimations dans ce genre de chiffres comme celui des morts français de 14-18 car il est plus imputable à la manière des états majors de faire la guerre qu'à la cruauté de l'ennemi.

Saint Glinglin a écrit :Premièrement, le nombre de morts de la 2GM est un chiffre à la louche variant entre 50 et 60 millions.

Deuxièmement, il se base sur les déclarations des gouvernements ce qui a permis à l'URSS de Staline de refourguer à Hitler la facture des crimes soviétiques de 1917 à 1941.

Mais on trouve aussi des sous-estimations dans ce genre de chiffres comme celui des morts français de 14-18 car il est plus imputable à la manière des états majors de faire la guerre qu'à la cruauté de l'ennemi.

ça ne change pas le problème. Qu'il en est 50 ou 60, ça reste la plus grosse boucherie de tout les temps. Même si il y en avait eu 30, ça resterait la plus grande boucherie de tout les temps.
Pour les juifs c'est pareil. On s'en fou du nombre de morts. Ce qui compte, c'est qu'Adi est voulu les rayer de la carte.

Mais pour faire la guerre, il faut être plusieurs. C'est trop facile d'envoyer la facture au vaincu.

Quant à l'Oncle Adolf, il n'aurait pas suggéré d'envoyer les Juifs à Madagascar lors de la conférence d'Evian de 1938 si les Anglais les avaient accepté en Palestine.

Saint Glinglin a écrit :Mais pour faire la guerre, il faut être plusieurs. C'est trop facile d'envoyer la facture au vaincu.

Quant à l'Oncle Adolf, il n'aurait pas suggéré d'envoyer les Juifs à Madagascar lors de la conférence d'Evian de 1938 si les Anglais les avaient accepté en Palestine.

Tu as raison. Mais, encore faut t'il qu'on ne la déclenche pas. On vas pas leur donner une médaille non plus. Goering ne voulait pas la faire par exemple, mais il n'a pas eu le courage d'aller contre son fuhrer.
L'oncle Adi aurait pu faire simplement la guerre et rien plus. Il n'était pas obliger de liquider les juifs, les handicapés, les tziganes, faire crever de faim 1 million de prisonniers russes, de réduire a l'esclavage les slaves.
Je veux bien que ce soit les vainqueurs qui écrivent l'histoire, mais il y a des faits qui sont incontestables.
Déporter les enfants d'Izieu pouvait faire gagner la guerre aux allemands?

Alerte!!!!!

Dieudo reconnait( chez un média canadien) qu'il n'a jamais étudié les thèses de Faurisson. Tout ce qu'il l'intéressé, c'est la provoc:
https://youtu.be/2k-o9rsPUo4?t=37

Non. Ce qui l'intéresse est de montrer qu'il y a un lobby ayant le pouvoir de broyer qui lui déplaît.

Saint Glinglin a écrit :Non. Ce qui l'intéresse est de montrer qu'il y a un lobby ayant le pouvoir de broyer qui lui déplaît.

Je savais que tu allé réagir fissa mais pas aussi vite.

Il n'y a rien sur le reste du forum.

Bref, pour en revenir au sujet. Dieudo avoue lui même qu'il se fout de la pertinence des propos de Bebert.

Saint Glinglin a écrit :Mais pour faire la guerre, il faut être plusieurs. C'est trop facile d'envoyer la facture au vaincu.

Quant à l'Oncle Adolf, il n'aurait pas suggéré d'envoyer les Juifs à Madagascar lors de la conférence d'Evian de 1938 si les Anglais les avaient accepté en Palestine.

Là, pour le coup, bravo. Remarque pertinente et rappel historique, bien que incomplet, mais bravo quand même...

Loup Ecossais a écrit : "Saint Glinglin" /Mais pour faire la guerre, il faut être plusieurs. C'est trop facile d'envoyer la facture au vaincu.
Quant à l'Oncle Adolf, il n'aurait pas suggéré d'envoyer les Juifs à Madagascar lors de la conférence d'Evian de 1938 si les Anglais les avaient accepté en Palestine.

Là, pour le coup, bravo. Remarque pertinente et rappel historique, bien que incomplet, mais bravo quand même...

Plus qu'incomplet, réviser.
Primo, l'Allemagne ne fut pas invité à la conférence d'Evian. Donc, c'était difficile pour l'Oncle Adolf de suggéré........
Ce plan, était évoqué par des responsables nazis entre eux. Ce ne sera qu'en 1940 qu'il fut véritablement envisagé après la défaite de la France( Madagascar était un territoire français).

Secondo, la conférence d'Evian avait pour but de faciliter l'émigration des réfugiés politiques en provenance d'Autriche suite à l'Anschlus et de former une nouvelle instance internationale habilitée à négocier avec les autorités allemandes.
Or, le plan Madagascar avait pour but d'envoyer tout les juifs sous domination allemande. En 1938, l'Allemagne n'occupait pas encore toute l'Europe.

Tertio, en 1938 les anglais étaient en pleine Révolte arabe contre les juifs. On peut trouver normale, qu'ils limitèrent l'immigration pour calmer les arabes.

En France le peuple est obliger de croire au verdict prononcé lors du procès de Nuremberg c'est hallucinant que le peuple ai pu accepter qu'on lui impose une croyance ......je crois que notre pays est un des rares a forcé les gens a croire en quelque chose .....

Ken le survivant a écrit : c'est hallucinant que le peuple ai pu accepter qu'on lui impose une croyance ......je crois que notre pays est un des rares a forcé les gens a croire en quelque chose .....

C'est quand même amusant que ce soit quelqu'un qui prêche pour l'obligation de se soumettre au dicta d'une croyance(califat), qui s'émeut de cela.
A une différence pret. Le procès de Nuremberg repose sur des preuves!

Ne calomnie pas merci ne rabaisse pas le niveau du débat ! je n'ai jamais appeler a forcé les gens a croire au bien fait du califat ....j'ai le droit de ne pas croire aux preuves mais en France non interdit croyance obligatoire ......