Religions du monde :: forum religion

Nous sommes donc 4.

Mr Saucisse a écrit :Nous sommes donc 4.

Malgré que nous soyons 4, il semble que ce soit kif kif...
2 croyants, 2 non-croyants?
je me trompe?

IL a fallu pour que la premiere cellule HABITEE par la VIE, que d'abord la matiere soit cree... c'est l'ingredient diversifie de base, puis les planetes(pour aller vite), puis un milieu adequat: les oceans. Puis la volonte de creer le premier corps HABITABLE en assemblant les "briques" dites de la VIE ; Alors ce premier CORPS etait pret pour recevoir ....LA VIE. C'est a dire une AME/ partie de DIEU, c'est a dire DIEU dans une de ses MYRIADES DE PARCELLES OU FACETTES. PUIS l'evolution devint le passage oblige pour tout ce qui vit....et ne vit pas.

septour a écrit : IL a fallu pour que la premiere cellule HABITEE par la VIE, que d'abord la matiere soit cree... c'est l'ingredient diversifie de base, puis les planetes(pour aller vite), puis un milieu adequat: les oceans. Puis la volonte de creer le premier corps HABITABLE en assemblant les "briques" dites de la VIE ; Alors ce premier CORPS etait pret pour recevoir ....LA VIE. C'est a dire une AME/ partie de DIEU, c'est a dire DIEU dans une de ses MYRIADES DE PARCELLES OU FACETTES. PUIS l'evolution devint le passage oblige pour tout ce qui vit....et ne vit pas.

Ca pique les yeux et ça ne veut rien dire.

John Difool a écrit :
Je serais curieux d'avoir ta réponse sur la décroissance de conscience divine dans la société française : pourquoi Dieu se révèle-t-il de moins en moins aux gens puisque apparemment il peut le faire ?

Peut-être parce que notre mode de vie s'éloigne du naturel; élevage de masse, pollution de masse, surarmement, recherche du profit au détriment des autres, etc.
Mais si tu es sur ce forum c'est peut-être que cette conscience divine essaye de se révéler à toi, indirectement.

Ressentir la présence divine est la plus belle chose que l'on puisse expérimenter de notre vivant, je n'essaye donc pas d'imposer un point de vue, mais faire connaitre cette expérience à tout le monde. Je trouve ça dommage de passer à côté.

deTox a écrit :
Peut-être parce que notre mode de vie s'éloigne du naturel; élevage de masse, pollution de masse, surarmement, recherche du profit au détriment des autres, etc.
Mais si tu es sur ce forum c'est peut-être que cette conscience divine essaye de se révéler à toi, indirectement.

Ressentir la présence divine est la plus belle chose que l'on puisse expérimenter de notre vivant, je n'essaye donc pas d'imposer un point de vue, mais faire connaitre cette expérience à tout le monde. Je trouve ça dommage de passer à côté.

C'est plus probablement l'avancé de la science et l'éducation qui est a l'origine de ça, coupler à un facilité de vie. On apprend jeune des choses qui sont fausse dans les livres sacré, a tel point que les croyants cherche a tout prit a faire des pirouettes dans tout les sens pour garder la "vérité suprême" dans leur bouquin. Je ferais juste remarqué qu'en Amérique, les religion ne baisse pas vraiment, et qu'en Afrique ça monte méchamment (et c'est dans les grande ville que ça monte)

Le jour où les gens auront besoin d'espoir a cause de la pauvreté, de la famine, d'une maladie ou d'une guerre, les religions reviendront.

Septour a écrit :Quant au corps ce n'est qu'une machine sophistiquee que nos parents nous "fabriquent". Sans la vie/ame/dieu cette machine n'est qu'un corps au ralenti, comme une voiture moteur allume mais sans son conducteur.

C'est vraiment dommage que la science progresse si lentement. Avec cette vitesse c'est à l'an 3000 que beaucoup comprendront que l'abiogenèse (en admettant qu'elle soit probable) seule ne peut être qu'à l'origine d'êtres inertes incapables de mouvements. En effet, pour que la science sache que la présence de 07 milliards d'habitants sur terre a pour origine bien plus qu'une succession d'évènements favorables à la vie, il faudrait qu'elle ait créé un homme en laboratoire avec tous ses organes viables pour finir par observer qu'il ne suffit pas d'avoir du sang dans les veines pour respirer et bouger.

Septour a écrit :IL y a eu d'abord la creation d'une PREMIERE CELLULE vivante, suivie d'une evolution!!

Tout à fait. Du bourrage de crâne pour adultes.

John Difool a écrit :
Je serais curieux d'avoir ta réponse sur la décroissance de conscience divine dans la société française : pourquoi Dieu se révèle-t-il de moins en moins aux gens puisque apparemment il peut le faire ?

Est-ce les gens qui sont moins réceptifs? Préférant la techno et leur IPhone? leurs ''Selfies'' et autoportraits? ego?

7 archange a écrit : il faudrait qu'elle ait créé un homme en laboratoire avec tous ses organes viables pour finir par observer qu'il ne suffit pas d'avoir du sang dans les veines pour respirer et bouger.

Euh... On le sait déjà depuis longtemps? Si le sang permettait de respirer et de bouger, ça se saurait! :P

7 archange a écrit :
Tout à fait. Du bourrage de crâne pour adultes.

Certain prénom ça la religion :P

7 archange a dit : C'est vraiment dommage que la science progresse si lentement. Avec cette vitesse c'est à l'an 3000 que beaucoup comprendront que l'abiogenèse (en admettant qu'elle soit probable) seule ne peut être qu'à l'origine d'êtres inertes incapables de mouvements. En effet, pour que la science sache que la présence de 07 milliards d'habitants sur terre a pour origine bien plus qu'une succession d'évènements favorables à la vie, il faudrait qu'elle ait créé un homme en laboratoire avec tous ses organes viables pour finir par observer qu'il ne suffit pas d'avoir du sang dans les veines pour respirer et bouger.

Si ton dieu existe en dehors de la chaine de causalité il est hors de portée , personne ne pourra prouver son existence puisque personne ne peut accéder à ce qui est en dehors de la chaine da causalité , que ce soit le croyant ou les scientifique , voilà pourquoi y croire est un pari qui ne sert pas à grand chose .Tu ne sauras jamais de toutes façons , même après ta mort puisque ton dieu est en dehors de la chaine de causalité il restera à tout jamais en dehors de ta portée puisque ce sont les croyants qui l'y ont mis .

Indian a dit : Est-ce les gens qui sont moins réceptifs? Préférant la techno et leur IPhone? leurs ''Selfies'' et autoportraits? ego?

A partir du moment où dieu n'existe pas et qu'il n'est qu'un fantasme , les gens ayant moins besoin de ce fantasme et le remplacent par d'autres oui tu as raison .
Comme je l'explique plus haut sur ce même post personne ne peut rencontrer un dieu hors de portée , les gens se lassent parce qu'ils ne peuvent avoir de preuves .

vic a écrit : Si ton dieu existe en dehors de la chaine de causalité il est hors de portée , personne ne pourra prouver son existence puisque personne ne peut accéder à ce qui est en dehors de la chaine da causalité , que ce soit le croyant ou les scientifique , voilà pourquoi y croire est un pari qui ne sert pas à grand chose .Tu ne sauras jamais de toutes façons , même après ta mort puisque ton dieu est en dehors de la chaine de causalité il restera à tout jamais en dehors de ta portée puisque ce sont les croyants qui l'y ont mis .

Pari inutile?
Tu ne parierais pas sur ton potentiel?
Bien qu'existant en dehors de la chaine de causalité.
Potentiel inexistant puisqu'inaccessible par cause à effet.
Autant pour les scientifiques qui te mesureraient... que ta mère qui croirait en toi.
Tu ne sauras jamais ton potentiel?
Mais bon après la mort... effectivement ca sera bien inutile... pour toi
Mais peut être qu'ils se souviendrons de toi comme ne l'ayant pas atteint, ou l'ayant atteint.
À voir ...en jugeant...de ce qui aurait été fait.

Mais peut être qu'un bouddhiste ne croit pas à l'énergie potentielle non plus.

Indian a dit : Mais peut être qu'un bouddhiste ne croit pas à l'énergie potentielle non plus.

Un Bouddhiste croit à l'énergie , certains traditions Bouddhistes comme l'école Tibétaine l’appellent la claire lumière .
L'énergie potentielle n'a pas de créateur , elle n'est pas personnifiable , bref , elle n'est pas dieu .
Cette énergie existe intrinsèquement, donc sans créateur .

vic a écrit : Un Bouddhiste croit à l'énergie , certains traditions Bouddhistes comme l'école Tibétaine l’appellent la claire lumière .
L'énergie potentielle n'a pas de créateur , elle n'est pas personnifiable , bref , elle n'est pas dieu .
Cette énergie existe intrinsèquement, donc sans créateur .

Énergie... la claire lumière
Il me semblait bien que nous allions nous retrouver quelque part.


Énergie ''personnifiable'' Vic tout de même, soyons sérieux , nous sommes entre nous.

L'énergie potentiel n'a pas de ''créateur'' ou de ''cause''... elle est là sans cause?
Elle est là, comme ca, tout bonnement, intrinsèque... car elle est? Existe
Mais ou ca?

Disons donc au lieu de ''créateur''... ''existateur''

Akenoï a écrit :Oui et non. La vraie question, c'est s'il vous arrivait un miracle, du genre les Cieux qui s'ouvrent et une table qui descend du Ciel avec un pichet de vin et des crackers, comment réagiriez-vous ?

J'irais voir un neurologue !
Sans blague, pour une fois.

7 archange a écrit :En effet, pour que la science sache que la présence de 07 milliards d'habitants sur terre a pour origine bien plus qu'une succession d'évènements favorables à la vie, il faudrait qu'elle ait créé un homme en laboratoire avec tous ses organes viables pour finir par observer qu'il ne suffit pas d'avoir du sang dans les veines pour respirer et bouger.

Tu es de plus en plus exigeant. Il y a quelque temps tu disais que la simple création d'une cellule vivante en laboratoire était impossible. Je suppose qu'avec le temps, tu as compris qu'il valait mieux être prudent avec les avancées de la science.
Et puis le jour où un homme sera créé de toutes pièces en laboratoire, tu trouveras probablement encore bien quelque chose à y redire histoire de sauver la face...

thewild a écrit : Tu es de plus en plus exigeant. Il y a quelque temps tu disais que la simple création d'une cellule vivante en laboratoire était impossible. Je suppose qu'avec le temps, tu as compris qu'il valait mieux être prudent avec les avancées de la science.
Et puis le jour où un homme sera créé de toutes pièces en laboratoire, tu trouveras probablement encore bien quelque chose à y redire histoire de sauver la face...

C'est pas plus mal. Parce que les religions sont trop occuper a sauver leur business, il ne immisce plus trop dans la mise en pratique de leur moral. C'est ça de gagner, on retournera pas dans l’obscurantisme religieux comme à son age d'or pendant ce temps.