Religions du monde :: forum religion

Estrabosor a écrit :Qu'on ne vienne pas ici me dire que c'est une mesure d'amour envers ce fils !

Si le collège central dit que c'est une mesure d'amour, c'est une mesure d'amour. Quand en 1947, c'était une mesure païenne, c'était une mesure païenne.

La "vérité" sort de la bouche du collège central. La "vérité" du moment.

MonstreLePuissant a écrit : ↑03 août23, 14:36 Si le collège central dit que c'est une mesure d'amour, c'est une mesure d'amour. Quand en 1947, c'était une mesure païenne, c'était une mesure païenne.

La "vérité" sort de la bouche du collège central. La "vérité" du moment.

Bonjour MLP,

Il me semble avoir lu dans une de tes citations, qu'Agécanonix disait que l'essentiel était l'unité, donc il faut penser comme l'instance dirigeante

Hello,

Ce n'est pas que la citation de notre ami Agecanonix.

Depuis le début de la WT c'est le leitmotiv : "L'unité" ... qui permet de faire passer les vessies pour des lanternes
et lorsque les TJ se brulent ... et bien c'est qu'il ne sont pas assez spirituel ... et qu'ils n'ont pas confiance dans
l'organisation de Dieu ... enfin du CC

Cordialement

Mieux vaut être unis dans le mensonge et l'erreur, plutôt qu'être désunis. Si tu entrevois la vérité, choisis l'unité dans l'erreur.

Mais le jugement est individuel. Et ça, ils l'oublient. L'unité dans l'erreur amène tout le monde à la mort.

Mieux vaut mourir Unis, qu'être sauvé seul. Tel est la devise des TJ.

Oups, j'ai fait une erreur, en fait c'est Papy qui citait Hayden Cooper Convington dans l'affaire Walsh
Si un membre des Témoins de Jéhovah constate par lui-même que la prophétie n’est pas juste, sera-t-il exclu ?

Convington : Oui, s’il prétend cela et s’il crée des troubles, car si la totalité des frères croit en une même chose, même si elle est erronée, et si quelqu’un d’autre commence à propager ses propres idées à travers l’organisation, il y aurait une désunion et des troubles. L’organisation ne peut plus être alors en harmonie, et ça ne peut plus marcher. Quand un changement doit avoir lieu, il doit venir de la source appropriée, la tête de l’organisation, le Collège central, mais en aucun cas du bas vers le haut, parce que chacun a ses propres idées, et si nous acceptions cela, l’organisation serait désintégrée et irait dans des milliers de directions. Notre but est de garder l’unité.

Petit rappel :

Bonjour à tous,

J'adore la fille qui est partie de chez elle et qui dit "je voyais que mes parents souffraient mais ça ne me faisait rien", eh oui, les méchants excommuniés n'ont pas de coeur !

J'encourage chacun à regarder ces vidéos et ensuite comparer à ce texte :
Puisque l’excommunication ne rompt pas les liens familiaux, les activités familiales et les contacts qui sont du ressort de la vie quotidienne normale pourront donc peut-être se poursuivre.
« Gardez-vous dans l’amour de Dieu » p. 208-209

On précise bien ici que l'excommunication ne rompt pas les liens familiaux !
Chacun pourra juger de l'hypocrisie de ce texte en voyant les vidéos.

Au passage, les TJ se défendent de ne pas respecter leurs devoirs élémentaires envers leurs enfants ou leurs parents mais comment savoir que ses parents ou ses enfants sont malades, dans le dénuement etc. si on refuse tout contact avec eux ?

La vérité est dans ces vidéos : c'est un ostracisme total, sans aucune considération pour les liens familiaux les plus intimes !

Estrabosor a écrit : ↑16 août23, 22:52 Bonjour à tous,

J'adore la fille qui est partie de chez elle et qui dit "je voyais que mes parents souffraient mais ça ne me faisait rien", eh oui, les méchants excommuniés n'ont pas de coeur !

J'encourage chacun à regarder ces vidéos et ensuite comparer à ce texte :
Puisque l’excommunication ne rompt pas les liens familiaux, les activités familiales et les contacts qui sont du ressort de la vie quotidienne normale pourront donc peut-être se poursuivre.
« Gardez-vous dans l’amour de Dieu » p. 208-209

On précise bien ici que l'excommunication ne rompt pas les liens familiaux !
Chacun pourra juger de l'hypocrisie de ce texte en voyant les vidéos.

Au passage, les TJ se défendent de ne pas respecter leurs devoirs élémentaires envers leurs enfants ou leurs parents mais comment savoir que ses parents ou ses enfants sont malades, dans le dénuement etc. si on refuse tout contact avec eux ?

La vérité est dans ces vidéos : c'est un ostracisme total, sans aucune considération pour les liens familiaux les plus intimes !

Je pense qu'il est question des excommuniés qui vivent sous le même toit. Les TJ font toujours une différence entre un excommunié dans ta famille qui vit sous ton toit et un autre qui a déjà fait sa vie.

Bonjour Luxus, content de te relire

Oui, tu as raison, cet article parle en particulier de ceux qui partagent un même toit mais les mots ont un sens, l'expression "liens familiaux" désignent les liens qui unissent les membres d'une même famille.

Donc, qu'ils vivent sous le même toit ou pas, un père reste un père pour son fils, un fils pour son père, un frère pour son frère etc.

Les TJ eux mêmes reconnaissent ici que les liens familiaux ne sont pas rompus par l'excommunication. Ce sont seulement les relations qui changent ce qui veut dire clairement qu'un fils doit toujours se préoccuper des besoins de ses parents, c'est biblique.

Or, comment peut-on être là pour aider ses parents s'ils en ont besoin si on ne répond même pas au téléphone quand ils appellent ?

Donc il y a la réalité vendue aux médias : les liens familiaux ne sont pas rompus et la réalité jéhoviste, un TJ ne doit plus avoir aucun rapport avec un TJ de sa famille excommunié.

Luxus a écrit : ↑01 sept.23, 02:28 Je pense qu'il est question des excommuniés qui vivent sous le même toit.

"Rejetez-vous les ex-Témoins de Jéhovah ?"
"Que se passe-t-il dans le cas où un homme est excommunié mais que sa femme et ses enfants restent Témoins ? Leur pratique religieuse s’en trouve affectée, c’est vrai ; n’empêche que les liens du sang et les liens conjugaux perdurent. Ils continuent de mener une vie de famille normale et de se témoigner de l’affection."
http://www.jw.org/fr/temoins-de-jehovah ... unication/

Depuis quand un lien du sang disparait dès qu'on ne vis pas sous le même toit ?

Bonjour à tous,

Il ressort clairement des Écritures que nous ne devrions pas négliger nos parents. Le fait que ces derniers n’acceptent pas notre religion n’annule pas nos liens avec eux. Ces principes bibliques s’appliquent également à d’autres liens du sang et aux liens conjugaux. À l’évidence, les chrétiens demeurent dans l’obligation morale et biblique d’aimer leurs proches.
g03 8/11 p. 26

A comparer avec Les Témoins de Jéhovah rejettent-ils les ex-Témoins ?

Leur pratique religieuse s’en trouve affectée, c’est vrai ; n’empêche que les liens du sang et les liens conjugaux perdurent.
ijwfq article 9 - Questions fréquentes sur les Témoins de Jéhovah (ijwfq)
A comparer avec

papy a écrit : ↑01 sept.23, 04:05 "Rejetez-vous les ex-Témoins de Jéhovah ?"
"Que se passe-t-il dans le cas où un homme est excommunié mais que sa femme et ses enfants restent Témoins ? Leur pratique religieuse s’en trouve affectée, c’est vrai ; n’empêche que les liens du sang et les liens conjugaux perdurent. Ils continuent de mener une vie de famille normale et de se témoigner de l’affection."
http://www.jw.org/fr/temoins-de-jehovah ... unication/

Depuis quand un lien du sang disparait dès qu'on ne vis pas sous le même toit ?

Tout à fait, les liens du sang perdurent, pourtant les TJ ne parlent plus à leurs enfants excommuniés quand ils ne vivent plus sous le même toit. Cela n'a évidemment pas de sens.

J'ai lu sur le dernier livre des anciens qu'un TJ peut se faire excommunié s'il discute de sujets spirituels avec un membre de sa famille excommunié ou s'il persiste à critiquer la décision d'excommunication visant un membre de sa famille. C'est complètement délirant.

Prenez soin du troupeau de Dieu, page 90 a écrit :