Religions du monde :: forum religion

InfoHay1915 a écrit : ↑05 juin23, 03:22 L'internaute Gorgonzola se sentirait taxé de racisme ?

La loi française et les biens-pensants taxent de raciste ceux qui critiquent l'islam.
Ce qui prouve que l'islam n'est pas une religion universelle mais bien la religion née de cette région du monde et faite pour elle appelée maghreb/arabie. C'est la religion faite pour les peuplades arabes avec ses codes, lois, mentalité tribale, mœurs, etc..
L'idéologie politique de nations qui souhaitent intégrer l'islam dans l'occident verra deux conséquences :
- 1 : problèmes insolubles liés aux différences culturelles et cultuelles. L'inimitié faisant également parti du quotidien
- 2 : à terme disparition de l'islam qui ne parviendra jamais à s'imposer comme religion dominante mais qui parvient déjà tout de même à semer chaos et désordre.

Hitler n'a pas réussi à faire sa race de blonds aux yeux bleus, l'islam ne pourra pas non plus s'étendre au monde entier se rêvant d'être servi par des dhimmis ou des mécréants. Imaginons la Russie la Chine et les EU devenant un califat.. L'Europe est faible et complètement conne, pas ces pays-là..

Il peut y avoir des dialogues entre élites musulmanes et élites naïves non-musulmanes, mais cela restera toujours une montagne qui accouchera d'une souris.

vic a écrit : ↑05 juin23, 03:38 Ca n'est en nous sortant des raisonnements aussi idiots que tu vas réussir à nous convertir à tes idées .
Surtout que tu nous fais une ritournelle naïve (islamophobe = raciste ).
Tu n'as jamais su élever le débat .

Mais il n'est pas question de conversion à "mes" idées. Il s'agit d'un débat au niveau universitaire et académique qui est quand même non négligeabe :

~ Éducation nationale + Université-FR
-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Enseign ... _en_France

~ Institut du Monde Arabe (Ministère de la Culture)
-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Institut_du_monde_arabe

~ Institut des cultures de l'Islam (Ville de Paris)
-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Institu ... _d%27Islam

~ Fondation de l'Islam de France (État français)
-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fondati ... _de_France

Je connais un peu ces entités avec leur www. C'est pourquoi je demande comment est-ce leur équivalent au Québec ?

Sinon, 'Vic', vous faites ce que vous voulez avec votre 'ça', votre 'moi' et votre 'surmoi'. C'est votre affaire.

Certes ces domaines ne sont pas dans les élévations comme vous le souhaitez, mais ils se situent dans les profondeurs (in)conscientes à découvrir.

InfoHay1915
#5988

Gorgonzola a écrit : ↑05 juin23, 04:20 La loi française et les biens-pensants taxent de raciste ceux qui critiquent l'islam.

Pardon, la loi française ne dit ça nulle part autant que je sache. Ce sont les "bien-pensants" (ou plutôt les idiots utiles de l'islamisme, se plaindre à Lénine si l'expression est désobligeante) qui font cet amalgame. Il suppose qu'une personne arabe (ou kabyle, iranienne, etc.), ne pourrait pas être autre chose que musulmane, alors que les dénonciateurs les plus sévères et les mieux informés de l'Islam sont arabes (ou kabyles, iraniens, etc.). C'est un déni du droit de changer de religion inscrit expressément à l'article 18 de la DUDH (à la demande du représentant libanais, chrétien, à l'ONU).

spin a écrit : ↑05 juin23, 05:32 Pardon, la loi française ne dit ça nulle part autant que je sache.

Elle le dit indirectement avec "incitation à la haine raciale".
Toute critique contre l'islam est dangereuse car nous avons importé une poudrière. Et ça la France l'a bien compris.
Et comme la France fait bien les choses, la haine est à sens unique.
Une plainte contre un arabo musulman ou un noir qui traite un français de souche de sale blanc sera irrecevable.

Gorgonzola a écrit : ↑05 juin23, 07:05 Elle le dit indirectement avec "incitation à la haine raciale".

Il y a une jurisprudence Houellebecq (peu importe qu'il ait récemment retourné sa veste) : qualifier l'Islam de "la religion la plus con" n'est pas raciste. Il a été acquitté, ayant soutenu qu'une religion, "on peut en changer".

Gorgonzola a écrit : ↑05 juin23, 07:05 Elle le dit indirectement avec "incitation à la haine raciale".
Toute critique contre l'islam est dangereuse car nous avons importé une poudrière. Et ça la France l'a bien compris.
Et comme la France fait bien les choses, la haine est à sens unique.
Une plainte contre un arabo musulman ou un noir qui traite un français de souche de sale blanc sera irrecevable.

L'internaute Gorgonzola fonctionne-t-il aussi en projection psychologique :
-- https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Project ... ychologie) ??

On dirait que l'internaute Gorgonzola n'a pas fait des progrès depuis qu'il préchait "qu'il faut être de bonne foi" :
-- viewtopic.php?p=1482780#p1482780
-- viewtopic.php?p=1482860#p1482860

En occultant en plus les origines de cette "haine à sens unique" selon la formulation de l'internaute Gorgonzola :
~ Calendrier des crimes de la France outre-mer, Jacques Morel
-- http://jacques.morel67.pagesperso-orang ... rimcol.pdf

InfoHay1915
#6084

Ajouté 1 heure 45 minutes 58 secondes après :

vic a écrit : ↑04 juin23, 23:16 Les musulmans affirment que le coran ne peut être compris sans l'étude des hadiths , donc des explications de texte .
Ils affirment donc l'aspect lacunaire d'allah à savoir clairement lui même s'exprimer .
On voit bien que le coran est une oeuvre humaine en réalité .
Normal que les islamophobes le signalent .
ÇA n'a rien à voir avec de la haine ou du mépris , mais avec la volonté d'empêcher la manipulation et l' escroquerie .
Bref, c'est faire grandir l'homme .
C'est donc de l'amour , pas de la haine qu'être islamophobe .
A moins que tu considères que la personne en danger qui se fait manipuler ne doit pas être aidée ou prévenue, parce que l'aider serait de la haine et pas de l'amour .

On sait que l'internaute 'vic' aime conclure :
-- viewtopic.php?p=1505155#p1505155

Avec le message de l'internaute 'Yacoub' spécialisé en islamophobie organisée :
-- viewtopic.php?p=1505073#p1505073
on peut voir comment l'islamophobie inverse les rôles de l'islam miséricordieux en recrutant des mécréants qui n'ont pas de spiritualité.

InfoHay1915
#6105

PS / RAPPEL : La réalité (très dangereuse) du désert à traverser pour aller d'une oasis à l'autre est d'une grande importance anthropologique dans le message coranique.

InfoHay1915 a écrit : ↑05 juin23, 18:11 on peut voir comment l'islamophobie inverse les rôles de l'islam miséricordieux en recrutant des mécréants qui n'ont pas de spiritualité.

Je ne vois qu'une logique à cette assertion. L'Islam aurait le monopole de la spiritualité, puisque celles et ceux qui en dénoncent les horreurs ne peuvent être que des mécréants sans spiritualité.

Et encore ce fameux "vrai Islam", désincarné, qui serait innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais qu'on devrait créditer de ce qui se fait de bien en son nom. Une escroquerie morale.

"L'islam miséricordieux" ! C'est la meilleure ! L'internaute InfoHay1915 semble croire que personne ici n'a mis le nez dans les pages du Coran et de la Sunna.
Quant à la spiritualité qui consiste à s'aplatir au sol le cul en l'air parce que le dieu qui nous a créés pour que nous l'adorions est dur en punition et doit être craint, je comprends qu'il faille de multiples réunions de spécialistes en boniments savamment dénommés pour démentir l'indémentable.

Ajouté 37 minutes 2 secondes après :
Redite :

Quand on sait que le Coran est un traité de haine et de mépris à l'égard des non-musulmans, que c'est en plus un recueil de menaces à leur endroit, qu'on en abreuve le musulman depuis sa naissance jusqu'à ce que chaque pore de sa peau en soit imbibé, et qu'en plus on l'a ici fait remarquer maintes fois, on reste coi devant le simulacre de pensée présenté par l'internaute InfoHay1915.

Ici aussi, il y a l'Internaute islamophobe 'Stop !' qui croit savoir plus que

~ les islamologues de l'Église de France de grande tradition . viewtopic.php?t=69772



-- viewtopic.php?p=1504981#p1504981

et
~ les Universitaires des cours islamo-arabisants de France
-- http://www.inalco.fr -- https://shs.hal.science/halshs-01074158/document

Merci aux internautes du forum favorables en dialogue islamo-chrétien, d'en parler autour de vous. Bonne journée.

InfoHay1915
#6161

InfoHay1915 a écrit : ↑05 juin23, 22:29 Ici aussi, il y a l'Internaute islamophobe 'Stop !' qui croit savoir plus que

~ les islamologues de l'Église de France de grande tradition . et
~ les Universitaires des cours islamo-arabisants de France

Quand tu auras compris que tous ces gens doivent faire allégeance aux autorités islamiques pour pouvoir exercer leur métier, on pourra peut-être discuter.

~ L'internaute 'spin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
~ Rappel / viewtopic.php?p=1505067#p1505067

~ L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
~ Il n'est pas nécessaire de faire un rappel concernant l'internaute dérivé-dérivant-déraillant Saint Glinglin.

InfoHay1915
#6206

Gorgonzola a écrit :Elle le dit indirectement avec "incitation à la haine raciale".
Toute critique contre l'islam est dangereuse car nous avons importé une poudrière. Et ça la France l'a bien compris.
Et comme la France fait bien les choses, la haine est à sens unique.
Une plainte contre un arabo musulman ou un noir qui traite un français de souche de sale blanc sera irrecevable.

L'internaute InfoHay a falsifié mon message en rajoutant un smiley qui n'y était pas :
viewtopic.php?p=1505154#p1505154

InfoHay1915 serait-il le pro de la falsification ou est-ce une seconde nature dont il n'arrive pas à se défaire ?

Et dans tous les cas, l'internaute InfoHay1915 ne retrouve rien à dire à toutes les vérités exposées par les membres excepté de brandir le bouclier "islamophobie", fourre-tout grotesque et arme favorite des incultes et lobotomisés qui détournent le regard.

L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

Gorgonzola a écrit : ↑06 juin23, 00:20 L'internaute InfoHay a falsifié mon message en rajoutant un smiley qui n'y était pas :
viewtopic.php?p=1505154#p1505154

InfoHay1915 serait-il le pro de la falsification ou est-ce une seconde nature dont il n'arrive pas à se défaire ?

Et dans tous les cas, l'internaute InfoHay1915 ne retrouve rien à dire à toutes les vérités exposées par les membres excepté de brandir le bouclier "islamophobie", fourre-tout grotesque et arme favorite des incultes et lobotomisés qui détournent le regard.

'Gongorzola', je suis désolé que vous le preniez ainsi. J'ai effectivement mis le smiley car j'ai été (très) attristé par vos propos vindicatifs en racialisation
~ comme vous l'exprimez dans votre message : viewtopic.php?p=1505136#p1505136

Dorénavant, je mettrai les smileys posting.php?mode=smilies&f=46
en dehors des "quotes" rapportant des lignes d'internautes

InfoHay1915
#6285

Ajouté 3 minutes 46 secondes après :

indian a écrit : ↑06 juin23, 04:10 qu'est-ce qui distingue le musulman du non-musulman?

Bravo Internaute Indian. InfoHay1915.

PS - J'en profite de rappeler des travaux importants :



InfoHay1915
#6292

indian a écrit : ↑06 juin23, 04:10 qu'est-ce qui distingue le musulman du non-musulman?

Le musulman choisit le mensonge.
De part le coran et même sans le coran, qui est le livre qui contredit le message des évangiles sur 3 axes principaux :
- Jésus ne s'est pas sacrifié pour le salut des hommes
- Jésus n'est pas le Fils de Dieu ni l'Agneau de Dieu
- Jésus ne règne pas aux côtés du Père

Par conséquent, on peut dire que 6 siècles plus tard après Jésus, l'islam nie et rejette la dernière révélation faite par le Christ sur terre et du Ciel avec l'apocalypse.

Gorgonzola a écrit : ↑06 juin23, 06:14 Le musulman choisit le mensonge.
De part le coran et même sans le coran, qui est le livre qui contredit le message des évangiles sur 3 axes principaux :
- Jésus ne s'est pas sacrifié pour le salut des hommes
- Jésus n'est pas le Fils de Dieu ni l'Agneau de Dieu
- Jésus ne règne pas aux côtés du Père

Par conséquent, on peut dire que 6 siècles plus tard après Jésus, l'islam nie et rejette la dernière révélation faite par le Christ sur terre et du Ciel avec l'apocalypse.

Jesus n'a rien changé au salut de l'homme
Dieu n'est pas un père biologique, ni quelconque Berger.
Jésus n'était pas un roi.

Ajouté 16 minutes 8 secondes après :

Gorgonzola a écrit : ↑06 juin23, 06:14 Par conséquent, on peut dire que 6 siècles plus tard après Jésus, l'islam nie et rejette la dernière révélation faite par le Christ sur terre et du Ciel avec l'apocalypse.

Qu'une autre revelation parmi tant d'autres.
Mais vous pouvez vivre comme y'a 2000 ans aussi, ca vous regarde.