[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!! - Page 12
Page 12 sur 21

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 01:46
par philippe83
intrigue..
Quand Paul cite les poètes grecques en Actes 17:28 et que lui-même dit qu'il est Pharisien en Actes 23:6 pour s'adapter à son auditoire penses-tu qu'il s'unit à ces personnes et à leurs croyances?
Quand Pharaon appelle Joseph Tsaphnath-Paenéach qui veut dire:"Dieu dit:il est vivant" ou selon d'autres "l'homme qui sait les choses"(note Osty) et qui lui donne pour femme Asnat qui veut dire "celle qui appartient à la déesse Neith"(Osty) selon Gen 41:45 penses-tu que Joseph s'est allié à la religion égyptienne?
Alors même si Russel a eu des approches avec la franc-maçonnerie a t-il pour autant adhérer à cette philosophie d'une manière totale?
N'a t-il pas comme Paul, voulu plutôt trouver un écho auprès d'un certain auditoire maçonnique à l'époque, pour le convaincre de se tourner vers le vrai Dieu?
a+

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:03
par intrigue
medico a écrit :Image
cette église utilise le même symbole que les premières éditions de la Tour de garde.
Image
est elle aussi affilié a la franc maçonnique pour autant ?
Je suis entier et sans demi mesure, par conséquent je l'affirme c'est un symbole maçonnique !

que pense les TJ de " Mary Baker Eddy " ?

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:05
par medico
tu as l'art d'éludé les questions qui te déranges.
répond à ma question.

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:07
par intrigue
philippe83 a écrit :intrigue..
Quand Paul cite les poètes grecques en Actes 17:28 et que lui-même dit qu'il est Pharisien en Actes 23:6 pour s'adapter à son auditoire penses-tu qu'il s'unit à ces personnes et à leurs croyances?
Quand Pharaon appelle Joseph Tsaphnath-Paenéach qui veut dire:"Dieu dit:il est vivant" ou selon d'autres "l'homme qui sait les choses"(note Osty) et qui lui donne pour femme Asnat qui veut dire "celle qui appartient à la déesse Neith"(Osty) selon Gen 41:45 penses-tu que Joseph s'est allié à la religion égyptienne?
Alors même si Russel a eu des approches avec la franc-maçonnerie a t-il pour autant adhérer à cette philosophie d'une manière totale?
N'a t-il pas comme Paul, voulu plutôt trouver un écho auprès d'un certain auditoire maçonnique à l'époque, pour le convaincre de se tourner vers le vrai Dieu?
a+
Paul n'aurait jamais imprimé le symbole du dieu soleil comme un sceau sur ses lettres !

il avait trop de respect pour son Dieu Jaloux qui exercé ses Jugements contre les dieux d'Egypte, dont le dieu soleil !

Et les Égyptiens enterraient ceux que l'Éternel avait frappés parmi eux, tous les premiers-nés; l'Éternel exerçait aussi des jugements contre leurs dieux. (Nombres 33:4)

libre à chacun d'approuver (au point de défendre) ou de rejetter ces symboles diaboliques !

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:09
par medico
intrigue a écrit : Je suis entier et sans demi mesure, par conséquent je l'affirme c'est un symbole maçonnique !

que pense les TJ de " Mary Baker Eddy " ?
ça ne répond pas vraiment à ma question.

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:10
par intrigue
medico a écrit :tu as l'art d'éludé les questions qui te déranges.
répond à ma question.
c'est toi qui dit ça ?

tu n'as jamais répondu à mes questions !

Contrairement à toi, Amelia, Arlitto, et d'autre , j'ai répondu directement en te disant :

Je suis entier et sans demi mesure, par conséquent je l'affirme c'est un symbole maçonnique !

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:11
par Arlitto
Alors même si Russel a eu des approches avec la franc-maçonnerie a t-il pour autant adhérer à cette philosophie d'une manière totale?
N'a t-il pas comme Paul, voulu plutôt trouver un écho auprès d'un certain auditoire maçonnique à l'époque, pour le convaincre de se tourner vers le vrai Dieu?
C'est bien possible, sauf que tu oublies, qu'il a quand même mesuré la grande pyramide de Gizeh pour confirmer la date de Nelson Barbour, 1914. Il croyait que c'était le prophète de pierre de Dieu sur terre. Ils a déclarait que 1914 ainsi que d’autres importantes dates bibliques, pouvaient être calculées en mesurant la dimension des différents passages et chambres se trouvant dans la grande pyramide. En réalité, nous pouvons suivre la piste du calcul de la dernière génération de la pyramidologie de C. T. Russell.

Le divin plan des âges.

http://ctrussell.fr/volume1.htm

histo:

Néanmoins, inspirés par ces théories, Nelson Barbour et Russell ont tous deux enseigné que la Grande Pyramide de Gizeh contenait des mesures prophétiques, lesquelles ont abouti à la découverte de dates telles que 1874 et 1914.

Russell se fondait sur des passages bibliques tels qu'Isaïe 19:19,20 pour justifier cette interprétation, et a ainsi considéré les divers sections du monument comme étant des symboles de la chute de l'homme, de la constitution de la Loi mosaïque, de la mort du Christ, et de la résurrection des oints aux cieux. Dès déclarations favorables à cette pyramide comme instrument divin commencèrent à paraître dès La Tour de Garde de 1881.

Russell considéra cette Grande Pyramide comme le Témoin en pierre et le Prophète de Dieu.

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:14
par medico
intrigue a écrit : c'est toi qui dit ça ?

tu n'as jamais répondu à mes questions !

Contrairement à toi, Amelia, Arlitto, et d'autre , j'ai répondu directement en te disant :

Je suis entier et sans demi mesure, par conséquent je l'affirme c'est un symbole maçonnique !
oui j'attend toujours une réponse concernant cette église qui utilise le même logo que la tg ,si cette église est affiliée au franc maçon?

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:16
par intrigue
Arlitto a écrit : C'est bien possible, sauf que tu oublies, qu'il a quand même mesuré la grande pyramide de Gizeh pour confirmer la date de Nelson Barbour, 1914. Il croyait que c'était le prophète de pierre de Dieu sur terre. Ils a déclarait que 1914 ainsi que d’autres importantes dates bibliques, pouvaient être calculées en mesurant la dimension des différents passages et chambres se trouvant dans la grande pyramide. En réalité, nous pouvons suivre la piste du calcul de la dernière génération de la pyramidologie de C. T. Russell.

Le divin plan des âges.

http://ctrussell.fr/volume1.htm

histo:

Néanmoins, inspirés par ces théories, Nelson Barbour et Russell ont tous deux enseigné que la Grande Pyramide de Gizeh contenait des mesures prophétiques, lesquelles ont abouti à la découverte de dates telles que 1874 et 1914.

Russell se fondait sur des passages bibliques tels qu'Isaïe 19:19,20 pour justifier cette interprétation, et a ainsi considéré les divers sections du monument comme étant des symboles de la chute de l'homme, de la constitution de la Loi mosaïque, de la mort du Christ, et de la résurrection des oints aux cieux. Dès déclarations favorables à cette pyramide comme instrument divin commencèrent à paraître dès La Tour de Garde de 1881.

Russell considéra cette Grande Pyramide comme le Témoin en pierre et le Prophète de Dieu.
tu ne crois pas si bien dire :wink:

il a fait donné 2 versions différentes sur la base du même livre, lors de 2 éditions :

avant 1914 :

3416 pouces de la pyramide témoigne que fin 1874 marque le commencement de la période du trouble

après 1914 :

3457 pouces de la pyramide témoigne que fin 1914 marque le commencement de la période du trouble

changement de pouces, changements de dates !

comme si la pyramides avait changeait de taille entre temps :D

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:23
par medico
intrigue tu m'intrigues :D tu ne répond pas a ma question.

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:24
par intrigue
medico a écrit :intrigue tu m'intrigues :D tu ne répond pas a ma question.
j'ai répondu, c'est toi qui ne réponds pas à la mienne sur l'autre sujet ! (trinité) :D

d'ailleurs tu ne m'as pas répondu plus haut sur :

que pense les TJ de " Mary Baker Eddy " ?

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:29
par medico
intrigue a écrit : j'ai répondu, c'est toi qui ne réponds pas à la mienne sur l'autre sujet ! (trinité) :D

d'ailleurs tu ne m'as pas répondu plus haut sur :

que pense les TJ de " Mary Baker Eddy " ?
non je t'ai demandé si cette église était affiliée au franc maçon ?
ta réponse tarde.

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:33
par Amelia
... (razz)

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:36
par intrigue
medico a écrit : non je t'ai demandé si cette église était affiliée au franc maçon ?
ta réponse tarde.
je te répondrais contrairement à toi, et les autres, car je ne fais semblant de ne pas voir les questions, je ne ferais pas l'autruche comme vous faites !

Alors le lien entre cette église et la franc maçonnerie c'est ce symbole, donc oui, il existe bien un lien au corus de son histoire !

Re: [Jéhovah] Russell n'etait donc pas franc macon!!!

Posté : 06 mai13, 02:36
par intrigue
Amelia a écrit :... (razz)
manque de pot ! je n'ai pas fermé les yeux comme toi :)

j'assume la vérité, qu'elle m'arrange ou non ! :wink: