Religions du monde :: forum religion

Et qu'il radote du début à la fin.

Si l'ETERNEL a choisi ce prophète là, avec son illettrisme et son mariage avec Fatima enfant, c'est dans le but que les Musulmans ne le divinisent pas.

Si l'ETERNEL incite des Musulmans au Jihad c'est pour jeter un pavé dans la mare nauséabonde qui hume du côté du vatican donc le Jihad salit cette beauté apparente des prélats Ezéchiel 28:7
Voici, je ferai venir contre toi des étrangers, Les plus violents d'entre les peuples; Ils tireront l'épée contre ton éclatante sagesse, Et ils souilleront ta beauté.

Si l'ETERNEL fait intervenir les Musulmans pour créer un climat conflictuel entre chrétiens et musulmans c'est pour faire une déclaration afin d'obtenir une action qui perturbe une situation calme ou stable au sein du vatican en provoquant un scandale ou en soulevant une controverse afin que le public se pose des questions au sujet du vatican.

Si l'ETERNEL fait intervenir les Musulmans c'est pour que les gens se remettent en question au sujet du vatican, c'est donc pour leur bien.

Si l'ETERNEL fait intervenir les Musulmans c'est pour ne pas qu'ils soient catégorisés comme saints mais comme violents par nature et terroristes pour ne pas que les Juifs dits colonisateurs sanguinaires aujourd'hui avec la guerre qui sévit soient eux mis au rang de renégats eux Musulmans au rang de saints. C'est pour protéger les Juifs.

vic a écrit : ↑27 sept.24, 01:51 Si.
Du reste Jean Jacques Walter , islamologue , en utilisant la théorie mathématique des codes a parfaitement démontré qu'il y a avait une cinquantaine d'auteurs du coran .

Tu sais que Allah a 99 noms?
Il est Unique oui
Et a 99 noms ou qualités
Tu me suis?

Ajouté 3 minutes 45 secondes après :

prisca a écrit : ↑27 sept.24, 02:02
Si l'ETERNEL fait intervenir les Musulmans c'est pour ne pas qu'ils soient catégorisés comme saints mais comme violents par nature et terroristes pour ne pas que les Juifs dits colonisateurs sanguinaires aujourd'hui avec la guerre qui sévit soient eux mis au rang de renégats eux Musulmans au rang de saints. C'est pour protéger les Juifs.

Ok Prisca
« Violents par nature »
Tu diras ça à Rûmi le poète derviche tourneur
A Rabia al Adawiyya la sainte du moyen âge
Ou à l’émir Abdelkader qui a sauvé des milliers de chrétiens à Damas


Même Stop! ou Vic qui critiquent le Coran et l’Islam et c’est leur droit comprennent eux qu’il y a aussi des bonnes personnes parmi les musulmans

a écrit :Tu sais que Allah a 99 noms?
Il est Unique oui
Et a 99 noms ou qualités
Tu me suis?

On s'en fout .
Si la théorie des codes montre que le coran a un cinquantaine d'auteurs , ça prouve qu'il n'y a pas de style , ni d'unité dans le style .
Et cela indifféremment du fait que tu penses que ton allah ait 99 noms .
Et ça va avec l'aspect bordélique de l'auteur présumé , qui n'est même pas capable d'écrire une livre dans l'ordre chronologique ou qui passe du coq à l'âne d'u n verset à l'autre avec des versets qui se contredisent l'un l'autre sans explication ni cohérence .
Comme si on avait invité une cinquantaine d'auteurs à la table pour écrire le livre et que chacun n'avait pas vraiment pris le temps de bien lire ce que les autres auteurs ont pu écrire .Et qu'on avait fait un mic mac de tout ça mélangé .
Donc oui, peut être que certains auteurs se sont trouvés intrigués ou dérouté par le style bizarre du coran, comme pour Goethe ou Hugo , tellement c'est un énorme mic mac .
Mais je doute fort que le beauté du style littéraire proprement dit les ai vraiment impressionné .
C'est plutôt le coté bizarre , curieux qui les a perturbé .

Salam Salam a écrit : ↑27 sept.24, 02:09 T


Ok Prisca
« Violents par nature »
Tu diras ça à Rûmi le poète derviche tourneur
A Rabia al Adawiyya la sainte du moyen âge
Ou à l’émir Abdelkader qui a sauvé des milliers de chrétiens à Damas


Même Stop! ou Vic qui critiquent le Coran et l’Islam et c’est leur droit comprennent eux qu’il y a aussi des bonnes personnes parmi les musulmans

Des cas ne font pas la généralité.

On dit que des peuples ont des vertus et des défauts. Mais ce n'est pas un défaut d'être dur puisque c'est la Volonté de D.IEU qui les a créés ainsi.

Quant à Rabia al Adawiyya je ne doute pas qu'elle fut une bonne personne mais pas une sainte en tout cas car il n'y a qu'ALLAH qui décrète qui est saint et qui ne l'est pas idem chez les catholiques qui ont une ribambelle de saints et qui sont offensants envers l'ETERNEL d'avoir usurpé ce rôle.

Sinon chez les Musulmans la rudesse de la vie dans le désert, l'ETERNEL leur a donné un caractère trempé pour vivre de rien, dans des conditions difficiles, pas à cheval sur les mondanités, et très terre à terre lorsqu'il s'agit de combattre dans le sentier d'Allah, tous les sens orientés vers Allah, ils ne font pas dans la dentelle, pas émotifs lorsqu'il s'agit d'égorger le mouton....

Ezéchiel 28:7
Voici, je ferai venir contre toi des étrangers, Les plus violents d'entre les peuples; Ils tireront l'épée contre ton éclatante sagesse, Et ils souilleront ta beauté.

vic a écrit : ↑27 sept.24, 02:25 On s'en fout .
Si la théorie des codes montre que le coran a un cinquantaine d'auteurs , ça prouve qu'il n'y a pas de style , ni d'unité dans le style .
Et cela indifféremment du fait que tu penses que ton allah ait 99 noms .
Et ça va avec l'aspect bordélique de l'auteur présumé , qui n'est même pas capable d'écrire une livre dans l'ordre chronologique ou qui passe du coq à l'âne d'u n verset à l'autre avec des versets qui se contredisent l'un l'autre sans explication ni cohérence .
Comme si on avait invité une cinquantaine d'auteurs à la table pour écrire le livre et que chacun n'avait pas vraiment pris le temps de bien lire ce que les autres auteurs ont pu écrire .Et qu'on avait fait un mic mac de tout ça mélangé .
Donc oui, peut être que certains auteurs se sont trouvés intrigués ou dérouté par le style bizarre du coran, comme pour Goethe ou Hugo , tellement c'est un énorme mic mac .
Mais je doute fort que le beauté du style littéraire proprement dit les ai vraiment impressionné .
C'est plutôt le coté bizarre , curieux qui les a perturbé .

Dieu est à la fois Juste et Miséricordieux
Paisible et aussi Al-Moudhill c’est à dire « Celui qui humilie les fiers »

Il a donc des spécificités qui sont pas opposés mais complémentaires
On peut être sévère par moments mais aussi faire preuve de miséricorde
Le Coran c’est aussi cela
Il y a des nuances des subtilités
Et des contextes différents

vic a écrit : ↑27 sept.24, 02:25 On s'en fout .

Ajouté 3 minutes 33 secondes après :

Salam Salam a écrit : ↑27 sept.24, 02:53 Dieu est à la fois Juste et Miséricordieux...

Ne craignons pas d'ajouter injuste, méchant, rancunier, vindicatif. Il est très complet.

Salam Salam a écrit : ↑27 sept.24, 02:53 Dieu est à la fois Juste et Miséricordieux

Oui, raison pour laquelle D.IEU a donné au peuple Juif la terre d'Israël car il est juste de leur donner une terre au sortir du désert durant 40 ans, mais ils furent déportés de nombreuses fois :



Captivité assyrienne (733/2 av. J.-C.) : Le roi assyrien Tiglath-Pileser III a conquis le royaume d'Israël et déporté des milliers de Juifs

Captivité babylonienne (597-538 av. J.-C.) : Le roi babylonien Nabuchodonosor II a conquis Jérusalem et déporté une grande partie de la population juive à Babylone

La Grande Révolte (66-70 ap. J.-C.) : Cette révolte contre l’occupation romaine a culminé avec la destruction du Second Temple de Jérusalem en 70 ap. J.-C. par les troupes de Titus. Beaucoup de Juifs ont été tués, et d’autres ont été capturés et vendus comme esclaves ou déportés

La révolte de Bar Kokhba (132-135 ap. J.-C.) : Cette révolte, menée par Simon Bar Kokhba, a été sévèrement réprimée par les Romains. Après la défaite, l’empereur Hadrien a interdit aux Juifs de vivre à Jérusalem et a renommé la région en “Syria Palaestina” pour effacer l’identité juive de la région

S'il avait été omniscient, il lui aurait donné l'Allemagne.

Ajouté 54 secondes après :
Bonnap !

Stop ! a écrit : ↑27 sept.24, 06:50 S'il avait été omniscient, il lui aurait donné l'Allemagne.

Ajouté 54 secondes après :
Bonnap !

Comment s'y prendre pour t'expliquer que nous n'avons pas pu vivre en EDEN donc éloignés de D.IEU à cause des évêques qui, au premier concile de l'an 325 ont décidé de donner les honneurs au serpent ?

Mais que D.IEU leur a laissé mille ans devant eux pour se ressaisir, donc l'an 34 à l'an 1034 puisque c'est à la mort de Jésus que les Sacrificateurs apparaissent pour qu'avec la foi sacerdotale ils se guérissent.

et l'an 2000 n'est pas bien loin, les gens vont pouvoir se remettre en question car la Bible les prévient que le serpent revient sous les traits d'un 8ème roi, toujours à Rome, toujours assis sur son trône, alias Constantin devient le pape François.

Pape François élu pape en l'an 2013

1990 ans entre 34 et 2024 aujourd'hui ce n'est pas beaucoup à l'échelle du temps.

Et que cette fois finie la débandade, les hostilités vont bientôt commencer, les fléaux apocalyptiques étant très éloquents.

Pour me l'expliquer, tu t'y prends très bien je pense, c'est pour me le faire croire que tu dois trouver mieux.

Stop ! a écrit : ↑28 sept.24, 22:11 Pour me l'expliquer, tu t'y prends très bien je pense, c'est pour me le faire croire que tu dois trouver mieux.

Mais Ô combien je t'approuve car si tu te réfères aux gens dans la foi, ils ne sont pas des modèles pour toi, donc ta réticence est égale à leur concupiscence

Le dernier mot de ton message est un mot vraiment remarquable : si on sépare les syllabes,
on obtient presque sa définition : con - cu - pis - cense.

Stop ! a écrit : ↑28 sept.24, 22:56 Le dernier mot de ton message est un mot vraiment remarquable : si on sépare les syllabes,
on obtient presque sa définition : con - cu - pis - cense.

Comme Jésus l'a dit dans l'Evangile de Marc 4

Je résume

"Je parle en paraboles dans le but que les gens ne comprennent pas"

"Parce que s'ils me comprennent les gens ils vont devenir chrétiens car ils vont aimer tous les messages clairs et nets"

"Et s'ils aiment mes messages clairs et nets ils vont donc se convertir au Christianisme et je vais devoir les pardonner de s'être convertis au Christianisme"

Jésus était bon en concupiscence.