Posté : 02 avr.06, 09:58
Monsieur humble avis va te foudroyer!!florence_yvonne a écrit :je ne comprendrais jamais que l'on, puisse prendre pour parole de Dieu des livres écrits par des hommes.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Monsieur humble avis va te foudroyer!!florence_yvonne a écrit :je ne comprendrais jamais que l'on, puisse prendre pour parole de Dieu des livres écrits par des hommes.
C'est une information sans doute incomplète... mais erronée uniquement que dans l'esprit des musulmans, les autres savent a quoi s'en tenir. Quant aux impostures et falsifications les preuves musulmanes en sont encore a devoir prouver...leur véracité.humble avis a écrit : Permettez moi de corriger votre information incomplète et erronée.
Le Coran a repris les anciennes vraies histoires, en preuve que Mohammed n’en pouvait être l’auteur, et pour en tirer des leçons…
Le Coran a aussi souligné les impostures et les falsifications que les textes précédents ont connu.
Elle fait partie de la bible comment veux tu que je dise le contraire ?humble avis a écrit : Maintenant, ne me dites pas que la bible ne compte rien de la thorah !
Si tu lisais la bible autrement, neutre, ce que tu réclames a cor et à cri... tu verrais que c'est pas cela qui est écrit.humble avis a écrit : Je ne vous comprends pas.
D’un côté vous statuez le messager (que vous êtes sensé connaître) Jésus, malgré lui, en dieu, alors qu’il ne l’a jamais revendiqué ! !
La question ne porte pas sur la qualité de messager ou pas... de Mahomet... mais sur le fait qu'il était vindicatif. Ce qui est deux choses différentes.humble avis a écrit : D’un autre côté, vous refusez le statut de messager au prophète ( dont vous ne connaissez rien) Mohammed ! !
Min fadlak. Quand on m'en fait... j'ai l'habitude facheuse de les retourner.humble avis a écrit :
Encore des compliments… merci.
personne ne pourras jamais prouver que la bible et le coran ne sortent pas directement de l'imagination humaine.patlek a écrit : Monsieur humble avis va te foudroyer!!
Et pourtant... cela fait 20 et quelques pages que l'on peut les lire... et la clairvoyance s'y démontre a chaque ligne.humble avis a écrit : Si vous n’avez encore rien lu dans mes dires, sachez que c’est une preuve évidente que mon obscurantisme vaut bien plus que votre intelligence.
Remarquez que vous me gâtez en compliments.
Quant on ne comprend pas une expression, on demande, ou l'on prend un dictionnaire. Cela évite d'être (compliment gratuit) taxé de ce que l'on prend ensuite pour des compliments.humble avis a écrit : un compliment encore.
Certainement dans l’affaire je ne suis pas le vrai bougre, ma référence votre bible.
Par contre, les vrais bougres ont cru en les écrits pleins de bougres d’auteurs bougres. La preuve est dans la suite.
Selon votre bible, parmi les aïeux de Jésus. Ne me dites pas que vous l’ignoriez !Simplement moi :
Laisse moi rire... tu parles de bâtards parmi les aïeux de qui ?
Tu tiens des propos indignes de la personne que tu veux afficher.BOUGRE, ESSE, subst.
A. Vx. Sodomite :
1. Il [Ravaillac] entendit en pleine chaire les prêtres et les moines traiter ce Roi [Henri IV] de bâtard et de bougre qui traînait derrière lui des bandes de larrons incestueux, de faussaires et d'athées...
Quand sous couvert de chasteté vos textes autorisent la polygamie et les relations avec les esclaves, tu vas me dire que c'est la "sainte alliance" et quand ton prophète auto-proclamé a la vie dissolue que son mythe raconte, c'est en effet l'hôpital qui se moque de la charitéhumble avis a écrit : Soyez honnête avec vous même.
Vous me reprochez d’avoir re-souligné les cours en éducation pornographique dans la bible.
Comprenez vous au moins que ces mariages bougres en sont le résultat.
La pudeur cachée en pudibonderie est un manque de maturité.humble avis a écrit : Je suis tout à fait d’accord avec vous, tous les consultants de ce forum ne peuvent que l’être aussi, que c’est là un discours des plus vils et des plus bas.
Seulement je ne peux en être l’auteur, tout simplement parce qu’il est celui des auteurs de la bible.
Voulez vous que je vous en ressorte, ou voulez vous en lire, par pudeur, en cachette ? !
Non, une logique toute simple.humble avis a écrit : Tiens un brin de réveil ! !
Je vais te répondre en père... et en grand-père. Je ne retire pas un mot de ce que je dis, et ils ne mettront en pratique que ce que la nature leur a donné, ni plus ni moins.humble avis a écrit : Je crois que je me suis trempé... pour le réveil.
Un conseil, de père.
Ne répétez pas votre phrase, si formulée, devant vos enfants, ils risqueront de mettre en pratique de vilaines choses, en toute liberté de conscience…
Non, c'est voguer au gré du monde respectueux de l'autre, contrairement a un monde resté au moyen âge, patriarcal et intolérant.humble avis a écrit : C’est une habitude chez vous, vaguer au gré des vents…
C'est ce que l'on appelle deux faces et deux discours. Il suffit de relire ce que tu as écrit plus haut pour s'en rendre compte à propos des aïeux de Jésus.. ou de la famille de Jésus.humble avis a écrit : Monsieur simplement moi,
Pourquoi voulez vous encore me faire porter une attitude déplorable laquelle n’est point mienne.
Vous savez très bien que ma culture et mon éducation musulmane, ne me permettent pas de tels agissements bas, à l’encontre de tous les prophètes de Dieu.
Certainement vous avez touché ,dans votre entourage, à quel point et de quelle manière les auteurs « créateurs » de la bible vous ont suggéré la gestion de vos conflits familiaux et relationnels. Je me contente de vous rappeler l’éducation pornographique laquelle n’a épargné aucun membre familial, au point que des bâtards…ont eu l’honneur de compter parmi les aïeux de Jésus. En matière de relationnel, n’est ce pas qu’au sein de certaines de vos églises sont célébrés des mariages d’une autre dimension entre « femelle et femelle » « mâle et mâle ».
Et je continue de l'afficher, sous forme de drapeau, le danois. On sait maintenant en plus l'hypocrisie des imams et du dossier préparé pour le diffuser incluant des photos qui n'avaient rien à voir avec les caricatures du journal danois.humble avis a écrit : De loin :
- Je vous rappelle que vous vous affichiez avec le Danemark, pour la liberté… votre hypocrisie de respect à vous, n’était certainement pas à l’encontre du prophète Mohammed, n’est ce pas ?
Aucune bizarrerie dans mes dires. Et je t'ai déjà dit que les réponses a mes questions je les ai depuis bien longtemps.humble avis a écrit :
Bizarre ! !
Vous ne connaissez et ne voulez rien connaître du Grand prophète Mohammed. Soudainement, vous dites être en connaissance de sa généalogie ! !
Daignerez vous, nous sortir la généalogie du prophète Mohammed , et nous y souligner cette illégitimité ?
La parole fut inventée par l'humain pour communiquer.humble avis a écrit :-La bible et la thora sont elles la parole de Dieu? -Le coran est il la parole de Dieu?
Jésus est un mythe chrétien : il ne peut être ni un dieu, ni un envoyé d'un dieu.humble avis a écrit :-Jésus est il un dieu? est il son fils? ou est il son envoyé? -Mohammed est il un successeur naturel de Jésus?
Tu n'es pas neutre... dans tes lectures...patlek a écrit :.../...
Occupation au paradis (et a plein temps), déflorer des vierges. On ignore si s' est sur fond musical ou pas. (allah est grand!!!)))
Et si, cher monsieur humble avis vous désirez plus de précision, je peux en remettre quelques couches...
allah sait mieux si c'est sur fond musicalOccupation au paradis (et a plein temps), déflorer des vierges. On ignore si s' est sur fond musical ou pas. (allah est grand!!!)))
Alors lisons...simplement moi:
La pudeur cachée en pudibonderie est un manque de maturité.
Tout est à la vue de tout le monde dans les textes de la Bible, rien ne doit être lu en cachette.
bonjour Monsieur humble avishumble avis a écrit : Alors lisons...