Logos a écrit : ↑26 déc.18, 09:10(...) le Salut est un don GRATUIT, c'est à dire qu'il ne dépend aucunement de nos oeuvres.
Dans la mesure où vous affirmez qu'il dépend de la foi, il va de soi qu'il n'a absolument rien d'un don gratuit. Maintenant, le Salut, c'est la vie éternelle et ce n'est pas elle qui est un don gratuit, une faveur imméritée, mais le moyen qui permet le rachat de nos fautes. Du plus obstiné des athées au plus hypocrites des croyants en passant par les personnes
" [ayant] l'état d'esprit qu'il faut ", ce moyen est gratuitement mis à la disposition de tous, utilisable autant de fois que nécessaire, mais avec toutefois une limitation de durée (oui à Har-Magguédon il sera un peu tard voyez-vous ?). Personne n'a absolument rien fait pour mériter d'avoir cette faveur de la part de Dieu (comme en témoigne le fait qu'elle soit désignée par le qualificatif " imméritée "), mais sans ce moyen, absolument personne ne pourrait se réconcilier avec notre Créateur, même avec toute la bonne volonté du monde. Aucun humain ne pouvait raisonnablement prétendre pouvoir mettre ce moyen en place, alors, nous dit la Bible, c'est Dieu qui s'en est chargé.
La Parole de Dieu nous enseigne que sans ce moyen, pas de rachat des fautes. Pas de rachats des fautes, pas de réconciliation avec Dieu. Pas de réconciliation avec Dieu, pas de Salut. Et de conclure en nous disant que le moteur de tout ça, l'élément qui déclenche le processus qui précède, puis qui l'accompagne jusqu'à son achèvement, c'est une foi vivante, autrement dit une foi alimentée par des œuvres, parce qu'une foi morte ne permet pas d'avoir confiance dans ce moyen mis en place par Dieu, ne permet pas ensuite d'avoir confiance dans le rachat de nos fautes, ne permet pas non plus d'avoir confiance dans la réconciliation avec Dieu, et enfin d'avoir confiance qu'à l'issue de ce parcours se trouve la vie éternelle. Vous n'avez pas la foi, Logos, l'évidence de cela transpire dans votre " évangile " qui prône un Salut immédiat au moyen de la Foi là où la Bible elle-même nous explique qu'avoir la Foi... c'est
attendre d'être sauvé.
Or, votre raisonnement consiste à expliquer que le prix du Salut, si je puis m'exprimer ainsi, serait indexé à celui du moyen permettant de l'obtenir. C'est-à-dire qu'au prétexte que le moyen d'obtenir le Salut serait gratuit, alors vous pensez que le Salut l'est obligatoirement, prenant du même coup un raccourci des plus litigieux contribuant à faire de votre cheminement un raisonnement tout ce qu'il y a de plus fallacieux. En fait, votre explication fait penser à quelqu'un qui s'en va acquérir un bien immobilier et qui ne comprend pas pourquoi on lui demande de payer pour la maison alors qu'on lui a donné gratuitement la clé. Quoi que, je vous imagine plutôt bien en train de demander à l'agent immobilier si le prix de la clé est inclus dans le montant ou s'il vous faudra payer un supplément pour celle-ci.
