Page 13 sur 14

Posté : 11 nov.07, 22:08
par mickael__keul
flooo a écrit:
Le voile, on le retire à la maison, ignorante, ce qui prouve bien que tu n'as jamais fréquenté une famille musulmane!!
et toi ? :wink:

Image[

Posté : 12 nov.07, 00:41
par Aser
flooo a écrit :Oui, la nouvelle alliance arrive, c'est ce que je comprends!!

faut pas être en avance sur le temps quand même!!
"Mais Christ est venu comme souverain sacrificateur des biens à venir... Et c'est pour cela qu'il est le médiateur d'une nouvelle alliance..." (Héb. 9:11-15)

Conclusion : Cette "nouvelle alliance" est en vigueur depuis que le Christ s'est manifesté, Flooo!.. ça fait environ 2000 ans de cela!

Posté : 12 nov.07, 01:13
par flooo
nan, nan, la maison d'Israël vient juste de réapparaitre donc la nouvelle alliance ne peut avoir 2000 ans. Elle arrive quand Israël sera reconnu par tous dont les musulmans!! et oui!!!

Le nouveau testament il y a 2000 ans annonçait l'avenir!!

Tu sais que le Christ revient à l'apocalypse ?

Posté : 12 nov.07, 01:30
par MonstreLePuissant
flooo a écrit :nan, nan, la maison d'Israël vient juste de réapparaitre donc la nouvelle alliance ne peut avoir 2000 ans. Elle arrive quand Israël sera reconnu par tous dont les musulmans!! et oui!!!

Le nouveau testament il y a 2000 ans annonçait l'avenir!!

Tu sais que le Christ revient à l'apocalypse ?
La maison d'Israël vient juste de réapparaître ??? C'est nouveau ça !!!! Pour ton information, l'ancienne alliance a définitivement pris fin en 70 de notre ère avec la destruction du temple de Jérusalem qui n'a jamais été reconstruit. Et figure toi que si l'alliance était encore en vigueur, il y aurait des prêtres, des sacrificateurs, et tout le culte qui se rapportait à l'ancienne alliance, car il aurait encore et encore fallut offrir des sacrifices pour le péché. Par ailleurs, l'ancienne alliance ne s'appliquait qu'aux juifs, tandis que la nouvelle est pour tout le monde. Enfin, la nouvelle alliance a été annoncé plusieurs siècles avant la venue du Christ. A l'époque, c'était aussi l'avenir.

Posté : 12 nov.07, 01:33
par Aser
flooo a écrit :nan, nan, la maison d'Israël vient juste de réapparaitre donc la nouvelle alliance ne peut avoir 2000 ans. Elle arrive quand Israël sera reconnu par tous dont les musulmans!! et oui!!!
Il n'y a pas de rapport entre ces faits, Flooo... Actuellement, les Musulmans ne reconnaissent pas officiellement l'existence de la nation d'Israël, et ils ne l'ont jamais reconnue... si bien que plusieurs chefs religieux appartenant à l'Islam réclament haut et fort l'anéantissement pur et simple de cette nation! Quant à la nouvelle alliance, éh bien elle existe depuis près de 2000 ans déjà! Le Christ en a été le "médiateur"... celui qui l'a ni plus ni moins inaugurée. Il n'en tient qu'à vous de vous en rendre compte!
Le nouveau testament il y a 2000 ans annonçait l'avenir!!

Tu sais que le Christ revient à l'apocalypse ?
Oui... je le sais... mais il va revenir pour apporter le jugement de Dieu sur cette terre et aussi pour rassembler ses élus des quatre vents... pas pour se faire tuer une seconde fois par une bande de barbares! (Mat. 24:30-31)

Posté : 12 nov.07, 02:49
par nuage
flooo a écrit :nan, nan, la maison d'Israël vient juste de réapparaitre donc la nouvelle alliance ne peut avoir 2000 ans. Elle arrive quand Israël sera reconnu par tous dont les musulmans!! et oui!!!

Le nouveau testament il y a 2000 ans annonçait l'avenir!!

Tu sais que le Christ revient à l'apocalypse ?
le 21 décembre 2012!!

Posté : 12 nov.07, 03:28
par Aser
nuage a écrit : le 21 décembre 2012!!
Sur quoi te bases-tu pour faire une telle affirmation, nuage? :roll:

Posté : 12 nov.07, 04:12
par bazanos95
Aser a écrit : Sur quoi te bases-tu pour faire une telle affirmation, nuage? :roll:
c'est "la fin d'un monde" d'apres le calendrier maya qui s'arrete le 21 decembre 2012 ...

Posté : 12 nov.07, 04:38
par Aser
bazanos95 a écrit :c'est "la fin d'un monde" d'apres le calendrier maya qui s'arrete le 21 decembre 2012 ...
Ah bon... puis-je tout de même me permettre de manifester une certaine réserve quant à une telle éventualité?

Posté : 12 nov.07, 05:22
par bazanos95
Aser a écrit : Ah bon... puis-je tout de même me permettre de manifester une certaine réserve quant à une telle éventualité?
biensur que tu a le droit

Posté : 12 nov.07, 09:19
par flooo
Aser a écrit : Il n'y a pas de rapport entre ces faits, Flooo... Actuellement, les Musulmans ne reconnaissent pas officiellement l'existence de la nation d'Israël, et ils ne l'ont jamais reconnue... si bien que plusieurs chefs religieux appartenant à l'Islam réclament haut et fort l'anéantissement pur et simple de cette nation! Quant à la nouvelle alliance, éh bien elle existe depuis près de 2000 ans déjà! Le Christ en a été le "médiateur"... celui qui l'a ni plus ni moins inaugurée. Il n'en tient qu'à vous de vous en rendre compte!
Oui... je le sais... mais il va revenir pour apporter le jugement de Dieu sur cette terre et aussi pour rassembler ses élus des quatre vents... pas pour se faire tuer une seconde fois par une bande de barbares! (Mat. 24:30-31)
le problème est que la bande barbare comme tu le dis, n'est pas celle qu'on pourrait croire :s

C'est écrit en ces jours-là, cela aurait correspondu avec le temps de Jésus, il aurait dit "dés ce jour-là".
je cherches, je cherches, je n'ai pas la science infuse!!

Exact, les musulmans ne reconnaissent pas officiellement l'existence de la nation d'Israël mais à qui la faute ?

Posté : 12 nov.07, 09:56
par flooo
MonstreLePuissant a écrit :[modo]Glorry et flooo, vos querelles n'ont que trop duré. Si vous voulez continuer de vous insulter, faite le en privé. Merci de votre compréhension.[/modo]
je n'avais pas vu qu'elle m'avait répondu!! bon, je ne répondrai pas pour te faire plaisir :wink:

en privé, t'es fou ou quoi!! jamais je n'aurais de discussion en privé avec cette personne. elle apporte quoi à part insulter une religion MONOTHEISTE et ses adeptes tout en insultant Dieu l'Unique par la même occasion, car elle a décidé qu'il y avait un autre Dieu l'unique ?

qu'elle se déclare déesse, et cela sera résolu :lol: :lol: :lol:

Posté : 12 nov.07, 22:05
par nuage
bazanos95 a écrit : c'est "la fin d'un monde" d'apres le calendrier maya qui s'arrete le 21 decembre 2012 ...
Il n'y a pas que le calendrier Maya, les égyptiens, L'oracle (me souviens plus de son nom!) Léonard de Vinci, la bible, ect.... Tout s'arrête le 21 décembre 2012.
Comment? je ne le sais pas. Est ce le début d'autre chose? C'est possible.
Est ce que cela va vraiment arriver? Y a qu'à attendre cinq ans....

Posté : 12 nov.07, 23:02
par Aser
nuage a écrit :Il n'y a pas que le calendrier Maya, les égyptiens, L'oracle (me souviens plus de son nom!) Léonard de Vinci, la bible, ect.... Tout s'arrête le 21 décembre 2012.
Comment? je ne le sais pas. Est ce le début d'autre chose? C'est possible.
Est ce que cela va vraiment arriver? Y a qu'à attendre cinq ans....
J'ai comme la curieuse impression que tu es un peu naïve, nuage! Mais bon, attendons, et on verra bien.
Flooo a écrit :C'est écrit en ces jours-là, cela aurait correspondu avec le temps de Jésus, il aurait dit "dés ce jour-là".
je cherches, je cherches, je n'ai pas la science infuse!!
En vérité, Flooo, il n'est pas dit explicitement dans l'Évangile qu'une telle chose s'était produite du temps de Jésus... à savoir que, dorénavant, chacun devrait être tenu responsable pous ses propres péchés et non pas pour ceux de ses ancêtres. En somme, c'est juste une conclusion logique à laquelle il nous faudrait normalement tous venir, étant donné que le médiateur de la nouvelle alliance a été Jésus-Christ!
Flooo a écrit :Exact, les musulmans ne reconnaissent pas officiellement l'existence de la nation d'Israël mais à qui la faute ?
À toi de me le dire...

Posté : 13 nov.07, 00:27
par nuage
Aser a écrit : J'ai comme la curieuse impression que tu es un peu naïve, nuage! Mais bon, attendons, et on verra bien.
En vérité, Flooo, il n'est pas dit explicitement dans l'Évangile qu'une telle chose s'était produite du temps de Jésus... à savoir que, dorénavant, chacun devrait être tenu responsable pous ses propres péchés et non pas pour ceux de ces ancêtres. En somme, c'est juste une conclusion logique à laquelle il nous faudrait normalement tous venir, étant donné que le médiateur de la nouvelle alliance a été Jésus-Christ!
À toi de me le dire...
Moi être naïve?
Pourquoi? Parce que j'écris ce que j'ai lu quelque part? Cela ne veus pas dire que j'y adhère, en fait, si tu sais lire entre les lignes, j'étais un peu moqueuse sur les bords...mais bon, t'as raison, on va attendre...mais activement! lol.